77255527
emmm，我覺得要想弄清楚這個問題，首先需要明白兩個問題：
1、何為真正的P2P？
2、何為跑路？
P2P的前世與今生：
眾所周知，P2P發源於外國，讓人沒想到的是，卻在國內得到了發揚光大。想必是我們人多、需求大，再加上前期無監管，只要是膽子大一點之輩，就紛紛入場。
不過，有的人進場是真的為了滿足普通百姓的理財與借款需求，既能滿足小老百姓的投資、資金增值需求，又能滿足個人或企業的貸款需求，做良性的網絡借貸；還有很多，可以說是大部分P2P平臺的誕生，只是為了圈錢、自融，拿著老百姓的錢去做一些不為人所知的事情。
好了，我們說回來，哪些平臺才算得上真正的P2P平臺呢。我個人認為像拍拍貸、宜人貸、團貸網等算得上比較真實P2P平臺。幾年前，我曾投資過拍拍貸上的散標計劃，當時的年華是14%，項目的借款人是一個天貓店鋪的經營者。當時，敢投拍拍貸，一方面是因為拍拍貸名聲比較大；其次是因為，那時整個行業還沒有出現啥負面消息，正處在高速發展期。
現如今看來，真正的P2P可以說是一箇中介信息平臺，但監管層要求P2P平臺不能是信用平臺。我覺得呢，借貸這種交易，事關自己的資金安全，在交易發生之前，當然離不開信用的考核，比如說借款人信息的真實性以及還款能力等。
所以說，平臺風控執行度，非常重要。但此環節也真的是很繁瑣、很難、很雜，能把這一關做好的P2P平臺少之又少，絕大多數的平臺都只是說說而已。
所以說，真正的P2P平臺的考量，離不開這幾點：從業者的德道素養；
（1）真正地擔負起撮合匹配真實的借貸需求；
（2）做好風控環節，包括有貸前、貸中、貸後；
（3）不用高收益迷惑、引誘投資用戶；
（4）項目逾期的話，真實告知用戶，後續解決方案；
（5）時刻給投資用戶普及投資風險意識。
跑路風波幾時休：
今年自從端午前後至今，跑路風波每天都在上演，搞得是人心惶惶，造成絕大多數的投資人慌亂撤資、借款人還款意願降低，整個市場資金流動性受到嚴重影響，可以說是進入了惡劣循環。
這種大環境下，致使涉及自融、經營不善的平臺陸續倒掉，這其中就涉及惡意跑路和非惡意跑路的平臺。一般而言，自融類平臺會大概率惡性跑路，而由於經營問題而造成的跑路平臺，一般會良性退出。
那問題來了，為什麼說，真正的P2P平臺基本上沒有跑路的風險呢？
（1）真正的P2P平臺，大體上經營模式、項目資產、合規性等方面都會做得比較完善，自身運營成本的提高，也在一定程度上大大較低了虛假項目、項目逾期、投資者信心動搖等的風險，在這方面大家可以看看國內排名比較靠前的頭部平臺。
（2）真正的P2P平臺，即便是出現項目逾期，也有一定的應對機制，只要項目是真實存在的，有借款人信息在，收回借出去的款項是早晚的事情。再說了，如果真的收不回，平臺也會將自己盈利的部分用於補償投資用戶。千說萬說，把錢借出去容易，想把錢收回來就真的很難了。對於P2P平臺來說，最為重要的是風控，是借款方的資質與信用問題。
綜上所述，是我的看法，也歡迎大家前來與我討論。
陶陶不決
P2P沒有真正和不真正這一說。舉個例子，一個人是好人還是壞人都是相對的，在某些外在因素的引誘下好人也可能做壞事，反過來在某些特定的情況下壞人也可能做好事。沒有永恆，只有相對。之前頭條上也報道過即使對接了銀行的P2P還有跑路的，那這個你怎麼說對吧。P2P平臺把對接銀行當做自己的最後的救命稻草。不是所有對接了銀行的平臺就是安全的。其實P2P從07年開始，在國內經歷了10年的漫長生長期，之前經歷過野蠻生長，魚龍混雜，問題頻發經歷過跑路。後來靠行業協會自律。發展到近2年國家出面制定規章制度，逐漸被引入正規。相對的吧，大平臺可能還比較安全吧。
鴨梨山大陽光易貸
我在風車平臺裡投好幾年了回息準時
蔣萍萍姐
作為信息中介只收取成交服務費，不是信用中介，不為任何一方做擔保兜底。類似個人二手房屋買賣，中介不接觸房款，協助完成交易收取合理的服務費（中介費）。中介沒必要跑路，就算因故需要變更中介也不影響買賣雙方再次交易。
DrLee65457443
p2p收益比較高的一般都難以堅持多久，前期就是靠燒資本去吸引用戶，如果沒法找到盈利模式或者持續的盈利，一般支撐幾年就不行了，高收益必然伴隨著高風險，p2p一直流傳著一句話，你看上了他的收益，他看上了你的本金。
