苗家文化历史
球王第一个条件：以核心身份带队拿到世界杯。
小罗拿到世界杯的时候，在巴西队中是新丁。哈维、小白拿到世界杯的时候，靠的是团队，西班牙打的是整体牌。另外如果没有卡西利亚斯两拒罗老汉单刀，常规时间西班牙已沉没。
球王第二个条件：推动足球历史进程的变化。
贝利在国家队，依靠个人能力把桑巴足球从个人观赏性推向集体协作的观赏性（1970年世界杯决赛阿尔贝托的后插上远射，是前场队友连续传递之后贝利的助攻）。而在三届世界杯上拿到冠军（1962年他受伤之后其实是加林查独臂擎天带队拿到冠军），这是前无古人、后无来者的伟业。
贝利在桑托斯，将母队带到了世界一流强队，让更多的人认识了巴西足球的魅力。足球能成为世界第一运动，和贝利的个人表演、个人对足球的诠释密切相关。
马拉多纳在国家队，依靠个人能力带着阿根廷拿到了世界杯冠军，更重要的是他以一己之力摧破了用尽各种手段试图阻挡他的拦路之敌，推动世界足球从近代（崇尚进攻）向现代（攻守平衡）加速发展。5球5助攻的单届世界杯数据，估计很难有人能超越。
在俱乐部，马拉多纳面对意大利的链式防守，也是勇往直前，他在那不勒斯的时代，直接推动意甲防守整体水平的提高，从链式防守进入混凝土防守，并且加速了“防守结构化”的出现。而核心球员为主导的进攻战术，以及整体协同防守战术的并存，是现代足球的重要标志。
对马拉多纳的频繁犯规，加速了判罚规则不断健全，使得现代足球比赛中对球员的保护优先级更高。可惜的是，范巴斯滕没有享受到这一红利，他的职业生涯经历可以说是一悲剧收场，也催化了足球判罚规则的发展。
球王的第三个条件：个人气质。
到目前为止，公认的两位球王，个人气质上的确远超同时代竞争者多多。不仅仅是俾睨天下的王者之气，还有对胜利的超常渴望、对队友的带动、对观众的感染、对球迷的影响。球王站在场上，永远是焦点，永远能够挺身而出，奋战在最前线，鼓舞队友全力争胜。
贝利和马拉多纳都没有受过良好的教育，足球场就是他们的大学，但是他们在事业上孜孜以求的尝试和努力，适用于任何行业和领域。
这里特别要说到的是马拉多纳，在近代足球和现代足球的分水岭时代，无论在球场上的任何位置，他一个人拿球，就敢向对方的禁区里猛攻，视对手的防线如泥猴纸马，不择手段去击败对手，这样的战斗精神，某一方面也映射了职业足球的残酷，不过从更多的层面来看，的确是个人奋斗的楷模。
贝利和马拉多纳的确没有在职业足球的俱乐部时代拿到过大满贯，但他们在足球领域的地位和贡献，不能单单靠“大满贯”来衡量。4年一次的世界杯毕竟是所有职业球员的事业顶峰，拥有顶级荣誉的同时，也能在各个层面征服世界范围内的专家、学者、主教练、队员、媒体、球迷，这才是球王应有的江湖地位，是球王之所以称王的必要条件。
哈维、小白、小罗的个人天赋和成就无疑很高，世界杯的荣誉，以及俱乐部的荣誉也拿了个遍，但他们个人对足球的推动、改变、贡献，以及江湖地位上，的确达不到贝利和马拉多纳的层级。
最有可能成为第三位球王的，目前还是莱昂内尔-梅西。
李暘看球
要当球王，你首先要有世界杯冠军，其次你至少要单独带队拿到世界杯冠军。那么小罗、哈维、小白够的上球王标准么？小白和哈维在俱乐部和国家队都是团队战，甚至说句不客气的，由于那几年哈维和小白的发挥都很出色，当两人一起撑起西班牙和巴萨的中场时，其实他两也影响到了彼此对于个人荣誉的争夺。小罗拿世界杯的时候，只是个角色球员，那支巴西队的进攻线说是3R，但傻子也能看出来，小罗的重要性和作用，跟罗纳尔多、里瓦尔多完全没法比。
虽然单独带队没做到，那么从其他方面能不能补上？比如说对足球的推动以及在全球的影响力。然而小罗陨落太快，伊涅斯塔和哈维都是中场大师，但他们暂时还没有凸显出对足球运动的推广作用。
小罗、哈维、小白不够格，那么最后一个接近球王标准的是谁？我觉得是2002年用个人英雄主义带队夺冠的罗纳尔多。当然谁也不能否认，那一届世界杯，里瓦尔多的作用丝毫不亚于罗纳尔多；但至少在要劲的半决赛和决赛，巴西队靠的是罗纳尔多。
当然小罗的天赋，其实非常有希望成为球王，只是巴西人真的不够自律，他和大罗之所以都没有成为球王，或许都跟被夜店毁了有关。如果罗纳尔多和罗纳尔迪尼奥要是足够自律，即便无法避免伤病的出现，他两也一定会是球王级别的球员。
搜达足球
首先，非常感谢邀请，关于这个问题，我想每个人都有自己心目中的球王吧，并没有特别统一的标准，但既然说到判断一名球星是不是球王，我觉得还是要满足以下条件的！
1、首先就是职业生涯所获得冠军的含金量，在所有冠军中，最耀眼的无疑就是世界杯冠军，尽管小罗也拿过，但他并不是以核心主力球员的身份登场的，而同样的大罗，则是核心球员，并且是球队进攻的主力，虽然他并不是队长，虽然他并没有在欧洲其他的联赛中获得过拿得出手的冠军，但是他也是一名超越球王的外星人！
2、其次，第二个要满足的条件就是在国家队或在俱乐部中扮演的角色，像齐达内、罗纳尔多、贝利、罗纳尔多，他们在队中都是进攻或中场核心，他们发挥的好，那球队的战绩就会非常出色，如果他们状态不好，那么球队的成绩可能就不会太好！
3、第三条，就是技术，在足坛的历史中，涌现出非常多的技术流足球巨星，但是能让人记住的并能靠自己的绝技独步足坛的也就那么几个人，比如马拉多纳的过人，齐达内的马赛回旋，罗纳尔多的钟摆过人，这些动作只有让后人膜拜的份！
我认为，能满足此三点的球员，想不成为球王都难，而当今足坛，球王最具实力的就是C罗与梅西，他们两个都缺一个世界杯冠军，谁能拿到，谁的球王身份就更有说服力！
小伙伴们，你们还有其他的条件吗？一起来说说吧！
呼啦数据
第一、球技，能组织、能进攻、能突破、能过人、能传球。反正进攻线上什么都会，公认的全能王者！然后最能体现球王的标配球技就是：连过N人的进球。这种进球方式霸气十足，万军从中取上将首级如探囊取物一样！
这也是梅西第三代球王呼声最高的原因！
哈维组织很强，但缺乏终结能力。
小白偏重突破、组织传球，同样终结能力不足。
小罗比较接近，各种能力相对平衡，但时间太短，缺乏足够的公信力，还是差那么点。
大罗也比较接近，突破和终结能力爆棚，但组织、传球能力相对较弱，也是差公信力。
齐达内同样比较接近，组织传球能力爆棚，但突破终结能力较弱。
现役球员，除了梅西，内马尔比较有希望接近球王，内马尔综合能力只比梅西稍弱，过人、突破、组织、进球能力都有了，想想还是缺一个连过N人的球王标配进球，希望他能有一个代表作品。
至于C罗，其实他是一个能力极强的终结者，和球王沾不上边。硬要扯上的话，他的追逐目标应该是盖德穆勒。目前来看只要一个世界杯，C罗就能追上盖德穆勒！
第二、荣誉，世界杯当然是标配，其次洲际杯、各种联赛荣誉，金球奖等个人荣誉都是加成，当然所有这些的前提是球技，没有第一的标配球技，你拿10个世界杯也没用，哈哈哈......
哈维、小白、大小罗、齐达内都有世界杯加成，大小罗和齐达内还有金球加成，现役梅西C罗有金球加成，内马尔显然处于劣势，但以巴西的硬实力，我觉得内马尔拿世界杯是最有可能的。所以现役梅西和内马尔是球王的有力争夺者，梅西的优势是各种球技和记录。
第三、公信力，说白了就是广大人民群众要认可你是球王。自己吹没用，主要是认可，像马拉多纳那样，人民群众基本认可是球王，那无需多言。是吧？》
哈维、小白，基本人民群众没说过也不会把他们放球王行例，但大师是没得跑。
大小罗，齐达内差些意思，非常接近，但公信力不够，也不能勉强规纳为球王，那样对球王是不公平的，这样的标准将有很多球王诞生！
现役梅西的呼声是最高的，基本一个世界杯就能和马拉多纳一样成为球王。内马尔如果拿下世界杯和金球，可以排在梅西下边，小几岁的内马尔有很大机会超过梅西？C罗拿一个世界杯可以挑战盖德穆勒！
总结：球王的标准首先是征服天下的球技，其次是荣誉，有了这两项后，公信力就来证明你是不是球王了，公信力目前证明梅西的球技已达球王标准，只差荣誉，这也是万众期待的原因所在。
君子好球
足球运动，什么样就算大满贯呢？
有影响力的联赛冠军（比如欧洲五大联赛）、杯赛冠军，欧冠冠军或者南美解放者杯冠军，再加最重要的世界杯冠军。当然还可以加个奥运足球冠军，但影响力相对较小。
这样说来，能够达到这个条件的，基本会是在欧洲豪门效力的运动员。（虽然南美球队实力也不错，但比起欧洲俱乐部还是差一点，市场影响力更没法比。）同时还必须是获得了世界杯冠军的球员。范围再缩小点，就是巴西，德国，西班牙，法国的球员容易实现大满贯。这样搜索，实际上能够获得大满贯的球员还是有不少的。
那是不是得了大满贯的球员就能获得“球王”称号？那肯定不是。如果那样，“球王”就多了，这样的“球王”就没什么影响力了。
哈维、小白，主要成就是在巴萨，以及跟随西班牙夺了世界杯。他俩在球队的作用虽然也非常大，但也不是起决定性作用的人。再加上两人在场上的位置，其球员生涯的数据也不亮眼。（数据主要说进球数和助攻数）更没有获得代表个人能力的最高荣誉:金球奖、世界足球先生。
小罗是个很有天赋的球员，足球技能在1999年美洲杯，就表现得淋漓尽致，要知道当时他还小。他是真正大满贯球员。一个足球运动员所该获得的荣誉，他基本拿个够。而且他也多次获得了个人的最高荣誉。但是小罗有南美球员的通病，懒散、好玩、私生活混乱。过多的场外活动，导致了他的足球生涯辉煌期比较短。也就很难评得上“球王”称号了。
真正与“球王”挨得比较近的是“大罗”,“C罗”,“梅西”。他们与“球王”就隔一层纸。大罗已退役，无法再改写历史，他是不可能了。C罗跟梅西，其他都符合，可能就差一个世界杯吧。可惜这俩哥们，最难得的也就是世界杯了。明年是他俩最后称王的机会，但也有可能永远实现不了。看他俩的命吧。
湘楚风云
球王是某一时代球员中的王者，是封号！不是绰号！
其他诸如“外星人”“战神”“巫师”“XX大师”“风之子”“魔兽”等皆是绰号！绰号是战出的威名，但不足封王！
目前地球唯二有封号的只有乌鸦和老马，其他即便“足球皇帝”也只是绰号。他们可能具备了球王的能力，但没有力压同时代的其他球员！诸如齐达内（06年如果他能拿世界杯，不用质疑他绝对就是第三球王），诸如大罗（能力有了，荣誉依然不足，实力并没有力压同代小罗齐达内等，但依然差一点），诸如小罗（能力天赋我觉得是当时第一，但巅峰短了）。
综上球王是具备
1.同时代重要战役能力压其他球员的能力。
2.具备荣誉（现在需要俱乐部加国家队，具体就是欧冠和世界杯）
3.具备改变球队的能力（两个类型：有齐达内的法国和没有齐达内的法国完全两个球队，大罗是具备改写比赛的能力，峰值是大罗强，但稳定必然是齐达内）
目前地球现役接近封王的球员有2梅西和C罗。距离就是一个世界杯。
绯色浪人
球王要具备的条件，代表国家拿过世界杯冠军、代表俱乐部拿过顶级联赛冠军等集体荣誉，拿过世界足球先生等个人荣誉，拥有常人不具备的超强的个人能力，性格方面也是属于能够统领全军、震慑对手的类型。所以马拉多纳、贝利就被称作球王了。
哈维、小白、小罗虽然拿过大满贯，但前两人都属于集体足球的代表，为队友助攻进球，为人又十分谦虚低调。小罗虽然具备一定个性，但从未以核心的身份带巴西拿到大力神杯，同时过于沉迷夜店酒色，使得自己的巅峰期极其短暂。
罗纳尔多其实最为接近球王，但由于有伤，他的巅峰期也不长，只不过他普通的状态就足以是很多球员的巅峰了，所以人们才觉得罗纳尔多很强。梅西技术特点很像当年的马拉多纳，只不过他始终没有带领阿根廷拿到世界和洲际的冠军，难以被称作球王。
不过球王这个名字，未来也很难出现了。一个是有个性的球员越来越少，另一个是现代足球崇尚整体，个人英雄主义不再那么重要了。
大局观
球王个人观点必须具备以下两点。第一同时代独具一档;第二世界杯。目前为止最接近球王的是大罗和齐达内。98年巴西如果世界杯夺冠，以大罗踢球给观众的视觉冲击，02年大罗足以封王，06年夺冠也可以。可惜大罗败在运气和自律上。06年法国如果世界杯夺冠，以齐达内精湛的过人、传球和最重要的大赛关健表现也可以封王。可惜俢身养性一辈子到头来败给一时冲动。现役唯一可能封王的是梅西，只要18世界杯带队夺冠就可以封王。可惜阿根廷世界杯难度太大了。最后是c罗（估以c罗的球迷是不服的）c罗就算本届世界杯夺冠也没办法封王，因为他踢球给观众视觉冲击不够。
陈金伟
谢谢邀请，目前为止只有二个人能称为球王，一个是马拉多纳，另一个是贝利，球王当然要看他进球的数据，还有就是他对国家和俱乐部的贡献，另外是球迷对他的认可！说说贝利，贝利在国际大赛的进球数到目前都没有人超越，另外他带领巴西取得了世界杯冠军！在那个年代没有人质疑他的能力和球队国家的贡献！另外说说马拉多纳，马拉多纳的进球数可能比不了上面几位，但马拉多纳是什么人？这个人身高才一米六九，但他只要在场上，对手都会感到胆战！对他的防守往往有几个人协防，但还很容易被他突破！而他的全局观还特别强，传球非常准确！能够给队友创造非常好的得分机会！是全面的实力球员也是当时阿根庭的灵魂人物，同样帮阿根庭取得了世界杯冠军，并把那波勒斯从意甲一个普通球队带到了联赛冠军！在马拉多讷那个年代，德国有四驾马车，意大利有铁三角，可以说那个年代是群星璀璨的年代，可是那时大家已经称他为球王了，而对于他的这个王者的称呼！就是他的对手和媒体乃至全世界球迷也丝毫没有质疑和争议！这点不是谁能做到的，马拉多纳曾经在世界杯小组赛中，以手球淘汏了英格兰，可是英国媒体和球迷却还是评选马拉多纳为当时第一球星，这个就是能力！马是一个全能型球员，所以他的球王也是当之无愧的！小白哈维，大罗确实有能力，但他们只是在某一方面有特别的能力，就如马当年的普拉帝尼，贝壳鲍尔，与他们两位还是有所欠缺!另外还有一点特别重要那就是球员的状态和稳定性！马和贝利在国家和俱乐部的状态都很稳定，而其他球员总会在一段时间上的发挥有低落期！状态不稳，这也是评价是否能成为球王的标准！
源水61516397
主要是硬实力
贝利被称为球王，是因为他17岁就展现出很多超前的能力，还记得世界杯决赛对瑞典那个挑过后卫头顶再射门的进球吗？在那个年代算非常赏心悦目的了，贝利的实力在那个年代无人出其右，我看过他好多整场比赛录像，和现在的比赛节奏是没法比，但在当时绝对独一无二。
马拉多纳在他的年代也是不铲翻根本弄不住的主，个人能力无人出其右，那不勒斯当年在意甲和最近十年罗马在意甲位置差不多的，卡雷卡，阿莱芒，塔兰蒂尼，费拉拉，绝对不弱也有些大牌球星，但阵容还是不如米兰三剑客国米三驾马车，但马拉多纳拿了意甲冠军和联盟杯，那个年代联盟杯含量还很高的。另外他的故事和电影差不多，穷孩子成名后迷失，给自己儿时那些小伙伴买手表买皮衣，大肆挥霍，不懂理财，也不懂管理自己，接触了毒品。在巴萨那会被毕尔巴鄂铲断腿，第二年带头和毕尔巴鄂打群架。你说他混吧，是混，但有性情的一面，他的故事能拍成电影。
克鲁伊夫，好多人不觉得克鲁伊夫是球王，但在我的评价方式中，克鲁伊夫绝对是球王，他踢球的个人能力也是顶尖顶尖的，可能不如马拉多纳那么独一无二，但是他对足球的理解和影响在当时的阿贾克斯和后来的巴萨都得到了印证，特别是他一手栽培的拉玛西亚给世界足坛带来了一种不一样的足球，让小个球员也能踢好足球，哈维，身高和马拉多纳差不多但运动机能差太多了，没速度没爆发力甚至在小个里都不算特别灵活的，除了点耐力别的硬天赋没啥了，但他以无与伦比的阅读比赛能力和脚法获得了足球生涯的成功。所以我说克鲁伊夫是伟大的，拉玛西亚成功之前足球还是大个队员占很大优势的项目。让富人更富不伟大让穷人致富才伟大，瓜迪奥拉当年体测知道自己以后会长到180心里非常高兴，他虽然知道不是高个才能踢球，但他知道没身高他通不过选拔连机会都没有。
梅西，个人能力历史第一人。虽然我直到现在最喜欢的还是马拉多纳，他太有传奇色彩了（现在老了瞎逼逼是招人烦别搭理他就行了）。但我100%认为梅西的水平已经完全超越老马，我是看了老马无数整场比赛的，也是从梅西出到看到现在的。平心而论，梅西历史第一人。我看过最早的整场比赛是黑白时代普斯卡什匈牙利队的比赛录像，之后收集了很多很多球星的整场比赛录像，不吹不黑，梅西超越所有前辈。当然每个人有每个人的评价标准，格策加时赛那个进球可以让很多人说梅西没有世界杯，没有世界杯就不是球王。但反过来说，吉拉迪诺拿过世界杯，世界杯也进了球，他算球王吗？格策亲自绝杀阿根廷，格策算球王吗？用现在时髦的扛着一词，伟大的左后卫格罗索几乎扛着意大利夺冠，他算球王吗？他们都不算，对吧。
所以我觉得评价一个球员还是看他的实力和对足球的影响。
