无法忘却的紫霞
皮尔洛和哈维两个球员的确都可以称得上是中场大师，两个人也都在自己的职业生涯为球迷贡献了很多的比赛。所以球迷们也愿意拿他们两个人进行对比，如果要我说的话，我认为哈维还是能够更胜一筹。 笼统来说，这两名球员都是传球上的大师，且都具有操控比赛节奏的能力。但是如果细说来，还是有一些不一样。
首先，哈维的传球精度纵观足坛历史几乎无人能比，即使是皮尔洛也不行。90%的传球成功率对于哈维来说只能算是常规操作，而且他触球次数极多，主动拿球来掌控比赛。而皮尔洛相较来说，还是略有差距。
另外哈维和皮尔洛在位置上也并不尽相同，皮尔洛大成之时已经是标准的拖后中场，距离对方禁区较远，短传基本为过度，偶尔会有一些撕裂防线的长传。
而哈维更接近于中前卫，在传控体系下，他的短传除了控制节奏外也有很多数量上是用地面直塞来直接创造破门得分的机会。
同时由于位置的不同，哈维也比皮尔洛有更多的直接威胁球门的机会，在禁区前的中距离射门以及偶尔的后插上到禁区内都是巴萨的一种暗器。而皮尔洛距离禁区很远，得分几乎都是依靠远射和定位球。
还有，哈维的跑动能力更强，虽然他不是以身体条件出色著称，但是如果看到看跑动距离，哈维往往也是位居球队前列。而且他的防守意识很强，尤其是中前场的逼抢更是巴萨的一种必备战术。
最后，和球队战术体系相关。无论是巴塞罗那还是西班牙，控球是最重要的战术，而这也和哈维息息相关，他的存在就定位了球队的战术永远是主动的一方。无论进攻还是防守都是以自己的节奏为准。而皮尔洛常常身在以防守反击为主的球队，这样他的作用在某些时候就显得被动，会受到对方风格的牵制。
足球部落
不多说什么，皮尔洛，加图索，西多夫，鲁伊科斯塔，舍普琴科，卡卡，因扎吉，AC米兰如日中天时，不知哈维，梅西，C罗等在何处，所以不要说谁比谁厉害，没有哪只球队永远保持强盛，AC米兰萨基，卡佩罗时代后也经厉过低谷，后来安切洛蒂带队才重回巅峰。都是球队主力大量退役造成球队步入低谷，都需要经过很长时间寻找球星，经过磨合形成适合这批新主力球员的新打法后才能出成绩，更别说当今足坛球星匮乏时代了。
炒股不割肉
看到一位所谓专家对于这两位大师的评价，真是让人开眼界！仅仅是喜欢哈维，就对皮尔洛贬得一无是处，不但对哈维的定位有问题，对皮尔洛也是完全不了解，真不知道是怎么混上专家的称号还加了v。现在我都觉得我这个达人称号对我真是个侮辱了。
首先要重申一个我的对足球明星评论的观点，我们喜欢一个球星，可以用尽华丽的辞藻，甚至可以夸大。可以举例，举数据，都是很好的途径，甚至说我就是喜欢某某巨星。但是要有底线，一不能刻意以贬低别的巨星为论据（人品极差的球员除外）甚至为乐趣，二不能骂人。当然人都有好恶，我见过一个伙计就认死理，我就喜欢某某，他就是球王世界第一。没办法，人家在自己的世界里就是喜欢，是不。
说正题，我认为皮尔洛和哈维得巅峰期实际上错开的，两位都是大师级人物，其实分不了高下，就像这个提问，问得很好，就是问区别，但是还是有很多人不看问题就说谁更厉害！
皮尔洛在米兰时期在安切洛蒂前腰后置的打法中彻底释放自己，开宗立派的战术革新，引领了足球发展风潮，不论是在米兰还是后来的尤文图斯，以及意大利国家队，都是取得了巨大的成功。是核心中的核心，战术是围绕他来打，在米兰和国家队，配上加图索就是减轻他的防守压力，释放他的进攻才华，在尤文也是有比达尔，赫迪拉等人充当加图索的角色。可以说皮尔洛是自带体系的球员。在足球节奏逐渐加快的现代足球，他让一些踢法比较古典优雅而又欠缺对抗的中场大师再次有了位置和发挥的余地。他很善于把控节奏，阅读比赛，不过和巴萨的数个人团队协作体系不同，他是一个人，这也是我为什么说他们无法比较的根本原因。他尤其擅长精准制导的过顶长传，但是不代表他短传不犀利！他总能在不断的跑动控制中，发现空挡一传到位。有位所谓专家说他短传大多是过渡，偶尔有撕裂性长传，还说皮尔洛的战术主要是打反击。按他所说这样的传球功力的球员，足坛的有多少个啊！米兰的欧冠和意大利的世界杯难道全部都是靠偶尔反击得来的嘛？！事实上，意大利到现在都没有找到他的接班人。否则今年世界杯也不会看不到意大利。
至于哈维，在顶替瓜迪奥拉之后刚站在后腰的位置上之时，巴萨的那个恐怖的体系还没有建成。在小罗时代，核心是罗纳尔迪尼奥，哈维曾经也被卡洛斯无情的速度强吃，但是步入梅西时代后，巴萨拉玛西亚效应达到巅峰，巴萨的体系可以说是无敌的，无敌的让人讨厌（因为一度老是赢球使比赛没有悬念），但是不得不承认巴萨把足球发展带回了以技术流为重的轨道。小白，哈维，布斯克茨，佩德罗，皮克，普约尔，巴尔德斯等一批巴萨培养的西班牙球员很好的传承了拉玛西亚的足球文化，又加上了梅西这位大神，他们把足球玩到了我觉得再称霸下去，国际足联可能要像禁止门将用手接回传球一样，加入每次进攻时间的限制。当时的巴萨之强，强到欧战都可以是对手控球时间的两倍，甚至更多，他们的强大建立在每个人超强的控球和传球能力上，有点像齿轮一般的契合，看似稳固的放线，一个撞墙就能杀进去，很多进球都是几乎传进去的。（那个专家说哈维的插上和远射是巴萨的暗器，巴萨当时的中场哈维伊涅斯塔脚头都不硬，其实巴萨那时候很少有远射，当然最大的可能是他们觉得那样进球没意思啊，也没有必要！）论到哈维个人技术特点，他巅峰期的小腾挪控球真是一绝，一转圈就把球控制住了，短传是哈维最擅长的利器，精确至极。如果非要对比皮尔洛和哈维的技术上区别就是哈维似乎更擅长短传，皮尔洛更擅长过顶长传，这是由战术决定的，皮尔洛没有那么多技术那么好，风格一脉相承的队友，只能靠自己，长传必然整体成功率低于短传的。所以我们看到的效果就是那样，但我相信如果皮尔洛也在当时的巴萨，肯定也是短传居多的。
在比较区别就是定位球了，两位都是大家，皮尔洛的定位球直接杀伤力更大一些，就是直接射门多一些。哈维好像传送更多，这也是体系不同带来的选择不同罢了。
整体而言，他们都是互相敬佩的中场大师，都有欧冠，世界杯，哈维多两个欧洲杯。哈维有一群踢法近似的队友，控制力更强，成功率更高，皮尔洛独树一帜开前腰后置先河，也是一位伟大中场。
大头剑客微博
勇敢的心130141180
两位中场大师的技术都很全面，但是受球队战术影响，特点上还是有些差异的：
一、皮尔洛运用长传相比哈维更多。位置上皮尔洛在被安切洛蒂调整后无论在俱乐部还是国家队都踢组织型后腰。位置靠后的他想要助攻或者传威胁球必须更多的使用长传。巴萨和西班牙国家队时期的哈维是球队的大脑，短传渗透很多，他本人也会不定时的前插跑动，接近对手禁区的机会明显多于皮尔洛，这种情况下想要助攻、传威胁球，更多依靠的是短传。这里必须要解释一下，皮尔洛的短传和哈维的长传同样也是大师级，只是受制于球队战术运用较少，算不上特点。
二、哈维的跑动范围更大、启动速度更快。哈维跑动范围大的原因有进攻层面的，也有防守需要。前插进攻、套边轮转换位是巴萨和西班牙队的常用战术，这种战术要求哈维频繁启动、多跑、快跑。反观皮尔洛，在中场拖后的位置短传衔接，长传助攻，远射，定位球这些进攻手段距离球门都很远，所以跑动范围有限。防守端，巴萨和西班牙讲究整体性，所以球队由攻转守时，位置靠前的哈维必须奋力回追。而皮尔洛的位置本身靠后，防守时由于后防线队友太过强大，自己主要起辅助协防的作用，故跑动范围小于哈维。体能上，二人单场跑动距离都在10000米以上，都很出众，但是瞬间启动能力哈维胜出一筹。
三、定位球能力皮尔洛胜一筹。弧线球、落叶球样样精通，角球助攻、间接任意球助攻也屡见不鲜。哈维主罚直接任意球的水平不低，但是机会较少，进球数跟皮尔洛有差距，角球和间接任意球能力也很突出。
四、防守能力。哈维速度更快，拼抢更狠，拦截效果更好一些。皮尔洛由于身边有强力后腰保护，身后又有顶级门将跟后防，自身的进攻任务又很重，主要以协防补位为主，单兵拦截很少，他本人也比较绅士，不会像加图索那样拼命的防守。
五、控球能力，哈维略强。巴萨整体控球很强，哈维又是其中的杰出代表。皮尔洛的控球也属顶级，在米兰尤文意大利是翘楚，但是跟哈维相比还是略有差距。
六、踢球节奏。哈维快于皮尔洛。快有快的优势，慢也有慢的道理。
总而言之两人的技术都是组织型中场里教科书式的存在，只是受限于球队风格、战术需要甚至是个人性格特点，在球风上各有特色。
清秋绮梦
我觉得皮尔洛和哈维都是同一水平的中场球员，他们的共同特点，都是防守一般，但是脚下都有很强的控球技巧，你还真抢不下他们的球。比如哈维的360度转身护球非常有名，两三个人也抢不下来。而皮尔洛在跑动中的接球，引领，摆脱等技术也非常娴熟，你干瞪眼没办法。他们技术特点也有区别，那就是皮尔洛的长传技术和哈维的短传技术各领风骚数百年。皮尔洛的长传就像皮球长了眼睛一样，那么长距离，舒舒服服的落到前锋脚下。而哈维的短传踢墙配合技术简直让人眼花缭乱，防不胜防。
Jinsir4
我更欣赏哈维，主要是我喜欢过人能力强的那种中场，哈维一对一比皮尔洛强，皮尔洛任意球强，传球角度来说，哈维那种直塞现已看不到，皮尔洛擅长过顶球，作为曾打过前锋的我最喜欢的就是直塞，因为拿球上来不需要什么处理。两个都是很优秀的中场，个人喜欢哈维些。
梁丘
简单说两句吧！在我看来，哈维的直塞多，皮尔洛的挑传多，皮尔洛防守更强（06年世界杯决赛加图索被齐达内戏耍的颜面尽失，幸好该换皮尔洛盯防，以后齐达内就没有出色表现了），哈维进攻参与的更深入。
