小公举谈球论道
足球比赛难道就要友好到一起喝茶？
这段话岀自上海申花俱乐部外事联络部副总监张川，在微博上回应北京国安俱乐部，在官方微博发布了谴责李运秋犯规行为的一条消息。
足球比赛是一项对抗性很强的比赛项目，双方身体接触在所难免，如果不是恶性伤人。也情有可原！
暴力足球，是不可原谅！如果合理的身体碰撞，在所难免。本问题的关键讨论点并非是李运秋犯规巴坎布发生争执。而是国安俱乐部在官方微博上谴责前北京国安球员李运秋犯规行为的文字内容：
足球场上各为其主，如果球员遇上“老东家”比赛，就不可以犯规，那么这球员还有职业道德吗？
![]()
现在的职业联赛，球员流动性非常之大，今天的队友，明天已是场上的“敌人”如果因为遇到昔日的队友就不可以犯规，这还是职业联赛吗？就举个与国安有关系的例子。在足恊杯1/4次回合决赛这场比赛。韦世豪回到“老东家”飞铲王燊超这一幕，相信很多有看这比赛的球迷还沥沥在目。为什么北京国安“只许州官放火，而不许百性点灯”？凡事是否调过来想想？
这样说并非是赞成“暴力足球”只是就题主的提问就事论事！撇开题目的本身的意思！李运秋的犯规争执确是不可取。
![]()
李运秋在效力北京国安时期，看过多场国安的比赛，李运秋确是经常犯规动作很大，而且喜欢与对方球员争执，可能跟他的石后卫位置有很大关系，他经常面对一些强援，由于防守技术久缺所造成。一但被对手过掉，就铲人犯规。最不可取的自己犯规后还喜欢争执！
这是很多国内球员的通病！
你的阅读和关注，是本人写作的动力。如有不同意见，欢迎留言评论发表你的见解。谢谢各位！
✨闪耀✨
正版京沪大战果然故事多多，事实都快过了一天还没有消停的迹象，反而有越演越烈之势。我们先来回顾一下事情是发生，以及之后的各方的反应。
7月28日中超第二轮，申花主场迎战国安。比赛进行到第55分钟，申花得到界外球，巴坎布当时坐在地上挡住球，急于掷球的李运秋从身后一把推倒巴坎布，还在巴坎布头上一顿“挠”，而且李运秋脚上也有动作，手脚并用的李运秋这套动作赛后被球迷形容为“洗剪吹”，而且由于李运秋曾经是国安队员，转会申花，所以他这毫无情面的作为被国安球迷质疑为“要彻底跟老东家恩断义绝”。随即主裁判各大五十大板，给李运秋、巴坎布各一张黄牌。
赛后， 国安官方社交媒体上发文，指责李运秋“违反体育道德”，不该“被纵容”。之后李运秋对于自己的行为和国安的指责进行了回应。承认自己的不对，同时指出是巴坎布拖延时间在先。李运秋在社交媒体上说到，自己上场“就要去拼，去珍惜”，同时巴坎布当时“假装受伤拖延时间”，自己是“本能去抢这个数才做出这些动作”，赛后发展“自己动作确实大了，只是出于本能反应”，自己打球“从来没有刻意使坏想过去废别人”，最后他说了“自己踢球风格就是这种，自身不足很多都是需要去改正进步，球踢得不行你们可以继续骂开心就好”。
之后，申花官员在微博上为李运秋进行了声援“足球比赛难道要友好到一起去下午茶？主力前锋停赛一场就要拖别人下水”。 公有公的理，婆有婆的理。三方的回应让事情变得越来越复杂。对于三方的比赛，蜗牛觉得没有一个令人信服。国安官微和申花官员微博，代表着是官方的观点，他们的观点和措辞应该公正、中立、平和，发言的本意应该让事情平息，而不应该这样措辞强烈、护短，更不应该让事态愈演愈烈，甚至在球迷中间掀起骂战，这不是官方该做的。至于李运秋，更是没有丝毫的诚意，没有丝毫的歉意与悔改之意，更多的是为自己辩解，最后更是有对球迷热嘲冷讽之意，实属不该！朋友们，你们怎么看呢？
蜗牛赛点
首先，起因。北京国安客战上海，下半时，申花获得界外球，急于拿球发球的李运秋对着位于他和足球之间的巴坎布一通“洗剪吹”并附加有疑似“脚踢示威”动作……二人各得一张黄牌。
其次，赛后，北京国安第一时间利用官方社交媒体对李运秋进行了“炮轰”：
李运秋的这种行为严重违背体育道德，尤其作为曾经的国安队一员，身披过绿色战袍，就让我们更加难以接受。巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控，但李运秋的这种行为不该被纵容。
再次，见情形不太好的李运秋也通过个人社交媒体进行了说明并“致歉”，大意是：巴坎布佯装在前……从没有想过要废别人，自身不足需要改正，球踢的不行你们可以继续骂，开心就好。
同时，申花足球俱乐部外事联络部副总监张川也通过社交媒体发声：
“Shut up，足球比赛难道要友好到一起喝下午茶？主力前锋停赛一轮就非要拖别人下水。”
事儿有愈演愈烈、往大里发展的趋势，似乎都有气充斥于胸，不吐难快，全忘掉了自己是大都市、豪门俱乐部的身份了；全忘记了如今自媒体已发达到何种程度了……
双方都是以自己的理儿为基础，选择性说事，选择性蔓延……说到底，还是旧日恩怨的孳生及继续，从场内已然掐到了场外……无不以极尽嘲讽、揶揄为能事儿；完全不是灭火反而有点火上浇油的架势……已经偏离了足球事业的本身了！
而就在刚刚，上海申花俱乐部通过微头条再次“慰问”了韦世豪……唉，还有完没完？足球的事儿不要出足球场好不好？
未名体育
细思极恐，你私底下和朋友茶余饭后这么说，没人管你，但是在微博公开发表这样言论真的是很有失身份了。。。体育竞技的风气，可不是这么玩的。
在昨晚中超第14轮联赛中，申花主场2-2战平国安，除了补时阶段韦世豪那个神秘的乌龙，最有争议的就是申花后卫李运秋对巴坎布的那次犯规了。赛后，热度只增不减，回顾一下当时情况：
比赛进行到第54分钟，急于掷出界外球的申花球员李运秋，推搡了坐在地上的巴坎布，随后两人各吃一张黄牌。
比赛结束后，各方均有说词，先是国安俱乐部在社交媒体针对李运秋的行为表示了抗议，认为这种行为不应该被纵容，应该追罚。
没多久，申花足球俱乐部外事联络部副总监张川也在个人社交平台对此事发表了自己的看法。
而在舆论的压力下，事件当时人李运秋也对昨晚的行为做出了解释：
对此，我可不敢苟同，所谓“本能反应”也是很酷了。如果中国联赛这种危险动作层出不穷，怎么能吸引更多大牌球星过来，怎么能够让我们的联赛有提高，怎么能够让外界对我们的足球有更好的印象。犯规无可避免，但是如果总是冲着危险动作去的，那么足球联赛永远难有出头之日，我们国家的球员素质难以得到提高。
尼玛踢FIFA
足球的确不是请客喝茶，足球也确实是一项高对抗程度的运动，但是……
犯规动作也确实要分足球范畴内的和足球范畴外的！
比如最后一分钟对韦世豪的那次犯规，虽然因此而破坏了国安一次很好的反击的机会，但那是足球范畴内的，正常的技术性犯规。因此韦世豪对对手破口大骂，确实不应该。俱乐部回来应该进行批评教育，甚至是内部处罚。
而李运秋对巴坎布的那些动作，明显属于足球范畴之外的。巴坎布倒在地上，李运秋不但连续用手做出推搡和按头的动作，还用腿在下面有一个明显的踢人动作。这至少也是一个失去理智的暴力行为。
所以，申花俱乐部的微博声明，是罔顾事实，企图混淆视听的行为。作为一个俱乐部来讲~太小气了，甚或可以说这个俱乐部~风气不正！
而李运秋的所谓道歉，明显缺乏诚意。与其说是道歉不如说是狡辩，这种做法既缺乏风度也令人不屑。这和积极拼搏的比赛态度根本扯不上半毛钱关系！就像当年谭望嵩在奥运会上的那个断子绝孙脚，作为中国球迷大多数人都会觉得丢人，因为那就是足球范畴外的暴力动作，也和积极拼抢扯不上半毛钱关系。
老马0127
在北京国安队客战上海申花队的比赛下半场，申花队的李运秋推搡国安队的巴坎布，上下其手，致其倒地，随后引发争执，裁判过来各打五十大板，一人一张黄牌。
事后，国安队发文谴责了李运秋，现在，李运秋发博承认错误，态度不错，值得谅解！说句实话，虽然对巴坎布人身伤害不大，但性质恶劣，直接上手，动作夸张，完全是自己主动申请红牌，不知有无追加处罚！
而申花俱乐部也显得太小家子气了，说什么足球比赛难道是喝下午茶吗？简直胡说八道，怎么有这么多不懂球的人来搞管理，难怪中国足球水平上不去。
错就错了，何必多言呢！
阿伦196836844
一个俱乐部官方说出这样的话，想想真的很可怕。李运秋对坐在地上的巴坎布手上打，脚下踢，在裁判上来劝阻后还用膝盖撞巴坎布的后背。这样一连串恶劣的动作难道申花俱乐部的官员觉得都是足球场上的正常行为吗？如果没看清可以去看视频回放，相信任何一个有正常判断正常心智的人都不会得出这样的结论。联想到今年来申花球员的一系列球场暴力行为，从秦生到孙世林到李建滨到饶伟辉，现在有加上了李运秋，这个俱乐部从官员到球员都充满了戾气。如果俱乐部不反省一下，还是这样，俱乐部领导一昧护短，申花还会继续为中国足球奉献更多的球场暴力。而申花也将在暴力俱乐部的路上越走越远。
叶开2000
现在的申花像恶人谷一样，以培养恶人为荣，秦升，孙世林，柏家俊，曹赟定，李运秋，李建滨，球场上四大恶人都不够用了，申花俱乐部不但不以为耻，还反以为荣，从这方面看，管理出了大问题了，三千多欧元万买了个特能装，回去就骂申花，自己就不能反省一下？昨天李运秋对巴坎布又踢又打，按张稀哲的标准禁赛十场起，他自己还振振有词，这个在国安对时候挺乖的孩子到了骚🌸怎么就这么暴力？俱乐部还不去反思？秦升被禁赛半年，俱乐部都干什么了？韦世豪骂人不对，我们都不惯着，你们那些没有人性的东西呢？
