Python創始人和仁慈的領導者Guido van Rossum決定，不再擔任Python項目的領導人。由於 PEP 572 的討論過程讓人沮喪，使得Guido做出了這個決定。他說，“現在 PEP 572 已經確定，我沒想到促成一個PEP是如此地艱難，也沒想到會有這麼多人鄙視我的決定。我決定不再參與決策過程。我還會繼續以一個普通核心開發的身份參與項目，我也還是會去給其他人指導 -- 由於不做決策了，可能指導他人的時間還更多些。我將不再是仁慈的獨裁者，以後社區決定你們自己討論決定。”
郵件原文
郵件譯文
現在 PEP 572 已經確定，我沒想到促成一個PEP是如此地艱難，也沒想到會有這麼多人鄙視我的決定。
我決定不再參與決策過程。我還會繼續以一個普通核心開發的身份參與項目，我也還是會去給其他人指導 -- 由於不做決策了，可能指導他人的時間還更多些。我將不再是仁慈的獨裁者，以後社區決定你們自己討論決定。
這一天早晚會到來，畢竟我已經不再年輕了。（有機會給你們看看我的藥單）
我不會指定一個繼任者。
所以接下來你們怎麼辦？創造一個民主模式？無政府模式？獨裁模式？還是聯邦模式？
我並不擔心 issue tracker 或者項目的github會失控。畢竟本來也很少有人在這些地方邀請我發表意見，同時通常這些問題也不是很重要。所以原本如何做的，社區繼續照做就可以了
我離開，更大的影響可能來自這兩個方面：
1、PEP最後誰拍板。
2、如何引入新核心開發人員。
也許我們可以把上面兩個問題的答案寫成PEP，PEP就成了某種形式的憲法。不過這裡有一個挑戰，我要試著讓你們自己決定我們接下來要怎麼做。
注意，代碼指導委員會還是在的。如果你不喜歡這個社區，你只能離開。也許我們應該定下一個機制，決定何時應該把某個人踢出我們的組織。（這個規則管理python-dev和python-ideas，因為這兩個群組都隸屬於代碼指導委員會）。
最終，python項目代碼提交者的名單是公開的（https://mail.python.org/pipermail/python-committers），雖然裡面的組織結構是隻有核心成員知道的。
我還在，我只是想讓你們自己決定以後怎麼走。我累了，我需要休息了。
讓Guido傷心的PEP
PEP 572 的討論過程讓Guide傷心了。那麼這個PEP到底是什麼內容呢？就是我們前幾天介紹的《表達式內賦值》，您可以點擊前面這個鏈接查看該特性的介紹。
閱讀更多 Python部落 的文章
