Peter144449353
按照馮小剛的德行，肯定是要最大可能地爭取上映。
一、《手機2》不能上映代表馮和崔之戰完敗，從馮小剛《手機2》殺青後得瑟的回應崔永元的“十問”來看，他是個絕不服軟的傢伙，勢必調動他能調動的一切資源頑固到底；
二、他的公司與華誼的上市對賭，也逼著他必須頑抗到底，2015年他那資產總額1.36萬負債總額1.91萬的公司東陽美拉，被華誼以十億離奇天價收購，現在還在對賭期，如果《手機2》不能上映，對賭和收購事宜也會形成多米諾骨牌效應；
三、如果《手機2》不能上映，馮小剛的人品和事業將受到雙重打擊，很有可能從此一蹶不振，成為中國娛樂圈的過去式。馮小剛“十問”裡說崔永元小人，是個不願退出歷史舞臺的嚼過三遍的甘蔗渣，如果馮這次《手機2》不能上映或票房滑鐵盧，他自己將變成他那句話的應驗者。
更關鍵的是，這一事件已經發酵到《手機2》主演范冰冰被“邊控”的節奏了，馮小剛還能控制局面？這兩天有大量消息報道，說范冰冰姐弟因為涉稅問題被限制出境，還有消息說其相關上市公司財務被警方傳訊等，如果這些都是事實，那問題可能就不是《手機2》能不能上映的問題了。
曾念群
看不了不少回答，悲嘆一聲：善良的人，有時候很可笑。我們善良人在這裡抨擊抵制，恰恰就是幫著炒作。到了上映那天，那些被炒熱的人們，還是乖乖地給馮掏錢。馮在電影私人訂製中，自己就說“貴圈真亂”。這個亂，包括亂炒作，香的炒不響，那就炒臭的。只要能“火”，管它遺臭萬年。所以，可以肯定地說，馮的手機2可能要大賣。
小崔曾說：到關鍵時候，拿出實錘，讓手機2上映不了。馮在十問中諷刺崔，手機2已經殺青，除非地球毀滅，誰也阻擋不了手機2上映。這個還是有道理的，人可以犯錯誤，如果作品沒問題，也是可以上演的。比如，一個作家犯法，但他的小說沒問題，總不能把小說也關進牢裡吧。
馮某等明星天價片酬和偷稅漏稅問題，老百姓的眼睛是雪亮的，小崔沒有實錘，是不會這麼自信的。小崔是新聞人，懂法，明白事理，所以，他把一抽屜合同（書證）交給了有關單位。我們老百姓睜大眼睛，牢牢盯著，等到水落石出就行了，這個過程，我們要盯著，千萬不能不了了之，一定要討一個說法。
手機2，不是馮一個人，是一個團隊的作品。如果電影通過審查，不會因為一個導演，而被封殺的。從手機2講的故事來看，就是馮一貫的段子大串燒而已，被封殺的可能性不大。這種段子大串燒的電影，就是搞笑幽默，相信許多人還是會看的，畢竟焦慮的人們需要放鬆。
但是，手機2就是熱賣，也否定不了馮的為人。最近，有人翻出著名漫畫家華君武老先生二十年寫過馮的公開信，批評馮德藝雙馨不夠格。說明老先生眼光準呀，二十年前就看出來馮的人品不行。
在電影“藝“術上，馮是可以的，但在“德”上不行。印證以上觀點，導演“德”不行，不代表“藝”不行。否定導演的“人”，不一定妨礙作品的流行。恰恰相反，由於當前的熱炒，也許上映那天，棒場的人很多。
這也許就是現場的悲哀吧。明明知道此人不行，但還是忍不住去看他的電影。唉，這大概就是人生的無奈吧。希望更多理智的人能抵制住了。
職場火鍋
自手機2殺青之後，馮小剛發出十問崔永元。他是那麼的高調，那麼的張狂，那麼的盛氣凌人，好像他真沒有什麼事！
昨天已傳出范冰冰和範丞丞已被禁止出境，也傳出范冰冰旗下有關公司財務人員被約談。可見稅務部門已經找到了實錘，行動及收網正在進行時！
如果此時手機2還能公演，打我們網民的臉沒關係，我們本身不值幾個錢，但怎麼想都不可能會打我們的臉！手機2因此絕對不可能上演。
馮褲子能不能安穩過關還不知道，他還想賺錢上演手機2，做夢吧！
如果你同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
近期，馮小剛在微博發的一篇“十問崔永元”的博文中，說到拍攝的電影《手機2》在桂林殺青了，整部片子拍攝速度之快，確實讓人震驚。
對於這段時間，馮小剛的莫不出聲，原來就在專心拍這部《手機2》，對於這部電影，現今確實也帶來很多爭議。前幾個月很多人覺得崔永元的爆料是否會導致《手機2》的停拍，現在《手機2》殺青了，很多人會覺得它是否會上映。
對於大夥的心聲或許都差不多，希望它不要拍了，希望它不要上映了，希望它上映了沒人看。
不過，按馮小剛的說法，電影已經拍完了，接下來就是等待上映了，從前段時間負責此片製作方華誼兄弟公司，在年發佈會上已確定《手機2》正常拍攝，預計2019年上映。
那麼這部電影上映可能性有多大呢？
1.如果華誼兄弟公司及馮小剛等堅決要上映，且在上映之前他們依然相安無事，那麼這部電影決定上映是百分百的事。
2.盡然他們決定要上映了，那麼整部片子製作完成之後，交給國家廣電總局相關部門審核，如果通過了，那麼這部電影就上映成功了。
對於這部電影上映機率，從馮小剛和華誼兄弟公司對這部電影的拍攝的堅決立場，和片子如果沒有其他太大問題，那上映可能性是非常高的。
不過，即使上映，看的人多不多還是個問題。（圖源於網絡）
你覺得呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
如果沒有什麼特殊的事發生，肯定會上映的。
就是大家對於這部電影的感情不同，許多群眾都等著看馮小剛這部電影該如何收場。
《手機1》隱射崔永元使得大眾對崔永元的誤解長達十年之久，今日馮小剛發文對崔永元的十問更是讓大眾看清了馮小剛的嘴臉。
因為是隱射，找不到確切的證據，於是開始支持崔永元採取法律手段，大眾能說什麼呢，大眾只能靜看事態的發展。
手機這部片大家是帶著抵制的心態去看的，上映是上映了，票房就不敢保證了，除非馮小剛拿出實質性的證據，證明崔永元拿出的“合同”確實是無理取鬧，否則他的說辭太難讓人接受啦！隱射的是崔永元大家都看得出來，又何必問是如何看出是崔永元呢？
做了的事就是做了，就算否認，良心能安？
以上。
芋泥追劇
《手機2》如果正如馮小剛所言，已經＂殺青＂，只需後期製作完成便可送審。經囯家廣電總局相關部門審查通過，上映便不成問題。如未獲通過，當然無法上映。這是常識。問題在於：一、如果《手機2》批准上映了，有多少人會去看？對此片觀眾會給予什麼評價？這個主動權則完全掌握在廣大電影觀眾手裡。反正我對馮小剛導演作品從來興趣不大，《手機》未看，《手機2》更不會去看。這就是我的主動權。二、《手機2》如果上映，並不意味著馮小剛、劉震雲在與崔永元發生的衝突中勝利了。電影上映，純屬是符合國家對文藝作品審查標準的問題；馮、劉與崔之間的互懟，是彼此之間世界觀、人生觀和價值觀上產生的分歧，也是人品與道德素養方面產生的差異。道不同不相為謀。所以，邪不壓正才是正義。事實與時間、人心與民意，才會作出公正客觀的評判。三、《手機2》如果上映，更不能說明娛樂圈的亂象不存在，也更不能說明高價片酬中的貓膩不存在。這才是問題的關鍵與核心。崔永元實名舉報的，正是娛樂圈中存在的＂陰陽合同＂、偷漏稅款方面的問題（當然也不能排除個別人藉此＂洗錢＂的問題）。這個問題關係到有關人員的守法問題，也關係到維護國家和人民利益的問題，當然非同小可。相信國家相關部門一定會查個水落日出，還原事實真相。對於包括我在內的廣大網友，當然只有拭目以待。
玉堂行佛人
《手機2》肯定會如期上映的，只是票房高不高就不好說了。
![]()
前兩天馮小剛發微博說了，《手機2》已經殺青，很多朋友都很期待的，看來他對這部電影還是充滿了信心，導演都發話了，說明《手機2》肯定會如期上映的。
之前華誼兄弟也曾經公開發表聲明，《手機2》會在2019年如期上映，華誼兄弟是投資方之一。
儘管《手機2》自開拍以來遭到了很多非議，很多觀眾都開始抵制馮小剛、范冰冰、劉震雲、華誼兄弟，但是他們仍然頂著輿論的壓力，按部就班拍戲，最終順利殺青，不禁讓人感慨，馮小剛確實是內心挺強大的一個人。
作為導演的馮小剛，對自己的這部電影《手機2》還是充滿了信心的，這本來就是《手機》的續集，原班人馬再次合作，15年前《手機》大獲成功，同樣的《手機2》按理說應該不會差的。
只要它的內容符合審核條件，肯定會上映的，不管觀眾怎麼抵制，也阻擋不了它上映的。
至於上映後的票房如何，這個就不好說了，按照目前的輿論來看，很多人都是抵制《手機2》的，很多人都說堅決不看，可能到時候上映的時候真的有很多人不看，票房就會低了。
但是，馮小剛曾經說過，他的電影從來不擔心票房，因為他自己有一批忠實的粉絲，凡是他拍的電影，這些人都會買票去捧場的，看來《手機2》還是有一定的票房的。
華誼兄弟和馮小剛他們面對非議毅然我行我素拍《手機2》，引起了很多觀眾的反感，他們比較張狂了一點，以為自己什麼都能搞定，其實這樣一部頗有爭議的影片拍出來看著也感覺不舒服。
總之，《手機2》會上映的。
R娛記
十答馮小剛
一、拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二、如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三、您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心 。
四、小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉。
五、電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白!
六、小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七、不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八、用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展 。
九、小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十、相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
九爺7777
雖然輿論鬧的沸沸揚揚，但是隻要包括馮小剛在內的主創，沒有有效證據被證明存在違法違規行為，《手機2》本身內容不違反相關電影管理規定，順利拿到龍標上映問題並不大。
繼馮小剛“十問”崔永元后，《手機》編劇、作者劉震雲也發博回應，相較馮小剛發問的意氣，劉震雲則理性很多。比如，《我不是潘金蓮》上映之後，就有一名叫潘金蓮的女性狀告劉震雲損壞其名譽，可是經法院判決，影視作品和小說中的潘金蓮講述的是宋代女子，而非當下社會中的那個“潘金蓮”，因此潘敗訴。如果崔永元沒有有力、有效的證據證明《手機》劇組相關主創人員違法，或者損壞了其名譽，僅是靠輿論效應，還是很難起到阻止電影上映的目的。
目前，《手機2》已經拍完了，崔永元想把其扼殺在搖籃裡的願望並沒有達成，接下里如果無法阻止其上映，這一局崔永元恐怕要敗下陣來。
除了與《手機》劇組的紛爭，崔永元還與另一劇組《大轟炸》糾紛不斷，而《大轟炸》也將於8月份上映，其導演蕭鋒曾公開表示在投資方快鹿集團出事後，劇組資金鍊斷裂，電影后期主要的資金很大一部分來源於導演抵押自己房產，自掏腰包把片拍完，最窮的時候導演口袋裡僅剩下1000多塊錢。
究竟誰才是有一說一，孰是孰非，只能等事件最後塵埃落定，真相浮出水面了。
影視圈Magazine
這部片子只要崔永元不通過法律途徑來解決，是肯定要上演的，除非這部片子違反了電影產業促進法裡面的某個條款。
目前來看，崔永元和馮小剛，通過，訴諸法律來解決的，可能性微乎其微，幾乎是沒有可能的了。
先不說，手機這部片子是不是已經過了追訴期？從大道理上來說，估計早已經過了吧，都已經有十年了，怎麼還有可能通過，法律的途徑來解決呢，應該說馮小剛也料到了，他不可能通過，法律途徑來解決，自己，也不通過法律途徑來解決，所以就投出這麼一個炸 彈，扔到崔永元的身上，讓崔永年去接這個破 雷，因為這個雷是個啞 雷嘛！所以，這一定是早就算計好了的。
其次就算沒有過追訴期。因為也不好通過法律途徑來解決，所謂法律途徑來解決，就是要找證據，證據齊全才會，得到法院的認可，況且誰主張誰主舉證。事隔這麼多年了，誰能找到這麼些證據呢？況且，人家馮小剛拍這部片子，早就把這些都抹平了，就能給自己留這麼大一個尾巴呢，這部片子裡面的各種信息，你能看出來，從外部的信息來看也不會留下把柄的，馮小剛應該在這方面是很聰明的，我想，大家也別指望，崔永元真正的抓住，在法庭上能夠站得住腳的把柄，來把馮小剛擊敗，我想肯定是不可能的啦。
既通過法律途徑不能夠解決這個問題，那麼要想讓這部片子禁播，那麼只能夠存在兩種可能性啊。
一種可能性就是，馮小剛的這部片子，違反了，電影產業促進法裡面的一些條款，如果是這樣的話，那馮小剛的腦袋是不是被 驢 u踢了？能這麼傻嗎？這個大家不要指望了，馮小剛做做電影這麼多年，電影法裡面的條款，對他來說，早就熟背如流了，他絕對不可能去碰裡面的一條，讓廣大的網友抓住把柄，把他的電影拍倒在地，手機號就再也不可能再撥，我想，這條路應該是被堵住了。
那麼還有一種可能性就是，這部片子掀起了輿論方面的軒然大波，引起全國人民的公憤，這個可能性有沒有呢？到現在來說還真的不好說，如果說到時候，沒準會引發一些什麼情況，引爆一些什麼敏感話題，讓全國百姓，全國網民，一致聲討的局面也不完全是沒有可能的，當然了，可能性是微乎其微的，因為畢竟老百姓，也不會因為手機2這麼一部片子和電影，大家能找到一個合適的理由聚焦攻擊吧，除非說這部片子確實在違反社會主義核心價值觀方面有一些問題。但是，有多當然啦，馮小剛可能有這麼大的問題嗎？讓吃瓜的網民能夠正好接個正著呢。
當然了，如果馮小剛自己把這部電影給撤下來，這種可能性有沒有呢？這就成為另外一種可能性了。但是從他最近發出的十問來說，他肯定自己不會來個自願的把這部片子撤下來吧。
所以，正如馮小剛所說的，他的好多朋友，他的鐵桿粉絲，沒準還都等著，到電影院去觀看，他這部大作了。
那麼，就讓我們切瓜以待吧。
如果喜歡，敬請關注。謝謝哦！
