在现代社会，因为信息获取简单，名人自带流量，所以很多商家都纷纷把目光集中在这些名人自带的传播流量上，在商标上做起了文章。在当代很多较为著名的演员，运动员，甚至一些影视作品里面的角色名称，都被很多商家拿来注册商标。一些商标侵权事件频发，很多涉及被侵权的名人也纷纷展开了反击，来保护自己的名誉。
但是，一些历史名人，因为已经故去，而且又被民间各种故事广为传颂，导致这些名人更容易被用作商标，而且，法律上也并无明确规律不得使用历史名人用作商标。那么，今天小编就给大家分析一下历史名人究竟适不适合用做商标，是不是所有的历史名人都适合。
前几天端午节，就有网友曝出一家企业生产屈原牌猪饲料。这一事件传到网上自然是引起了轩然大波，关于历史名人是否能够被商家胡乱使用注册商标的问题也是被众多网友所关心。在这里小编要告诉大家，虽然没有明文规定不能使用历史名人称谓或肖像作为商标。但是也不是所有的历史名人都能拿来注册商标。
由于中国的历史悠久，文化璀璨，所以历史上的名人众多，近代以前的名人，例如“屈原”、“秦始皇”、“鲁班”等这些人物称谓并没有限制不能注册。但是依据《商标法》第十条规定，若是相关历史名人称谓易在社会上产生不良影响的话就会驳回商标申请。这也就意味着，不是所有的名人都能拿来注册商标。历史上也不乏一些赫赫有名的贪官污吏，卖国贼等，若是使用这些人名来注册商标，却是容易造成传统文化缺失与思想冲击。就像“慈禧”，我们了解历史就会知道慈禧因垂帘听政祸乱朝纲，导致清朝与西方侵略列强签订了一系列的丧权辱国的条约，这些条约给中国人带来了难以言喻的心灵创伤，曾有人用“慈禧”注册非医用营养液商标，就被商标局以易造成不良影响驳回了申请。所以，在注册历史名人商标时，一定要考虑到社会影响。如果是正面的影响那么使用历史名人注册商标是没有问题的，如果是向社会传递负能量的商标，那么妥妥的是会被驳回。
其次，在使用历史名人注册商标时，一定要注意要能够和产品产生联系的。例如“鲁班”这个历史人物，只要一说起来，人们的 第一印象就是木工，擅长只做各种工具。所以“鲁班”用作家具，木制品，或者制造类的产品上，是十分贴合，也容易让人接受。但是如果“鲁班”被用在餐饮类，服装类上面，就会有一种挂羊头卖狗肉的嫌疑，也会让人觉得这种行为是对于历史名人的玷污而遭到抵触。
所以，注册历史名人商标，风险过高，很容易造成一些社会舆论压力。所以，小编认为，历史名人商标，还是慎用为好，你觉得呢？
閱讀更多 金玖玖商標 的文章
