明朝哪位皇帝争议最大？

兆平bzp88

提起明朝的皇帝，想必有人会说朱氏家族是最有性格的。有甘愿做木匠不想当皇帝的，有弱水三千只取一瓢饮的，有恋母情结的，也有固执和大臣死磕到底的，但是要说起这么多明朝皇帝中谁的争议最大，本文认为当属明神宗。

黄仁宇的《万历十五年》

明神宗，也就是我们经常提到的万历皇帝，他的威名远扬和黄仁宇的《万历十五年》有一定关系。但是除此之外，他本人具有极大争议性还在于以下几点：

万历皇帝画像

第一，万历皇帝前后变化之大。万历皇帝在李太后的严加管教之下，自小勤奋读书，这也养成了他勤于政事的习惯。刚开始在太监冯保、内阁大学士张居正的辅佐之下无论是政治上的考成法，还是经济领域的一条鞭法，抑或是在他亲政之后进行的万历三大征，都取得了很好的成就，在一定程度上扭转了正德、嘉靖两朝的颓势，也树立了新朝的气象。如果他能够一直保护着这股劲头，那么明朝万历新政应该会变成明朝中兴之势了。但是从1586年开始，万历皇帝似乎就像是结束多年备之后的狂欢，开始了多年的怠政。不但沉湎于酒色之中，还改变了之前勤奋的形象，长达几十年不上朝。但即使如此，明朝的政治机器依旧在运转。既没有出现奸臣，也没有因为他的怠政而发生严重的党争，更是没有外戚干政。明帝国的运

转背后究竟是什么在支撑着这一切。

影视剧中的郑贵妃

第二，万历皇帝因为爱屋及乌而任性到了极点。因为宠爱郑贵妃，便执意要立她的儿子福王朱常洵为太子，甚至在梃击案中公开为郑贵妃开脱。他之后多年的怠政行为也是因为与朝臣关于国本之事无法有统一的意见而做起甩手掌柜。从群臣反对册立郑贵妃为皇贵妃到反对立朱常洵为太子，万历皇帝感受到的不只是群臣对他过度的干涉，更是感觉到自己无力驾驭帝国这个庞大的运行机器。对于朝臣来说，他是皇帝，必须以国家为重，凡事不能感情用事，但是于他而言，他不喜欢王恭妃连带着不喜欢她的孩子，宠爱郑贵妃同时自然也喜欢和郑贵妃有关的一切，这不过是表明自己是一个有血有肉的人，真情实感的流露本就是人之常情。即使在自己生命的最后一刻，也要留下遗诏封郑贵妃为皇后，为的就是死后可以和他深爱的人在一起。所以多年的怠政不只是对自己作为一个血肉之躯的人的尊严的捍卫，也是对自己作为一个皇帝应有的权力、荣誉的抗争。史书中对他的这种行为依旧只有批评之声。

参考文献

张义勇：《从君臣矛盾看万历皇帝怠政的原因》，《兰台世界》，2016年第1期

常文相：《“圣王”期待与万历早期政局——以《帝鉴图说》为中心》，东北师范大学硕士学位论文，2010年

黄仁宇：《万历十五年》，中华书局，2006年8月

回答者：季我努学社青年会会员 马巧玲

季我努学社

明武宗在清朝人修的明史里，完全是个荒淫无道的君主。

可是翻看明朝人修的史书不完全是这样。历史的真相需要一点点还原。

风流天子 离经叛道

明武宗是个典型的离经叛道，风流成性的皇帝。

明武宗是独子，倍受娇纵。在他继位后，喜欢自由的明武宗觉得皇宫禁锢了他的自由。

于是在宫外兴建了豹房，里面全是他的宠物。狮子，老虎，大象都让他觉得很亲切。虽然 它们不会山呼万岁，兴三跪九叩之礼。但明武宗觉得它们更真诚更能让他放松。

豹房在明武宗这里成了动物园。皇家半兽场，也成了皇家的泡房。据载明武宗在这里御女无数。但在皇帝这很正常，不这样就不正常了。

明武宗喜欢架鹰斗狗，玩得嗨皮了会赤膊上阵和狮子老虎亲密接触。他觉得他比泰森都用骂我，把老虎狮子打得呲牙咧嘴。小皇帝还能走出笼子，谥号武宗你说他厉害不？

这哥们要是去罗马斗兽场绝对是专业对口，没有争议的一哥。

要是穿越到现在，明武宗就是自由搏击的斗士。绝对是为国争光的英雄。什会播求，泰森，刘易斯都不在话下，敢根野兽斗的人还怕什么。

这个喜欢自由的青年，穿上龙袍总是觉得把他的自由绑架了。于是反抗的更加强烈，明武宗在宫廷让宫女太监扮成商人，他则和人家讨价还价，有时还吵的面红耳赤。宫廷里仿照外界的青楼，让明武宗开心不已。哟！客官来了。歌妓的声音清脆曼妙。让明武宗一下子找到了抗压圣地，他觉得好释放。

有一则剧目《游龙戏凤》，说得是明武宗出巡时喜欢穿上绣花的盔甲。看见中意的女子直接往车上装，大姑娘寡妇一律通杀，童叟无欺绝对公平。吓得当地的姑娘一夜全部找了人家。封自己官查书

我玩得疯狂，在凡人处过分，但我是皇帝，哪个皇帝私生活检点。朱厚照耳朵根子硬，是极有主见的人。

治国大政我心里有数。这些片段，有些过了，说到底是小节。看皇帝有所作为，要看他的大局观。文治武功，或是是否把百姓视如草芥。

朱厚照身边有以刘瑾为首的八个太监马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永称为“八党”，后又号作“八虎”。他们横行无忌，利用皇帝的宠爱，把控朝政、残害忠良、欺压百姓。自古以来，皇帝常常把宦官当做制约外臣的棋子。宦官没有生育能力，把权力下放给他们比给外臣相对于安全一些。因为没有千秋万代的欲望，所以太监就是贪钱，心理阴暗残忍为特点的集团。

明朝文官集团的力量远超过历史上任何王朝，皇帝一个人势单力孤，面对却是整个文官集团，所以皇帝需要寻找盟友来对抗文官集团，而太监就是皇帝的盟友，所以基本上明朝历代皇帝都会重用太监，朱厚照重用太监并不能因此断定他就是昏庸的皇帝。

而放纵他们是制约外戚与权臣的重要谋略，可以说是按套路出牌。这如同玩火，能力强的皇帝能把这些阉人当作自己的棋子，老大太强大，小弟们玩玩知道自己的位置。

可是，有的皇帝过于懦弱。造成尾大不掉之势。汉朝后期就是宦官专权本来是制约外戚。可外戚走了宦官更加厉害，皇帝说废就废。

唐朝后期也走了汉朝的老路，皇帝一看火玩大了，想灭已经来不及了。这帮家伙已经势力达到无法控制了。

别看明武宗教玩得过分，表面像是个糊涂蛋。其实，是个绝顶聪明的人。他知道只要把握住枪杆子就ok.

帝国有科学完善的内阁制，只要这帮家伙在帝国的机器就能运转。至少是不会塌锅。这帮家伙当我孤家寡人，我有自己的势力。让宦官和文官集团互相制约，党争在我可控的范围内，我是最大的受益者，这是个三赢的局面。

可谁要是不把我这一哥放在眼里，我就把我的枪掏出来。

刘谨有些忘乎所以了，他忘记了皇帝是把他当牵制文官集团的棋子。朱厚照是个强势得很的皇帝，可刘谨把控朝政、残害忠良、欺压百姓。玩得越来越过分，弄得天怒人怨。

明武宗顺势派军队把这些民愤极大的家伙绳之以法。他这样做至少有三个好处：一平息了众怒。二把不听话的没经授权的家伙在萌芽状态就消灭。三是震慑了文官集团，我不是别人。我是明武宗，不要把我当傀儡，否则，这就是个例子。

每天来罐正能量

明朝很多皇帝都很有争议性，如果要说谁争议最大，小编觉得应该是万历皇帝。

万历皇帝是明王朝在位时间最长的皇帝，统治大明近半个世纪之久。他的一生，用四个字来形容，就是“毁誉参半”。

万历皇帝执政的前期，在首辅张居正的辅助下，推行改革。财政上推行“一条鞭法”，吏治上推行“考成法”，使日薄西山的明王朝突然间重获生机，开创出万历中兴的良好局面。而万历亲政初期，也颇有有勤勉明君之风，生活节俭，事必躬亲，进一步巩固和发展了张居正改革的成果。

无论从经济文化，还是军事外交的角度来看，“万历中兴”都是历代王朝中后期复振阶段中，最为辉煌的一次。

经济上得益于隆庆开关和张居正改革，使国家财政充盈，百姓得以安居乐业；军事外交上，万历三大征的胜利，不仅让大明这个已立国两百余年的老牌帝国重振了雄风，重新确立了其在东亚范围内的霸主地位，更进一步巩固和维护帝国的内部。

可以说，是万历将明王朝重新带入辉煌的时代，但却又可以说，是他一手毁掉明王朝。万历十五年，就是一切的转折点！从这一年开始万历皇帝突然变了，他不再理政，他厌倦了日理万机的生活。从此，明朝一切的进步都戛然而止了。三十多年不理朝政，造成的后果相当严重。这使张居正改革所带来的所有成果都化为乌有，使明朝变得积重难返。

万历末年，随着后金的崛起，萨尔浒的惨败，明王朝开始在灭亡的道路上加速前行。而这一切的根源，与万历后期三十多年的怠政，是脱不了干系的。因此，也有不少人认为，明亡实始于万历！

这些历史要读

1. 明朝是汉族建立的最后一个封建王朝，明朝总共16个皇帝，其中不乏好皇帝，但是争议不断的皇帝也存在。
   
   

2. 明太祖朱元璋，开国皇帝，以一个农民逆袭为皇帝，可以说是古往今来最为励志之人。他在位期间，励精图治，改造政治体系，尤其是惩罚贪污的力度在中国几千年的历史中都是数得着的，但是他又因滥杀功臣良将导致其恶名昭著。

   
   
   

3. 明成祖朱棣，是打着“清君侧”的幌子，从自己的侄子手中夺来的皇位，初期杀了方孝孺“十族”，伤了天下仕子的心。在位中后期，他派郑和六出西洋，并亲自领兵北伐蒙古，使得明朝达到空前的强大，当时周边很多国家都来大明上贡，感觉那时的大明就像今天的霉厉奸。（反正我感觉朱棣挺厉害的，如果让他侄子继续做皇帝，明朝估计这么铁血）
   

   
   

4. 代宗朱祁钰，英宗朱祁镇前期宠信大太监王振，误判形势，去打瓦剌，造成“土木堡之变”，几十万大军反被包围。而此时的明朝国内，代宗继位，他任用于谦，在土木堡之变后，力挽狂澜，使得汉人避免了宋朝南渡的悲剧，朱祁钰在位期间，知人善任，启用于谦等正直之人，励精图治，选将练兵，击退了瓦剌的入侵，使得江山社稷转危为安，又对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革，使当时明朝社会由乱而治渐开中兴，可谓英明之主。但是在天性之间未能尽善尽美，因而使得奸臣乘机作乱。
   

   
   

5. 崇祯帝朱由检，虽为亡国之君，但是其在位期间，力图回复，勤勤恳恳，勤政能力在中国皇帝中名列前茅。崇祯帝继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，他前期一直在为明熹宗收拾烂摊子，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝，可是此时的大明王朝已经病入膏肓，再加上他生性多疑，无法挽救衰微的大明王朝。他在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，大明已处于内忧外患的境地。崇祯十七年（1644年），李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年34岁，在位17年。虽然国破身死，但是崇祯帝亲自实践了“天子守国门，君王死社稷”的祖宗之言，也不失为一名铁骨铮铮的汉子。
   以上就是有明朝争议的皇帝了，我觉得谁争议最大不好区分，你觉得谁争议最大呢？欢迎评论留言。（图片来自网络）

鹏鹏看视界

朱棣，叛乱篡位，改变了大明历史走向。如果不篡位，建文帝削藩成功，那么大明中后期的财政就不会如此困难，就不会靠增加赋税来勉强维持，老百姓就不会有如此沉重的负担，只要有口饭吃，只要有衣穿就不会造反。就算以后改朝换代也绝轮不到异族入侵，中华正统就不会亡国，汉服，汉文化就不会出现断层。

關鍵字: 崇祯 历史 李自成