闯过江湖的白大褂
“弱队需要C罗，强队买梅西”也不仅仅是“顺风梅西，逆风C罗”或“体系PK吃饼”的区别。个人觉得，抛开C罗和梅西“谁强谁弱”的争议，主要还是因为C罗和梅西在球风方面的不同，C罗的技术风格和身体素质，比梅西更适合带弱队。
梅西擅长的是什么？传控和带球，球感和技术方面，梅西更细腻，双方拉开了踢的情况下，梅西是可以发挥自己技术上的优势。但C罗带弱队能力肯定更强，你想想，对于弱队来说，被对手压着打，能有什么好的进攻套路？如果本方所处的弱队，在没有多少机会的情况下，是不是可以考虑直接用长传冲吊的打法，用最简单的进攻方式，把足球砸进对手禁区？这样的话，C罗的预判，无球跑动，弹跳力和抢点意识，是不是更可能打破僵局？ 更何况，如果身处弱队，在场面劣势的情况下，本方球员体能消耗也更快，如今的梅西，体能下降比C罗还快，带弱队的话，梅西的“有球踢法”行不通，“无球能力”一般的弱点会暴露，无法像C罗那样配合长传冲吊。 
当然，这些也只是我个人假设，没说梅西不好，只是C罗“无球踢法”的特点，更能打逆风球。西蒙尼说“弱队需要C罗，强队买梅西”，可以理解为雪中送炭和锦上添花吗？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
这显然是针对C罗去了尤文图斯而言的。
没办法，现在的意甲在西甲眼里确实弱。英超都能甩意甲一条街。很简单的意思，梅西踢球细腻，技术高超，高手对决，差之毫厘谬以千里，强队之间就是这样。C罗是遇强则强的体质，球风稍显粗糙，但不服输，只要能赢球，无所不用其极，稍弱的球队风格就比较需要C罗。
铁头娃头铁
越是不懂球的人，越爱虎逼叨叨的发表意见。
现代足球与篮球的最大区别是什么？足球是整体运动强调团体，而篮球完全可以一挑五。当安排专人盯防明星球员，就能很大限度限制对方的发挥。全程贴着你跑试想是什么样的感受，接球都难遑论过人和射门了。
那么C罗与梅西之间的争论点就明晰了。C罗依靠个人身体、身高完全可以灵光一现，万军之中取上将首级，但这也要看发挥看对手，葡萄牙的比赛就最能反映出这一事实，弱队能输强队可能赢。
梅西的强是全方位的，在我的理解技术层面是除贝利之外的历史最佳，吃亏在身体的对抗性差，当被安排专人盯防时，除了偶尔在对方松懈时候表现一下，就完全需要队友的配合了，队友的拉扯跑位，接应如果跟得上，梅西的发挥还是世界级的，如果把梅西放到中国队，估计只能回撤到中场摸摸球传传球了，碰上强队一定歇菜。有看官好说了，阿根廷不强吗，梅西就是体系球员，离了巴萨什么都不是，这个问题其实很好理解，阿根廷教练不合格，但也不全是阿根廷教练的责任，因为国家队合练的时间太短，围绕梅西建立战术体系没错，但时间不够照搬巴萨的打法就是不适合了，巴萨打法诚然可以发挥梅西的最大优势，但每个队友都是世界级的而且有默契，梅西真正的缺点也是太习惯巴萨的打法了，如果让他练习在防守反击找到位置，练习像莫德里奇一样的出球方式，他一定都能适应，而且做的比所有人都好，但是可惜没有时间，巴萨是不会去锻炼这些能力的，因为没有必要。而阿根廷时间太短，如果时间充裕，把迪巴拉这些巨星与梅西捏合到一块，那画面想想都美，但梅西老了，时间不等人了。
说了一大顿，观点就是真正懂球的人都能理解西蒙尼说的就是事实是我们的心声，C罗优秀是当下球员中的最佳球员，而梅西是史上最佳的天才。
说点题外话，玩足球游戏什么的也经常在考虑现实中的梅西要怎么用才能发挥最大实力，让阿根廷满配的情况下发挥最大实力，怎么排兵布阵请留言大家探讨
暴打媳妇
363136
xiaoxiao63198874127
我想说屎骡怨妇如果你感觉自己很牛逼！就不要去尤文！去一支意甲下流球队，你如果能带队拿意甲冠军就行！人家尤文拿联赛冠军都拿手软了！还需要你吗？你到处蹭冠军还要脸吗？有人会说梅西靠队友，那么咱们来看看屎骡是不是靠队友！屎骡怨妇2009年到皇马一直到2014年才拿到皇马第一个欧冠，也就是说巅峰时期来皇马五年后三十岁了才拿到欧冠！大家可以比较一下皇马2009年-2012年和2012年-2018年的欧冠成绩！为啥要说2012年？因为莫德里奇是2012年到的皇马！在屎骡到皇马和莫德里奇来皇马之间皇马欧冠啥成绩？屎骡来皇马前两年欧冠依然是十六郎，后几年一到淘汰赛就被淘汰！直到莫德里奇等人2012年到皇马，加强中场实力后皇马欧冠成绩才真正起来，才于2014年拿到第一个，后面就是三连冠！我就想问，三十岁以后的屎骡比三十之前的厉害吗？为啥在莫德里奇等人来之前欧冠这么差？给他五年时间没拿到一个欧冠？还是在自己巅峰时期？请告诉我是谁在抱大腿？知道为啥老佛爷要卖屎骡怨妇了吧？！是皇马给了屎骡怨妇一切才让他在34岁追上梅西！可让老佛爷上火的是不论欧冠还是联赛遇到巴萨就被虐！没有什么比打败巴萨夺冠更让他兴奋的了！可事实很残酷！联赛躲不过没办法十年只拿了两冠！欧冠从2013年开始就利用一切手段抽签避开巴萨！因为他很清楚巴萨再弱只要梅西在皇马就没戏！屎骡怨妇得瑟还要跟梅西同等年薪？老佛爷能惯他毛病吗？没有皇马能有现在屎骡？反观梅西在巴萨十几年，身边的人走了一批又一批，直到哈维走了小白替补，巴萨一样虐你皇马！终上所诉，屎骡怨妇就是条靠躺在欧洲担尸架上的无耻下残的跳水寄生蛆罢了。。
xiaoxiao63198874127
西蒙尼已经表达的很委婉，他不愿驳阿根廷老乡的面子，匪帅也侧面印证了坊间的多数观点：C罗适应能力更强。
西蒙尼并没有过多说C罗怎样好，他更多指出梅西很厉害，是因为他身边有很厉害的队友。言下之意，也就是说梅西在阿根廷国家队的成就一般，要知道西蒙尼曾直接拒绝阿根廷足协的招募，匪帅内心认为阿根廷现在是个“弱队”，支撑不起梅核心的踢法。
相比之下，C罗具备更强的个人意志，以及更强的战术牺牲精神，队友支援不足的情况下，C罗往往也能一己之力拖动队友前进。如果说C罗可以把一支70分的球队带到90分，梅西或许能让一支90分的球队带到100分，但前提是这支球队得有90分的水平。
西蒙尼的谈话内容一经曝光，《马卡报》第一时间推出一个类似“C罗和梅西带普通球队谁更好 ”投票调查，结果参与投票的18万人中，61%的人都选择了C罗。
毫无疑问，C罗在曼联重建期、皇马重塑期以及葡萄牙国家队的表现，成了球迷心中的加分项。
正品足球
我给大家总结一下，30岁以前的c罗像个娘们，一碰就倒动不动就哭，30岁以后的c罗越发成熟，懂得怎么玩，30岁以前的梅西跟神一样，到处蹿，30以后的梅西满场散步越踢越屎，动不动就退出国家队。这两个人身体C罗占优，技术可以说是不相上下，你给C罗降低20公分，他能比梅西还溜，你让梅西再长高20公分，那是不可能的，精神上C罗完胜梅西，射术上两个人相当，技术上总体相当，过人梅西完胜C罗，这两个人是这个时代最棒的两个人，无需争辩。
嘉辰58582886
我为什么黑c罗：1，屡禁不止的跳水，“拉不到的梅西，扶不起的屎罗”，这句话很好的诠释了屎罗的跳水足坛生涯，是其抹不掉的黑点。这样的屎罗有人挺，特别是对跳水骗点视而不见，这些人三观是有问题的，现实中也是那种对偷机取巧不遵守规则的行为不以为耻，反以为荣的龌龊小人！罗粪们对此你们无言以对！2，个人进球看得太重，球队赢球个人未取得进球时，一脸不高兴，像队友欠他似的。罗粪们美其名曰“进取心太强”，实则自私自利，没有团队精神。最奇葩最无耻的一件事，队友已经进球，但为了自己进球，要求裁判改判点球，奇葩啊！自吹屎上第一，心里实在没数，无脑式狂妄自大。3，吃饼选手，并且经常在场上气急败坏的抱怨队友不传球。4，浪射，著名的连续104脚浪射导致皇马早早在联赛里破罐子破摔，也直接导致他自己被甩卖。5，虐菜，为了进球，经常在对弱队刷数据，比如为葡萄牙进的80多个进球，其中对安道尔和法罗群岛就进了21个，五大联赛国就世界杯上对西班牙进了3个，其中第一个还是跳水骗点。6，躺冠，欧洲杯决赛25分钟就下场，成功避免浪射，让葡萄牙抓住仅有的一次机会打进决胜球，可其偏偏大言不惭言其带领，实在不要脸。屎罗被严重高估了。2018屎罗离开皇马平台，失去当今世界第一中场莫德里奇和克罗斯们的支持，现原形就在2018下半年！
专业大小球
围观围观。一个梅吹来给你们讲解讲解。
个人喜欢梅西十年，看球十年。我个人认为。梅西是水，c罗是火。火能燃尽一切，而水能填满缝隙。
c罗从爵士时代就是一个球场大力士。无穷无尽的能量。不关局势如何，他都能全力以赴。那是爵士曼联的一个典型赢球特点。弗格森时间不仅是时间的调侃，也是曼联无穷战斗力的总结。转到皇马，c罗从初到伯纳乌，到后来的伯纳乌霸主。历经摧残，几次换帅。c罗靠自己火一样的热情带领皇马获得欧冠三连冠。
相反，梅西则是水。不动如水，平静不掀起一点波澜。动则如水，伺机而动，洪涛骇浪。掀翻任何对手的混凝土防线。梅西也靠自己水一样的性格赢得了许多足球运动员的认可。也帮助巴萨赢得了近十年能赢得的一切冠军。
弱队需要火，能燃尽一切的火。强队需要水，能让马里亚纳海沟和喜马拉雅山完美融合成一面清水。
各位看客觉得本人观点你能认同。咱们这一起讨论。不认同的本人也虚心接受。
wayhhhh
当然不能这么理解。如果用锦上添花来形容梅西，是对梅西莫大的侮辱和贬低。我也认可西蒙尼说的这句话，但是这是一个懂足球的人，尤其是世界级教练对两个人类型的准确分析。类似的话，佛格森也说过。我来说说原因。
首先，为什么弱队需要C罗？第一，C罗技术全面，既能和队友配合，也能自己解决问题。而且关键是它是那个一锤定音的人。很多时候弱队和强队之间，也就一两个球的差距，而C罗自带1:0属性。第二，C罗对队友的要求不高。它不是必须顶级球员才能和他配合，普通球员也能和他玩到一起，大家比较平均，发挥起来自然很轻松；第三，C罗斗志非常昂扬，有一股不服输的精神，甭管你是马洛卡还是巴萨，C罗都不怵，这正是弱队最需要的。
然后再说说为什么强队更适合梅西。因为梅西的最大特点就在于他技术非常顶级，而且他的球非常的快，非常的精准，有时候就是毫厘之间的差距。而强队之间，有时候就是差那么一点点。而且梅西是那个开罐器，他既能爆点，又能自己解决问题，这在强队面对大巴久攻不下的时候最需要的。再者，梅西的球商很高，他适合和顶级球员一起玩，如果队友水平不够，那么等于浪费梅西，甚至把他的上限拉低了。比如说，让梅西来中国，能解决问题不？根本解决不了。他传出去的球，没有人能接得住；他看到的空挡，队友不会跑；他做撞墙配合，球传的出去传不回来，这样梅西会很难受。你不能指望每一次进攻梅西都是自己带球再进球，这不现实。所以梅西他更适合和强队一起玩。
当然还有一点，我说出来梅吹们别喷。梅西性格偏于内敛。他适合在前面冲锋陷阵，不适合在后面摇旗呐喊。在强队里，会有大哥们带着他，可以最大程度的发挥他的作用。而如果在弱队，看着周围这群二百五，梅西会意兴阑珊，甚至自暴自弃。这就会导致，250们觉得梅西有点孤傲，不和他玩，梅西又看不上这群250。这就好比博士生和农民永远也玩不到一起一样，我觉得你装逼，你觉得我低俗，没法玩，呵呵！
不知道大家觉得对不对呢？
A0000小米先生
笔者觉得可以这样理解：弱队买C罗能变强，强队买梅西能变得更强。
这句话并没有诋毁谁的意思，而是对两人球风的一种评述，但如果简单理解为顺风梅西、逆风C罗的话，未免会太仓促了。
梅西和C罗是两名不同风格的球员。梅西有盘带突破的能力，喂饼技术一流；C罗能用速度和身体强吃，挑起进攻大梁。弱队需要C罗，也可以理解为，弱队需要一个强而有力的队长，强队买梅西，也可以理解为，强队需要一个能不断输送进攻，发起攻势的中前场球员。
除了两人技战术风格因素外，C罗也确实比梅西更适合带弱队。由于身体素质，梅西的无球跑动显然不及C罗，C罗能在弱队阵容中发挥的作用远比梅西要高；但C罗如果来到巴萨这样的强队，显然就吃亏了，梅西的脚法细腻，适合打传控，在前场既能得分又能助攻，相比之下，C罗的助攻能力就逊色于梅西，而且C罗一向都不是打传控“出身”的。
至于雪中送炭和锦上添花两个词，由球迷你来决定，欢迎下方评论留言。
