大山32440716
生存應該沒問題吧，但財務自由恐怕很難。
看消費
據說，美國經濟很發達。發達的標誌之一就是，收入中用於購買食物的消費佔多少。美國人很低，大約3%多點，所以，在美國吃飯不是問題。
我國經濟發展很快，從以前60%附近，下降到30%左右，而之所以還有30%，其實是因為中國人的社交就是吃飯，也就是下館子太多了。而美國人拿個漢堡就當午餐了，喝酒的時候竟然都不需要花生米。如果將下館子的費用去掉，我們的食物消費佔比應該在20%以內。
看基金收益
假設投資的基金年化收益率有15%，則30萬本金15年利滾利就是244萬。
240萬取出來，改投國債等或餘額寶等0風險的方式，年收益若4%，則相當於每月8000元利息。對於吃飯來說，應該毫無困難，過日子也夠了。
如果我們選擇收益率略高的基金，當然，這需要有好眼光，還要有好運氣。如果再加上在牛市逃頂，熊市撤離，復甦階段進場等大波段的操作，那麼我們完全可以達到33%的年化收益。
30萬本金15年利滾利就是2162萬元，這麼多本金如果做國債或餘額寶等0風險理財，相當於月利息7.2萬，高收入啊。
貨幣貶值和社會消費升級
貨幣貶值一直都有，有人說是每年15%，嚇死人。其實沒有那麼多，今後更會下降，我們暫時按5%計算吧。
社會在進步，我們的消費也提高了，比如手邊小東西都上檔次了，這個有多少呢？我估計是3%。
兩項合計8%，即，如果你的理財收益沒有8%，其實等於本金在貶值。15年貶值了多少呢？（1-8%）^15=28.6%，呵呵，嚇一跳了吧？
月利息8000元，相當於今天的2288元，真的僅夠吃飯啊。
月利息7.2萬，相當於今天的2萬元，哦，這個可以，就按這個來吧。
提高基金收益
那麼有這樣高收益的基金嗎？還是有的。
2017年下半年~2018年上半年，基金收益達到20%的有60多隻。滿足收益30%的有18只。一方面這麼多股票基金足夠基民選用了，另一方面在3000只基金裡，它們又很少很少。所以真的需要精挑細選啊。
如果在牛市逃頂，熊市過後再二次進場，這個出入往往有1倍以上的差距，15年足夠有2~3次大牛大熊了。我們算2.5次牛熊轉換，則做好牛熊大方向操作，收益有5.6倍差。如果不能選中年收益33%的基金，只要做好牛熊操作，選擇年化收益20%的基金也夠了。
看看指數基金，
指數基金是最容易按牛熊操作的品種，同時也就說明一般基金的收益率。
我在其他帖子裡推薦過幾個指數基金，當然這是在股市賬戶裡購買：
1，龍頭ETF（代替滬深300），中小板，創業板
近4年年化收益率：13.7%，8.8%，2.7%
2，醫藥ETF，消費ETF，白酒B（風險大，但收益很好）
近4年年化收益率：22.9%，25.5%，30.4%
3，中國互聯（海外上市中概股），納指ETF，恆指ETF
近4年年化收益率：19.6%，17.8%，5.1%
海螺008
我們知道，開放式基金在我國的迅速普及，要追溯到2002年的時候，至今滿打滿算也才16年。但在這16年之間，湧現了多達11只10倍收益的基金，最高收益的就是基金界如雷貫耳的華夏大盤精選，至今收益率達到2218%，成為傳說一樣的存在。
那華夏大盤精選的平均年化收益是多少呢？我們可以算一下，他成立於2004年，至今就算14年吧，當初淨值是1，現在是1×（1+2218.21%）≈23.2。
所以他的年化收益率大概是27.4%，這個數字前無古人是肯定的了，至於後無來者呢，肯定不盡然，但是要超越估計也是比較困難的。
我們假設您30萬投了一隻基金，它的平均年化收益是27.4%，那麼15年之後會有多少呢，這個可以算出來，大概是30倍，也就是900萬！
這可以說是收益最大化的情況了。但是，900萬，先不說通貨膨脹會侵蝕掉很多收益，即使是放在現在，基本生存肯定是沒問題的，想財務自由，就差的太多太多了！
所以，這個問題，我想給您修改一下，您別限制15年，把時間段拉長，看最後收益會有多少？
有人做過統計，世界股神巴菲特從1957年到2009年53年間，平均年化收益率是20%，但是卻通過神奇的複利，實現了世界首富之路。而且他的錢，大部分（90%以上），都是在60歲以後掙的。
所以，我們做投資，別看短期收益，儘量做價值投資，長線投資，即使每年的收益率只有10%，但是20年以後？30年以後呢？甚至50年以後呢？複利，會創造令人目瞪口呆的奇蹟！
投資，不是一錘子買賣！而且，投資理財越早越好！只有長期的堅持，才能創造超額的回報。借用荀子的《勸學》名句與大家分享:不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。
一隻天鵝的眼淚
非常好的問題，看到15年這個數字就知道題主是理智且穩重的人，這是做投資必備的心理素質，為您點贊！現在從保守理性的角度用數字來測算一下能不能實現這個目標。
一，基本生存財務自由具體是什麼樣的標準呢？
這裡有一個比較嚴格的標準就是每年的被動收入（包括股票基金分紅，銀行理財，房租等等）大概等於或者超過兩年的基本生活開支。比如15年後每年基本生活開支是10萬，那麼被動收入需求就要有20萬。銀行理財收益率大概5%左右，那麼當你有400萬的時候，只買銀行理財就可以穩定實現基本生存財務自由。
二，30萬投資基金，15年後能變成400萬嗎？
首先複利計算結果，30萬本金，在不同的年化收益率下，15年後會變成多少？
年化10%=125萬
年化15%=244萬
年化20%=462萬
當年化收益率達到19%的水平30萬就能變成400萬，那麼買基金年化19%的目標能實現嗎？中國基金也發展至今剛好20個年頭，已經有較多的歷史數據可查。比如從2005年至2017年年，
83只混合基金平均年均複利：16.85%。
一定要提一下的是被奉投資大神的巴菲特50多年的投資業績年化收益大概20%。
結論出來了，如果運氣特別好，投資的基金能達到甚至超越巴菲特的業績水平，那麼30萬本金15年後就能變成400萬。但是顯然世界上只有一個巴菲特。中國股市可是有名的“七虧兩平一賺”，不虧錢你就已經戰勝70%的人了。能做到長期年化10-15%就已經足以戰勝90%以上的人。15年年化19%的收益率目標太奢侈，實現的可能性太小。
結論有點悲觀，再提幾點建議，也許能幫助題主向目標更靠攏一點。
一、增大本金
假如15年的年化收益率設定為15%，這是優秀基金的平均收益率，達到可能性還是比較大。最終目標金額還是400萬，那麼根據本金就要達到50萬。缺的20萬怎麼來？最靠譜的辦法就是努力工作掙錢，最不靠譜的辦法就是上槓杆。
參考做法就是30萬本金一次性投入，然後一邊工作掙錢，一邊長期堅持定投指數型基金。
二、把握週期高拋低吸
中國股市的特點就是熊長牛短，投資股市的基金也有這個規律，如果做到巴菲特說的那樣“別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼”，熊市的時候大膽買入優質基金，牛市的時候果斷賣出落袋為安，就能切實提高年化收益率。老實講這點很難做到，因為人性的弱點很難克服，心裡想的是低吸高拋，實際上做的卻是追漲殺跌。好在15年的時間足夠長，大概會有2-3次這樣的機會。如果現在開始努力學習修煉自己的心態，哪怕只把握住一次機會，也足以給命運帶來決定性的改變。
最後分享個巴菲特的段子，我很喜歡。
亞馬遜創始人貝索斯問巴菲特，“你那套投資理論那麼簡單，不怕別人抄襲麼？”巴菲特回答，“不怕，因為沒人願意慢慢變得富有。”
如果覺得答案有用，麻煩點個贊。歡迎關注、留言，一起討論分享基金理財問題。友情提醒:理財有風險，投資需謹慎。
空虛如來
每個人對財務自由的定義都不一樣
且財務（經濟）自由的意思是，有足夠的被動收入。
例如：一個財務自由的吃貨，去飯店絕對不會參加團購，點餐也不會考慮價格；
財務自由的衣包女不會參與雙十一，對自己喜歡的品牌不會考慮價格；
對於音樂發燒友來說，喜歡的音響設備肆意的升級吧；
如果你只是個書迷，當然買書也不會在書店試讀完再到網上打折買；
萬一你是車迷，每個月想換一輛邁巴赫……
不同的人、生活方式不同、愛好類型不一樣，自由所需的收入金額是不同的。
貨幣膨脹，人民幣在貶值，想要實現財務自由，你還需：
增加收入。你要會賺錢，收入越高，達到財務自由的時間就越快;
降低成本。這需要你用極大的耐心來控制住慾望，先過普通人的生活，用錢去生錢，等目標實現之後，再去享受人生。
1、你過去所積累的存量財富
2、錢生錢的速度有多快
在你目前的理財能力和市場環境下，未來能獲得的理財收益率的預期值，這兩者共同構成了財務資源的供給曲線。更通俗地說，就是錢生錢的本金有多少，效率又有多高。
3、你對物質的慾望有多大
你對理想中的生活狀態的預期，以及這樣的生活狀態需要你每年花費多少錢，這就是你的財務資源需求曲線。
曦光生活家
30萬投資基金15年，是否能夠財務自由，主要看題主如何去操作，操作得當應該可以實現財務自由，但是操作不當就很難實現
。
先來說說怎樣叫做操作不當，買入持有十五年不進行任何操作，這種方式15年後，包括分紅一起，最多在現有資金的基礎上翻3-5倍，按5倍計算你有現金150萬元，150萬現在都無法財務自由，如果算上每年7%左右的實際通脹，15年後總資產貶值66.3%，相當於現在的50.55萬元，獲利接近70%，但這樣是無法財務自由的。
操作得當，就是在市場低迷時買入，分紅轉份額，市場行情高漲時賣出，獲利等待建倉機會，如果15年中遇到三次牛市，那麼整體收益應該能在現有資金的基礎上翻10-15倍，按15倍計算你有現金450萬元，計算實際通脹，15年後總資產同樣貶值66.3%，相當於現在151.65萬元，獲利超過500%，雖然也有點勉強，在節約一點的情況下，基本可以實現財務自由。
公式告訴大家，資金終值=資金現值*(1-7%)^(-15),大家自己也可以算算，按照現在實際通脹，根據自己財務自由的目標，15年後到底要多少錢才能財務自由。
與人為善，為我點贊，歡迎關注小馬說券。
小馬說券
30萬元買基金，如果平均每年按10%的收益率計算，那麼你算算15年以後你有多少錢，每年又有多少額外收入。
對生活在農村的普通家庭來說，在不發生大災大難的情況下，如果每個月不用勞心勞力地幹活就有1萬元的被動收入的話，就完全可以說是已經達到了人人羨慕的財務自由了。
但你如果生活在一線城市的話，你買房需要多少錢？房貸月供需要多少錢？孩子入托、上學又需要多少錢？更不用說穿戴高級衣飾、出入高檔消費場所了。
所以，我個人認為財務自由沒有固定標準，關鍵要看你的起點，還要著你在什麼地方，又依照什麼樣的水平生活。
純屬個人見解，歡迎大家共同探討。
往事如歌pwl
單純從你所說的題目看，我可以肯定的告訴你三十萬買基金，十五年後根本不可能實現你的目標。因為你不知道十五年後你的錢還能買什麼，就像十年前的三十萬和現在的三十萬能相提並論嗎？
奇妙悠然自得
用30萬元買基金，15年後能否財務自由，我看有點懸。
三十年前一萬元購買力相當於現在二百多萬，貨幣貶值是驚人的。買基金能幹過通脹投資就不算失敗。有公募基金十年十倍，但比例很低，能選中並堅持持有，需要運氣和耐性。
從概率上看，能實現財務自由也是少數人，而且往往不靠十年二十年等待，他們現在嘭的一下就發了。他們不僅發了，還經常出來指點江山，教育怎麼做人。
腰纏十萬貫，騎鶴上揚州，這肯定是美好的嚮往，但靠投資基金很難實現。
