最近加了一个区块链运营的群，前两天群主提了一个问题：大厂纷纷入局区块链，你最看好谁？下面回答有说百度、有说腾讯、有说京东，当然说最多的还是阿里。也很好理解，因为阿里离金融和支付都最近。
其实提这个问题就还是互联网的思维方式，区块链最大的机会可能不属于巨头和大厂。很多人会比较迷信大厂，认为这个行业大厂进来就会怎么怎么样，只有大厂进来才会怎么怎么样。这在互联网领域是也许成立，但是区块链可能是一条完全不同的曲线（价值网第二曲线）。
现在这些大厂在布局做的基本都是联盟链，不需要发币，普通用户也无法加入成为结点，联盟链多用于企业和机构之间进行协作。虽然也可以做很多东西，创造很多价值，但是区块链最有想象力的其实是在公链。
现在行业内的观点是未来会出现价值5万亿美元的公链，而公链就肯定涉及到激励层，就需要token，现在政策是明令禁止的，大厂肯定不能碰。那等区块链行业发展趋于明朗之后，政策开放了，大厂就可以发展公链了么？
也很难，因为大厂和公链之间存在天然的矛盾。公链的目的是干掉所谓的大中心，而大厂就是互联网世界最大的中心。
现在互联网巨头在创立之初都是有一个理想和愿景，想为每一个用户创造价值和利益，打破过去的垄断，但是一旦成为巨头之后，就开始自己垄断，为了利益侵犯合作者、竞争对手，还有用户的权益。带着广大民众掀翻了地主，然后自己成了地主。
苹果会因为利益原因强制下架一些不合规应用，百度随意摆布搜索结果排序，微信会限制竞争对手在产品里面搞事，滴滴会根据用户使用不同的手机和消费数据进行差异化定价。用户开放的数据越来越多，企业的权力越来越大，但是用户拥有的权利反而越来越少。
互联网经济天生具有垄断、平台化、中心化的特点，用户从一开始，就在与互联网各大平台的博弈中天然处于下风，而且中心平台对于数据和隐私的保护，并没有严格的道德约束和第三方监督机制，很多用户是“不得不”而不是“愿意”用隐私来交换便捷。
公链的特点是去中心化，去中心化就意味着，它不属于任何一个人、不属于任何一个组织、不属于任何一个公司。比特币不属于中本聪，以太坊不属于V神，EOS不属于block.one。你很难想象，腾讯创造出一个东西，但是这个东西并不属于腾讯，阿里做了一个东西，但是这个东西并不属于阿里。
前面说过，区块链的其中一个愿景是改变价值分配方式，互联网是用户数据创造的，但是用户数据和隐私却被企业肆意使用来获取利益。区块链要把权益下放，让所有参与到生态建设的普通用户得到相应的利益。
这部分利益从哪来？就是从中心来，大家知道的，有中间商就肯定有差价。对用户来说，中心就是成本，区块链的去中心化就是要解构大的中心，把价值打散分配到参与建设的结点，直接打通服务端和消费端。
大厂要做的话需要放弃之前中心化产品那种所有权的模式，放弃大部分既得利益，把权益放出去，和用户一起把生态做起来，并且与用户分享生态扩大过程中带来的经济收益。
而这种方式的收益也不可小觑，比特币虽然不属于中本聪，但是中本聪拥有最多的比特币。以太坊虽然不属于V神，但是V神拥有最多的以太币。开发团队通常会持有很大一部分token。这种新型的模式对巨头来说是一种典型的非连续性窘境，要放弃既有的优势和利益跨过去，有些过于困难。
不过呢，理想是美好的，要实现这个目标，这个行业还有很长很长的路要走，还有很多很多的难题需要解决。
閱讀更多 思維模型Iven 的文章
