大爱动漫
互联网寒冬的说法我并不认可哈，虽然ofo、知乎、京东、斗鱼都是一批互联网公司，但是他们的裁员代表不了整个行业，代表不了整个互联网，说互联网寒冬有点夸张，但是我来帮你分析一下为什么他们开始裁员了
一：资金链断裂
这些互联网公司中的ofo裁员的原因很明显，因为ofo之前的烧钱模式抢占市场之后，自己的单车不耐操，被大批量损坏政府不让投放新车，客户大量流失导致投资人看不到未来，所以投资人不再投资，ofo资金链断裂，也就理所当然的裁员啦
二：模式受到冲击，公司处于瓶颈阶段
这些互联网公司中的知乎、斗鱼，一个属于内容性平台，一个属于 直播性平台。知乎受到百度知道、悟空问答、简书等多种产品的冲击，其中问答和知道后面都是庞大的流量池，所以模式相同的情况下无法和他人抗衡，公司没有新模式瓶颈阶段，也就会开支节流了！
三：新的社保政策让大企业倍感压力
2019年新的社保政策就会开始实施了，所有的公司给员工缴纳的社保基数都必须和员工的实际工资相挂钩，想想互联网企业的程序员和运营大佬们都是几万甚至十几万的月薪，如果按照社保基数缴纳社保，那么公司将需要额外承担一大笔费用啦，这就是京东等公司裁员的现实！
希望我的回答可以帮到你，成为优选回答！
豆子学开车
被裁员不是企业愿意看到的，更不是员工愿意看到的，甚至不是整个社会愿意看到的。
但被裁员是企业导致的，是员工导致的，甚至是整个社会导致的。
互联网行业可以说是中国改革开放以后一次重大的产业变革，但也是一个巨大的发泡机，泡沫多的连房地产行业都不遑多让。自从大众创业、万众创新开始，互联网的春风吹满地，从最早一批互联网从业者成了第一批被风口吹上天的“幸运儿”开始，一批又一批的人前呼后拥的要进入互联网行业。因为“资本”在那里，机遇在那里，一切便都在那里。
不知道从什么时候开始，搞一个不以盈利为目的的项目，讲一个好听的故事给投资人，就能骗来一大笔钱，然后继续把这个气球吹大，继续讲故事，继续找投资人，周而复始直至上市，股民们拿出手中的真金白银来购买股东手中的发泡剂。股东盈利退出，公司一批人实现财富自由，然后等着资本市场一点点把泡沫挤破。5年时间，不知道有多少个互联网创业项目被启动，不知道有多少资本被注入，能够好好活下来在大众视野里存活一年的产品到底有没有千分之一都不一定。
在经济环境尚可，资本充裕的情况下，互联网的风越吹越大，但随着2017年底开始的经济下行，通胀率居高不下，多年来一直坚挺的房地产都开始出现明显的疲软现象。资本不再活跃，出于避险的目的资本越来越谨慎，互联网企业融资出现困难，最明显的ofo也算是受此影响较大的一家公司。
虽然资本越来越谨慎，但大部分互联网企业却无法急刹车，多年来已经形成的人员架构和薪酬体系，以及持续的营销费用支撑一时间没了着落。很多企业甚至没有太多的资金储备，一口气接不上，就面临被憋死的风险，所以裁员才在今年年底如期而至。其实裁员潮来临，很多公司才发现自己的体制是有多么臃肿，管理存在非常大的问题。
这不是互联网寒冬，而是资本寒冬，只是那些严重依赖资本的互联网企业受到牵连罢了。其实想来也是好事，把过度需求清理清理，把原本在互联网行业的泡沫挤压挤压。让互联网行业从业者高不可攀的心态落落地，能让大家明白明白，一个不盈利的企业严重依赖资本，在资本受迫离场后，其实什么都不是。
未泯双瞳
互联网模式本身就非常规。bat是有实业支撑，搜索，电商，社交，都是实打实互联网民生产业，刚需，而且积淀也10多年。
新兴公司盈利模式更类似传销，套现对象转向资本市场，所谓骗融资。确实有成功范例，虽说很少，但是一旦成功，投入和产出比惊人。可以说3年快速致富。创业门槛也变低。
如果资本市场火爆，自然好骗。上轮互联网兴起，2014-2016，因为房地产变冷，资本转向，赶上新一届政府上台鼓励创业。
4年过去，成功比率太低，烧钱骗子比例太高。融资也越来越难。
没有钱，整个互联网模式都失去存活基础。
说实话，从普通从业角度看，互联网要比传统开发好干多了。所谓互联网高要求，就是唬人的。
一般的小公司，做的就是个样子货。真的拿去长稳跑不一定出啥事呢。
大公司吹的点也是大流量如何如何。这套高可用高性能技术原创也是老美。如果同样双11，给亚马逊干，单拼技术肯定超过阿里。中国吃亏在于，很多东西要闭门造车，太先进技术通过开源无法获得。
实际美国的真实水平要比开源先进多了，很多核心技术都是商业收费。
lndlgongjiang
其实这是普遍性，也是中国特色。比如说美国的优质互联网产业的定位，亚马逊那么强大，但他没办法捍卫沃尔玛的地位。因为他们各自有各自的战场。沃尔玛在做线下市场是主流市场。亚马逊去做线上市场做的是沃尔玛够不到的那些偏远地区。所以沃尔玛的触手不会去抓到亚马逊的主流客户。而亚马逊的主流客户，也不会去去放弃沃尔玛的这部分。所以沃尔玛和亚马逊没有face to face的正面刚！
但是国内的天猫还有京东，触手已经完全占领了整个市场，想要市场统一，这势必的会去撼动实体经济。而真正的人员就业盈利还需要实体经济去支撑，这样就做到了，人们在网上购物很愉快，但是就业却越来越困难，而实体经济，必然和土地有关。再往下就不能说了。
另一方面。融资的主要还是要看你这个企业的实际的产值，即实际的市场价位。说最简单的就是你企业到底值多少钱，而互联网企业，房子写字楼都是租的。电脑根本不值几个钱。这也就造成了他跑路的容易程度。因为他的底线并不是出了问题，怎么去解决他的底线是出了问题我还可以跑。
所以综上几方面就造成了互联网一到寒冬就会有大规模的相继去赴死。说白了还是没有根基。而根据这个东西，又不是三年五年十年可以锻造出来的。
所以大红大紫的两位马大哥，只能说是富豪，但是三代之后他们还是贵族吗？
当然这些跟上面的指挥是有关的。所以还是不能多说。
活在延庆的互联网作坊
不是简单的"互联网寒冬"这么简单，整个实体行业都很困难。对外受到贸易战的影响，将会持续，中美在经济上的关系由互补转为竞争。受人力成本上升的影响，低端制造业生存困难，代表转型方向的2025计划又被美国视为眼中钉。"互联网寒冬"只是由原来几年的过热转为理智。最近美国股市大跌，正式进入熊市，虽然短期来看这会给解决贸易争端带来帮助，但是长期来看对出口是不利的。因此叫"经济寒冬"可能更为准确。大家也不必太过悲观，中国企业的竞争力是在加强的，特别是一些互联网企业。经济本来就是有周期的，度过了寒冬，春天也就不远了。
灿海自动化
自然规律呗！
其实互联网公司裁员这种事情一点都不稀奇，基本上几年就会大规模的来一波，没什么太大原因，就是经济的自然规律。
没有哪一个国家的经济是一直高速增长的，到了一定的程度必然有个回落，这也必然导致这个国家的很多企业发生对应的问题，规模缩减，精简人员。中国也逃不脱这个规律，从当年每年10%的增长率掉到这几年的6%~7%，在这个过程中当年国内很多IT科技公司也都有过大规模裁员的。当然，每次裁员后，经过一段时间的调整，又会重新快速的发展起来。
同时对企业来说在经过高速的增长后，自身也需要进行调整。在高速增长时，不可避免的会出现盲目的扩展，业务线拉长，会出现一些鸡肋的业务。而这些可能会给整个公司拉后腿，一旦在出现大环境不好，或者公司需要自身适应新竞争需求时，就得为当年的这些错误决定付出代价，那也就是裁员。
而题主给出的这几家公司中ofo是自身的决策有问题；京东是自身发展的问题（市值大幅缩水，人工智能替代等）；斗鱼是当年做在直播领域风口上，膨胀的太快了，现在这个领域需要整合，风口已走，自然需要调整；知乎更多是知识问答、自媒体平台等领域竞争激烈的关系。所以同样是裁员，其实每家情况还各有不同。但基本上都是一个自然规律，国家有大经济环境的规律（产业结构性的调整以及贸易战），而公司有自身发展过程中的规律（调整扩展过快，业务方向调整适应新技术等等）。
所以，面对所谓的经济寒冬，没必要大惊小怪的，自己做好自己的事情就好，只要有一技之长，掌握自己最终的技术能力，到哪儿都不愁没饭吃。估计题主年轻还小，以后见多了也就见怪不怪了！
罗氏虫社
个人感觉，由几个巨头和独角兽之类的公司带起来的高收入群体收入，其投入产出未必对等，时间长了则入不敷出，而且投资方看到概念带来的回报不如预期，所以在高潮过后开始冷静反思。过程是迟早发生，就看之后的市场如何恢复健康吧。
当然也存在由于房地产等生活成本导致企业成本加剧，盈利面临更大挑战，也是原因之一。
可能片面，抛砖引玉吧
MaxWX
我是宜信的 已经被裁...
sincere
互联网时代红利已经消耗完了，加上经济下行，那些赶不上下一班产业升级的互联网企业终将被历史淘汰，完成升级的企业还将继续前行。
AI上金融
中国互联网体系目前还处在青春期，“互联网寒冬”是暂时。随着互联网体系的完善、人类对互联网认知度的提升和人们生活水平的提高，互联网将来会再次火起来的。
