教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困學生優先錄取

文丨張小青

各省高考成績陸續公佈,

對於考生們來說,多年的努力也終於有了結果,

選什麼學校又成了大家關心的事情。

前段時間,教育部發布了一則通知:

“《教育部部署2018年重點高校招收農村和貧困地區學生工作》”。

引起關注的焦點是其中的一則政策:

“加大對貧困家庭學生的政策傾斜,

達到有關高校投檔要求的建檔立卡貧困家庭考生,

同等條件下優先錄取。“

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

政策解讀

part 1

如果理解優先錄取?

在我看來,就是給符合條件的貧困學生在錄取時加0.2分,

眾所周知,高考分數的最小單位是1分,

所以這個0.2分,也可以是0.3或者0.4,

但是一定小於1

舉例來說,普通考生和貧困考生如果同時考了650分,

那麼符合條件的貧困考生加上0.2分,為650.2分

錄取貧困考生。

但是,如果普通考生努力點多考了了1分,

這個優先救沒有效果了,普通考生被錄取。

首先,需要肯定的是,這是教育制度的進步。

對比之前的農村專項招生計劃,

農村專項計劃的加分只針對一本以上,

且名額少,

有資格開展的重點高校數量也不多

這次的政策無疑在適用範圍和惠及面都具有明顯的優勢。

而0.2的加分,也不會破壞教育的公平性。

對於貧困家庭的考生來說,

需要的不是少量通往名校的機會,

而是,二本、三本學習的機會,

畢竟畢業之後找到一份養家的工作對他們更為重要。

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

貧富教育的差距何止0.2分

part 2

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

17年北京狀元熊軒昂接受採訪的話語,

引起了整個社會的熱論;

“農村地區的孩子,越來越難考上好學校。

你像我這種,屬於中產階級家庭的(孩子),

衣食無憂的,而且家長也都是知識分子,

而且還生在北京這種大城市,

所以在教育資源上享受這種得天獨厚的條件,

所以這就決定了,

我在學習上能走更多的捷徑。

現在狀元都是這種……”

這只是一個剛成年的高中畢業生,

卻已經清楚看到了貧富差距下教育的不公平,

並且認可和享受這種不公平帶來的優勢。

這些,其實不是0.2的加分能夠改變的。

從學術角度出發,

這位狀元短短几句話,簡單明瞭的闡述了:

論點、論據、歸納、總結,

這種清晰的思維與語言表達能力,也是貧困考生遠遠比不上的。

再給大家看一個數據

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

從圖片不難看出,

農村生源的比率是遠遠低於城鎮的。

無論是什麼時候,

教育都很難實現絕對的公平,

我們能做的只有更努力。

最後,是國外某個夏令營活動視頻,

希望大家可以從你們體會一點東西。

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

政策的方向是對的

part 3

高考雖然有很多弊端,

但卻是目前最適合中國的考核方式,

也是貧困學生鯉魚躍龍門不多的門路。

例舉最近教育部門的一些舉措:

從一開始推行減負,取消藝術類型和奧數的加分,

到之後取消特長加分,

再到現在的貧困考生優先錄取

站在貧困人家的角度上,

孩子沒有條件學各種各樣的特長。

取消這些特殊項的加分,

避免了越有錢教育資源越多的情況。

雖然,教育部門目前的措施,

並沒有從根本上解決教育公平的問題,

但是至少我們能看出,

教育部門在努力縮小因貧富差距帶來的教育不公平。

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

但我們的教育仍然存在問題

part 4

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

  • 考驗政府的執行力
  • 教育投入不如發達國家

誠然,政策的進步是有的,

但是如何制定這個貧困的標準,

如何在之後提交,審查,複核階段保證公平,

這不僅是對國家,也是對地方政府執行力的考驗。

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

這是15年美國和中國的教育投入

中國無論是總量還是人均都遠遠不如美國。

甚至政府人均支出只有美國的十分之一,

而在2010年之前,

中國的教育投入連GDP的百份之4都不到

此外,如何在有限的教育資源中,

做到公平配置也是中國目前需要考慮的問題。

這次的政策的作用,

可能需要幾年的時間去發酵。

對於我們來說,

持續努力才是最最重要的。

教育部:同等條件下貧困考生優先錄取

———— / END / ————


分享到:


相關文章: