易红青
泰森身高1米80.臂展1.80 力量是.卧推132公斤.深蹲463公斤，右拳800千克,左拳500千克 1986年11月23日迈克·泰森2回合击倒伯比克，夺得WBC拳王，首次获得世界重量级拳王称号成为拳击史上最年轻的世界重量级拳王。他又降服詹姆斯·史密斯和托尼·塔克，成为 WBC、WBA和IBF世界三大拳击组织公认的世界重量级冠军，此后又击败了斯平克斯、霍姆斯、塔布斯、布鲁诺等著名拳王 泰森泰森的“杀手锏”是连续快速的组合拳——前手摆拳，左手摆拳。和后手勾拳，右手勾拳。而他在拳坛上形成的强大威慑力，又成为他“杀人”的另一件重武器。他创造了属于自己的“泰森时代”和一个又一个的奇迹。在泰森的20年拳坛生涯里1985—2005年；生平战绩：50胜6负44场KO，1986年至1996年这10年无疑是泰森时代的鼎峰时期。
体育半边天
福尔曼身高1米9几，泰森身高1米78，技术上福尔曼躲闪，速度，步伐都不如泰森，俩人都是以重拳著称，福尔曼打拳看上去漫不经心，往往左右手摆拳一抡对方应声倒地，或者一个上钩对手失去战斗能力，泰森击倒对手都是倾尽全身之力，属于整体发力，从这点上看福尔曼力道要大于泰森，但比赛结果往往很难预料，只能说从点数上泰森胜概率大一点，但福尔曼击倒泰森的可能性更大。
宇宙力量1
我认为也是福尔曼优势更大一些，福尔曼身高，体重，臂展更占优势。泰森的速度，躲闪，爆发一流。可以参考霍利菲尔德与泰森，福尔曼比赛视频。可以看出来，年轻的霍利菲尔徳占不到多大优势，而那时福尔曼已经是高龄拳击手，。重拳打到霍利菲尔德威力仍是难以抗拒，福尔曼的抗击打是真的强。如果福尔曼对泰森，泰森重拳估计福尔曼可以抗的住，但是福尔曼重拳打到泰森就很难说，速度慢但是力道很大。简单点就是福尔曼更抗揍。拳也够重够狠。在那个年代拳王真是拼出来的。所以个人觉得福尔曼更强些。当然二人巅峰不在一个时期，没有打过，每个人见解都不一样，参考一下就行啦。手打，点个赞谢谢。
小星星吶
应该是福尔曼更占据优势！
因为巅峰时期的福尔曼占有强壮、绝对力量、凶狠，身高。在一举击败各路名手后，就是一路绿灯，根本没有对手，只在“丛林之战”中输给阿里，当时的比赛是他一路狂打阿里，中了阿里的消耗战术。他本可调节一下体能，但福尔曼对自己的重拳太过于自信！
而泰森众所周知，爆发力强，闪躲快速，但大开大合的拳风漏洞较多，根福尔曼比并不占优势，因此我觉得他比泰森应该略强一些！！！
