房凌
印度教能够在印度生存下去吗？
当然能够生存下去；不光能够生存，还在不断发展壮大之中。从信众的数量看，印度教是世界上第三大宗教，仅次于基督教和伊斯兰。
什么是印度教呢？
印度教与婆罗门教没有本质上的区别，其教义基本相同，都信奉梵天、毗湿奴、湿婆三大神，主张善恶有报，人生轮回；
轮回的形态取决于现世的行为，只有达到“梵我同一”方可获得解脱，修成正果。因此，印度教也称为“新婆罗门教”，前期婆罗门教则称为“古婆罗门教”。
说白了，印度教就是印度人的一种生活方式，在印度次大陆上非常流行。印度教的习俗包括仪式，如礼拜和诵经，冥想；
以家庭为单位的仪式，年复一年的节日，偶尔的朝圣。一些印度人“出家“从事终身的桑雅士(僧侣习俗)来实现“解脱“Moksha。
印度教强调永恒的责任，如诚实、不杀生、忍耐、克制、同情等等。
印度教的信徒在印度就有11.5亿人口。没有宗教信仰的印度是难以想象，非常可怕的一个国度。宗教信仰就是印度人的道德规范。
闲看秋风999
既然问题里用了“生存”这个词，那可见印度教目前在印度的境况已经岌岌可危了。印度教可能面临很多压力，有的来自伪现世主义，可能来自反宗教一派，还可能有其他阻力。但是，印度教不是印度政府和印度政客们的财产。印度教是融进80%印度人口血脉中的宗教。
印度教已经在印度传承了数千年，甚至可以说从史前文明就已经有印度教了，所以，如果有人想贬低印度教在印度的地位，会被认为是非常荒谬的，简直是犯罪。
当然，印度教的迷信色彩和肤浅也是一个问题，而且是个严重的问题。
小鸽子看世界
从上个世纪开始，宗教衰落的言论就一直充斥于知识界，尤其西方知识界。很多人认为随着科学的发展，以及其他诠释世界的方法越来越完善，越来越多的人会远离宗教，走向无神论。但是这种说法的不严谨之处在于，所谓的宗教衰落，在西方语境下特指的是基督教。那么东方的宗教，比如印度教和佛教，会不会同样衰落了？
我认为并不会，印度教会在印度社会继续进行下去，虽然它表现出来的形态可能和古代有所差异，但是它的本质内核还会根植于印度社会生活中。
印度教不只是信仰，更是生活方式。与基督教不同，印度教的体系并不是以信仰（faith）为中心，而是以行为（practice）为中心。判定一个人的宗教性，不是依据于他说了什么，信什么，而是依据他怎么做。宗教信条被内化为生活的方式，渗透在印度社会的各个方面。比如吃素（印度目前有三分之一的素食人口），便深刻反映了印度教非暴力的传统。
此外，宗教还根植在社会结构中。印度根深蒂固(或许也是臭名昭著）的种姓制度，即来源于印度教系统，写在印度教最早的圣典《梨俱吠陀》中。种姓高低的划分，根源上不是来源于经济、社会地位，而是来自于宗教上的洁净程度——越是宗教意义上纯洁的种姓，如婆罗门，地位就高；而宗教上染污的种姓额，比如从事杀生行业的首陀罗，地位就低。只要种姓制度依然存在于印度社会中，印度教就并没有消亡。
味论天竺
基督教天主教在西方世界会消灭吗？佛教会在中国消失吗？伊斯兰教会从中东和东南亚消亡吗？我想大家给出的答案大致相同: 不会。
同样，印度教也不会从印度消失。只要有印度人，就会有印度教。
印度教的历史我不甚清楚，大致也有一两千年了吧？也许它比佛教的历史更悠久，也许它与佛教是不同的分支？从《玄奘法师传》记载的情况看，唐僧离开印度后佛教就在印度渐渐没落，渐渐被印度教取代了。据说现在80％的印度人信印度教，说明它在印度还是根深蒂固的。
因此印度教在印度依然会存在下去，直到印度灭亡。
周志宏glee
能，不过是在两个前提下：1、印度阿三继续保持着森严的种性等级制度。这类似于中国魏晋及南北朝时期的南方汉族政权的士族门阀制度，能者不得上位，愚蠢至极畏马如虎的士族阶层垄断政治！印度仅靠所谓少数精英是难以实现全面发展的！2、印度教像神一样对牛的崇拜使得印度虽然有着世界最大的牛存栏量却只能得到牛的三样副产品：牛奶可以做奶酪（非黑白花，产量极少），牛尿可以喝（这个产量可大），牛粪可以饥荒时充饥闲时做肥料，而且圣牛的伙食远远要超过低种姓人的伙食的！本来资源就不多，再人与牛共天下，连牛带人，其实印度的人口负担已达26亿之多（一头圣牛可顶三个人伙食消费）。目前最切实的就是政府强制给牛绝育，让牛只存在在印度神话和化石里，但前提是印度80%人口得同意，同时扩大牛尿进口。当然，放眼眼前可能性不大，所以印度教还要持续，继续喝着牛尿、吃着牛粪、伺候着牛大爷继续维持着劣等民族这一光荣且有潜图的称号！
