鮮榨電影
作為被寫入書裡的小小看客，提到周星馳和沈騰， 同樣喜劇出品藝人，但兩者的喜劇差別可不小。最近沈騰主演的《西虹市首富》票房不錯，暫時被提上熱議，但周星馳主演《大話西遊》一直被頌為經典。
沈騰喜劇
沈騰喜劇，剛開始是個團體（開心麻花），從舞臺劇、小品，到後來的電影。就從沈騰主演，參演電影說起吧。目前只有15年的《夏洛特煩惱》和今年的《西虹市首富》還算不錯，其他戲份較多參演電影實在不咋地（《妖鈴鈴》《一念天堂》），角色設定大多無腦無趣，表達電影主題刻意呆板，難以把觀眾帶入深意，評分都不及格。
沈騰喜劇其實還包含“開心麻花”這個不可忽視的因素，不只有沈騰一人所創。希望沈騰有更大的突破。
周星馳喜劇
周星馳喜劇，他主演電影《喜劇之王》中他和張柏芝的對白和《大話西遊》都已成為經典。他的“無厘頭”表演形式既給觀眾帶來快樂，又帶有諷刺。是周星馳成就了今天我們熟知的“無厘頭”。他在劇中的角色大多為社會低層人物，代表了大眾，相信看過周星馳主演電影的朋友都有過這樣的感受——
沈騰喜劇與周星馳喜劇的差別
沈騰喜劇能讓我們感到暫時放鬆，但笑（開懷大笑）過之後不痛不癢，他的喜劇更多是表面的逗笑，表現情節像是一段段搞笑組裝的產品。
周星馳喜劇或是說他自己眼中的悲劇在讓我們笑同時又帶有思考，諷刺和勵志（如《少林足球》《功夫》等）。賞完他的一段影片也是餘味回甘。周星馳喜劇是一個時代，沈騰喜劇若要達到周星馳喜劇高度，還差一個筋斗雲呢。
佳片凌凌漆
其實兩人的風格完全不一樣。以下是我個人的幾個觀點，不喜勿噴。
第一：演技。
星爺本身可以說是從古至今一直都是無法超越的經典。無論哪個作品都讓人記憶深刻。他的眼神、滄桑、神態都是由內而發。這點可以說是星爺自己從最底層的龍套起步到開始慢慢學習表演，在學習中不斷完善和實踐的一個過程。當這些學習已經成了一種習慣之後，成就了星爺當今史上最成功的無厘頭演員。
沈騰的演技在現代化的影視界還是比較被觀眾所喜愛的，也可以說是現今比較成功的喜劇演員。之所以說他是喜劇演員還沒有達到星爺那種鼻祖無厘頭搞笑風格。
第二：文案。
平心而論，星爺裡的電影各種無厘頭搞笑風格與劇情都是經典中的經典，至今各種名言佳句還在流傳。中國文字博大精深，而星爺恰恰好的運用了多種形式搞笑的風格來演繹出文字當中所要表達的精髓。
沈騰就不一樣了，雖然演技不錯，但是總感覺缺少星爺那種文案搞笑的經典語錄。就好比星爺的文案搞笑恰恰可以展現到電影中的情節，讓人記憶猶新。而沈騰的文案就稍稍差了一點，就好像是劇本中寫好的要靠自己的演技表達出來一樣。
第三：配角。
星爺御用配角一直就是達叔（吳孟達），兩人的配合可以說是天衣無縫。星爺的無厘頭遇上達叔歷經世態炎涼的演技可以說是絕代雙驕，達叔可以演星爺的知己、貴人、包括難兄難弟也不為過。所以往後的電影裡很難遇到達叔這樣的黃金配角。
沈騰的配角相對而言就難以像星爺有個固定的好搭檔，所以沈騰的配角我也不好言論。
第四：題材。
星爺的電影所用的題材和拍攝手法都讓人眼前一亮。顛覆我們所認知的事物，大膽創新的精神，讓我們體會到了不止開心時的搞笑，悲情也可以來當搞笑演。
沈騰的電影題材在現今也非常不錯，有了像向星爺無厘頭的方向前進。運用各種天馬行空的想象力去創造題材難能可貴，多多加油畢竟現在國內能上的了檯面的喜劇演員不多了。
最後總結：雖然星爺的電影是我們80、90後的一個回憶，但是我們不能總在回憶裡活著。雖然超越經典很難，但是要致敬經典還是要努力前進！！
不不不，不要誤會，我是說在坐的各位都是樂色！！
超級diao絲丶
其實你拿沈騰跟星爺做比較我還是沒什麼可說的，要是拿宋小寶、文松、岳雲鵬、大潘做比較我還能多BB幾句，大家心裡應該都有數
沈騰跟星爺都是我挺喜歡的喜劇演員，非要說出區別，個人覺得星爺的更高深一層
沈騰不像宋小寶那樣更多的靠長相，不像文松更多的靠肢體動作，也不像小嶽嶽更多的靠“賤”更不像大潘的尷尬，沈騰的小品就不多說了，他的電影也都不錯，搞笑、轉折、最後也講出了電影的深意。
星爺演的電影大家也都知道，大部分也都看過，看過之後有笑的、有哭的、也有沉思的，同樣的搞笑確實更像不懂深意天真孩童那樣的笑，笑過之後長大了，更多的覺得是對自己的諷刺，覺得自己就是電影裡的至尊寶、尹天仇，就像是你看到一個傻子很搞笑，而現實中別人看你也像是在看傻子，不知不覺的自己變成了自己笑話的人。
星爺電影中的轉折更多的是情感的對人生態度的轉折，不像很多電影那樣只是表面劇情上的轉折，初聞不識詞中意，再看已是局中人！
兩人演的電影都很好，但最明顯的區別就是，同樣笑過，但星爺的又會讓人哭，讓人覺得他演的就是我現實生活中的樣子，同樣面對生活中的無奈，努力、奮鬥的改變現狀，渴望通過努力變成電影中的逆襲後的蓋世英雄
請叫我圓瘦子
9對方正在輸入9
周星馳的電影在歡笑之餘總有一點感傷，如喜劇之王裡面，演員的自我修養，讓大話西遊裡面，他好像一條狗，如凌凌漆裡面的頒獎，日功夫裡面搶黃聖依的棒棒糖，等等周星馳的電影總會在不經意間，在你笑的燦爛的時候來一下可悲的現實，撩撥一下你若軟的心靈。
沈騰我也十分喜歡，開心麻花擺脫了趙本山和郭德綱的方式，以一種更大眾化 ，更高素質(沒有詆譭老牌喜劇演員的意思，只是說在劇情與設計上沈騰的作品更符合現在的主流價值觀)，但是與周星馳比較作品深度還是不夠。希望他可以成長為下一個周星馳
魚魚斯基
對於這個問題其實觀眾也能一眼看出來，先說說沈騰吧，目前絕對的喜劇人才，拍的幾部電影都非常的受歡迎，好幾部都創造了票房奇蹟，最近的《西虹市首富》也是反響熱烈。但是沈騰的成功其實也歸結於這個時代，生活節奏超快，壓力變大，許多人看電影就想要直白的喜劇，能哈哈一笑，所以他的電影非常受歡迎。但是成功歸成功我不認為他目前能跟星爺比。
再說說周星馳星爺，這個喜劇之王，可不是隨便起的，而是廣大影迷朋友承認的。可以說周星馳的電影千姿百態，都是以一個小故事，小人物為起點描述的，這個對於細節的拍攝是非常恐怖的，還有無厘頭喜劇，就是反映了生活，這也是為什麼在當時很多周星馳電影不被理解，還有很多人在看周星馳電影的時候一遍有一遍的不同之處，記得有一句話說，周星馳拍的其實是悲劇，然而所有人都當做喜劇看，只不過當你看懂的時候已經物是人非。這種超前的理念，和對於生活的刻畫真不是簡單的就能做到的。所以我們現在看星爺的電影有時候會想哭。
電影大雜燴
從小看星爺的電影長大，這個問題回答起來肯定會有偏頗。
星爺的電影十五歲去看時只會傻笑，二十五歲再去看時會有所回味，三十五歲再去看，就會有笑中帶淚了，因為你從中看到的是自己的影子。
小人物的拼搏奮鬥，到最後，不一定會有好的結果，這就是真實的社會，不是每個人的結局都是完美幸福。
至尊寶用盡全力救下了紫霞，到最後也只能是殊途陌路。
包龍星攀得皇權風光無限，看似前途無量，到最後也落個辭官回鄉。
這就是命運對小人物的安排了，你深陷其中，卻又無可奈何，偶爾鼓起勇氣奮起一博，又會被輕易打回原形。
生活已經如此不易，大家還是淡淡一生吧。
滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲星爺痴,誰解其中味。
大概喜劇存在的意義，就是苦中作樂，以樂寫苦吧。
至於沈騰，還很年輕，僅此而已。
空空173709169
都是無厘頭搞笑，但是細細的品味星爺應該是純無厘頭，為了搞笑而搞笑。騰哥呢，從他的電影裡不僅能找到搞笑而且也能體現社會家庭問題，這應該是本質上的區別。
但是不得不承認星爺和騰哥的電影所在的時間不同，其實沒有可比性，服務的人群也不一樣，口味也不同。現在的人對於電影多挑剔啊，以前的那種對電影的單純在也不會回來了！
王川1984
周星馳的喜劇是在悲劇背景下的嬉笑怒罵，雖然搞笑但總覺一絲悲涼無奈。
沈騰的喜劇大多是小人物突發橫財之類的屌絲逆襲後的癲狂肆意，最後是感悟人生的大團圓。給我一種不真實感。
當然這都是看了電影之後，看到這個問題瞎想想到的，看電影當時是沒這麼多感悟都忙著笑了。所以兩者都是成功的喜劇電影。
不過個人覺得電影裡的笑料過時之後，周星馳的電影會更長久一些。
一晚上不睡覺
差別就在於過這麼多年看星爺的電影還是那麼經典，看別人的喜劇也就當時笑兩聲，過不了一年就不會再看了！另外西虹市首富自我感覺不好看，開心麻花如果只能拍出這種喜劇，他會慢慢失去自己的觀眾！
