如果你身邊有調查記者的朋友，或者你本人就是，那歡迎來小酒館聊聊，有酒有光有故事。
本文為尋找中國創客（ID:xjbmaker）原創
統籌 / 唐亞華
近期的多個重大社會事件，再一次引發了社會對調查記者的討論。
調查記者是一個聚光燈很少能打到的職業，他們更多的時間都在四處奔走、調查取證，以期待做出的報道能在黑夜裡激起一點星光。
如今，他們有的仍在奮戰在新聞第一線，為公眾帶回第一手的現場和事件真相；也有一些人選擇投身創業大潮，在另一番天地突破自我。今天，尋找中國創客（ID：xjbmaker）找到了這些由調查記者轉型的創業者們聊了聊，聽他們講述自己曾身處新聞暴風眼的時刻，與創業後的不同感悟。
✎
陳峰 | 蓋飯內容工場創始人：社會需要調查記者 有機會我還會回去
我最早是在《南方都市報》，進報社時就被定位為揭黑記者，報道多偏向於收容領域。寫過一兩篇相關報道後，再有類似選題，報社就傾向讓我做了。
“孫志剛案”是我在南都接到的第一個線索，這篇報道之後的影響力也和我的生活糾纏在了一起，所以到現在，印象都非常深刻。
當年，《南方都市報》調了一批人到北京創辦《新京報》，我被調過來，做了“新聞部”主編。直到創業之前，做了近十年的職業經理人。後來我想，再不試一試創業可能就沒機會了，便創辦了“蓋飯內容工場”。
做一家企業和做調查記者有很大的不同，調查記者也會和別人合作，但單打獨鬥的時候居多。社交媒體出現以後，對整個傳統媒體的衝擊很大。當然還有其他一些原因。
調查記者、職業經理人和作為公司管理者的創業者，是完全不同的職業經歷。我現在在做內容創業，調查記者的這段經歷肯定非常有幫助，可以讓我識別什麼是好內容，有助於內容理念的形成。
對於一個社會而言，調查記者有存在的必要性。媒體擁有“第四種權力”對政治進行約束，不一定能解決問題，至少能為社會討論和民眾參與提供事實基礎。直到現在，看到有好多報道寫得語焉不詳，我還是有衝動想要去了解更詳細的事實，既出於理想，也有好奇心。
如果條件允許，我還想回去做調查記者。如果自己創業成功了，我還想嘗試做一個類似“公民調查”的項目。（記者 閆麗嬌）
✎
雷磊 | 真實故事計劃創始人兼CEO：不論做記者還是創業，人都是核心
我在《南方週末》做過的報道有一半都是調查報道，包括河南高考替考、臥底傳銷團伙等等。
2014年4月左右，我從南周離職，算是調查記者中轉型比較早的一批。辭職之後我先去優酷做了一個叫《侶行》的節目，後來又去《GQ》做了一段時間特稿，之後創辦了真實故事計劃。
說起來，這三份工作其實屬於同一領域，關注的核心都是“人”本身。我們現在做真實故事計劃，本質上還是怎麼理解人、用什麼樣的視角看待人、最後如何用文字去表達人，其實調查報道關注的也是被放到輿論中心的人是什麼反應，做了哪些事情，這是一以貫之的。
不同點在於，做記者時考慮的是通過報道是否能夠對公共事件發聲，是否可以推動議程，公共價值是超越一切的。而創業首先考慮的是如何生產，怎麼樣才能產生越來越多的好內容；其次是好內容如何去變現，怎麼樣才能掙到錢。
作為一個創業者，這些事情早期會對我形成一定的困擾。純商人不會想那麼多，但媒體人常常會在盈利問題面前覺得尷尬，直到現在，我才慢慢意識到商業思維的重要性。
調查記者常在某一個事件中被公眾奉為英雄，但在另一些事件中，如果他們違背或者忤逆了公眾的意願，公眾還是會毫不留情地罵過去。
作為一名調查記者，我享受過上萬人辱罵的待遇。我做過河南高考替考的報道，當時報道刊出後，得到的回應卻是省內的人都在罵我。大家覺得教育的不公平到處都是，為什麼專門報道我們？但很多時候，只要事情有價值，即使被罵也要去做。（記者 薛星星）
✎
劉溪若 | 懶熊體育聯合創始人：調查記者很難，但很有價值
我以前在《新京報》做記者，印象最深刻的一個調查案例是農夫山泉標準門事件。在當年另一家報社和農夫山泉爭論得非常激烈的情況下，我們做了一組深入調查，跳開口水之爭，調查了事件背後存在的瓶裝水標準的缺失和停滯問題。
我當時的搭檔是鄭道森（現娛樂資本論創始人），報道出來以後引起了極大的轟動，後來衛生部的負責人接受了我們的採訪。
2014年到2015年，我看到新產業起來帶動的新媒體浪潮，就抓住了這個機會，走上了創業之路。每個工作都有不一樣的地方，調查記者是一個很有價值的工種，但難度很大，每一次做調查都是從零開始，而創業對綜合的商業素質要求非常高。
現在我創業在做產業媒體，作為公司的創始人和管理股東，拿了風險投資，就需要公司化管理和資本化運作。這這對我來說是全方位的鍛鍊，而調查記者的經歷培養了我的突破能力、敏銳度，對事情也有了深刻的理解，能夠以多維度的視角去看問題，這是我後面做很多事的基礎。（記者 唐亞華）
✎
陳寧一 | 北京星辰原野智能科技總裁：以前調查完寫稿，現在調查完實踐
我之前經濟、政經、社會類的報道都做過，讓我印象最深的是關於動車事故的系列報道。當時我正好在出事的前面一班動車上，所以我是第一個到達現場的記者。當我第一個到那的時候，可以直接摸到那個垂直插在地面上的車廂，我現在還記得，那個車廂一片漆黑，沒有一絲生命跡象。事發現場一片混亂，我艱難地追問事故造成的原因。
後來轉型是因為我自己的一個追求，做的是農村農業相關領域的創業項目，我之前也寫過相關的稿子。而在你瞭解了這個行業所有的坑和問題，自己也趟過一遍之後，肯定要比做記者的時候對整個農業項目創新有更深的瞭解。
其實創業就是在做調查記者的事，以前是調研、寫文章，現在就是調研完了直接執行，理論結合實踐，也讓我對世界瞭解得更加透徹。
做調查記者培養了我用第三者視角看待事物的眼光，這會讓我更客觀更公正地去理解我目前在做的事情，不會盲目的樂觀或悲觀。
而且現在創業，自己的底線還是以前做調查記者時候的底線，堅持客觀公正，給客戶提供真實、有價值的服務。（記者 張姝欣）
✎
某匿名前電視臺調查記者：創業偏執的信念就像調查記者
從2012年到2016年，我在一家省級電視臺做了4年的記者，其中3年時間做公共事件的調查新聞。那段時間的工作狀態是，一個月裡起碼有20天在外出差，很少過一個安安穩穩的節假日，包括過年。但那種日子，是金光閃閃的。
印象最深的一次調查是關於河北某地化工廠爆炸。接到消息的時候，我都沒來得及回家收拾行李，直接在電視臺拿著機器就跟著司機出了門。出門才發現那個地點在地圖上都找不到，最後到了當地，在蘋果地裡摸索到爆炸位置，然後自己找線索，找受害人，最後牽出事件的當事人與當地一局領導有重要關聯。
儘管這種日子很苦，但卻讓人有成就感，尤其是看到自己的報道還了受害者一個公道的時候。
做電視調查新聞，非常考驗一個人的邏輯思維。2016年，在我做調查記者的第三個年頭，創業熱潮來襲，我便離開單位做了自媒體。
創業之初，我覺得自己非常幸運的是，之前做電視新聞積累了很多技能，調查新聞又讓我有很多社會體驗和故事素材。後來我去做紀錄片，一方面是興趣愛好，另一方面就是通過調查記者的歷練積累了講故事的邏輯性。
在我看來，做調查記者和創業都需要一個共同的特質——近乎偏執的信念。創業讓我感到巨大的焦慮，為了談成一次業務，做好一個片子，我甚至連續一週在企業駐點。
有人問我，離開調查工作兩年，碰到公眾利益受損的公共事件時還會有尋找真相的衝動麼？我的回答是：尋求真相的道路雖然漫長，初心卻始終沒放棄。
如果有機會，我還希望做回調查記者。不過我覺得目前的工作也很有意義，靠我的一份手藝記錄一段故事，一種成長，也是社會需要的。（採訪 劉景豐）
閱讀更多 尋找中國創客 的文章
