殯葬改革是爲了解決什麼問題?

刀叨刀刀叨


#江西多地搶棺材# 從法律角度來說,這種“搶棺材”的做法就是搶劫行為。人家做口棺材放家裡礙你什麼事?這是屬於人家的個人的私人物品,任何人都沒有權利搶奪。

另外從本質上來說,搶棺材也沒有任何意義,只會徒增矛盾。因為大家本質上是接受不了火葬,難道,你搶了人家的棺材就能解決問題了麼?說現實一點,棺材這種東西被搶了,還可以重做。但是人心被傷了,就很難癒合了。

另外,就我個人角度來說,我認為我們是可以有權利選擇自己的喪葬方式的。在城市地區土地資源稀缺,自然會選擇火葬進公墓。而在廣大農村地區,這些土地埋個人根本談不上浪費,並且現在大多數農村地區也是人死了,火葬了,然後把骨灰放到棺材裡面重新埋了,跟以前相比,也就是多了個火葬的過程,其它任何都沒變。


無畏21064


根當地的殯葬產業鏈有密不可分的關係!在我們農村沒有一家願意火葬去世老人的!人生一世不容易,死了連最後的遺願後人都不能滿足是何等的痛心!幾千年的傳統文化真的不該丟!火葬更加汙染環境,還是要用水泥做小亭子放在裡面不是更加浪費土地嗎?不知道要過幾千年才能溶解掉呢!土葬最多六代就沒人祭拜了到時候幾乎就看不到了!要說火葬不汙染環境不浪費土地相比起來還是土葬最好在農村絕對是土葬最環保!希望回覆我們農村土葬自由!


A馨瑤童裝


都是些榆木腦袋,蠢得死!隨著人類社會文明現代化程度的不斷提高,地球最突出的問題就是人口的不斷增長和社會公共資源有限稀缺之間的矛盾……改革殯葬風俗是為了減少“死人爭奪活人地”,讓已經沒有生存意義的事物去爭奪擠佔地球上活人的公共生存空間和公共生存資源,既是對活人的折磨和愚弄,也是對逝者的嘲笑和侮辱!……我可不願意推開窗戶就看到漫山遍野的墳冢……


竹筒夫子的鋼筆


這種做法操之過急,應該嚴禁再新做棺木,取締棺木店,督促棺木工轉行。國家應提倡林葬,在免費墓園種樹,每顆樹下葬一人,用木質盒裝骨灰,用木碑刻記姓名,過五十或一百年後全部迴歸自然,


波波37203721


我的講法城市可以實行火化因地制宜地方少統一規劃,火化環境汙染廢氣排放到天空不環保灰到處飛。山區裡面到處是山埋了可以再埋對誰都沒有害。火化費用貴一個墓地幾萬元十幾萬元買不起。火化是有錢人的事窮人隨便埋了省錢。


分享到:


相關文章: