“U23”政策真的能拯救落后的中国青训?

-----------------------------------------------

恒大U17国际冠军杯战罢一轮,广州恒大被欧洲的瓦伦西亚灌了个0比7,河北华夏幸福都被南美的格雷米奥打了把1比7,输得一点脾气都没有!

“U23”政策真的能拯救落后的中国青训?

这真的代表了亚洲青少年足球水平就要被欧美碾压吗?非也!同样是亚洲球队的日本鹿岛鹿角青年军,两天前就赢了瓦伦西亚2比1。

有人则翻出了另一个事:在西班牙受训的恒大分校U16队最近4连胜,夺得了“马德里U16青年锦标赛”的冠军。他们因此判断:恒大足校的小球员还是很强的,不过不是这次在广州参赛的U17队,而是下一个年龄段的U16队。这样的认知,也是中国青训如今全方位落后于世界先进水平的一个重要组成部分!

“U23”政策真的能拯救落后的中国青训?

像马德里的那个比赛,每天在西班牙的各个城市不知道有多少正在上演。这就如何我们国内在“校园足球热”的推动下,这些年12岁以下的低龄青少年比赛在全国各地是何等的野蛮生长!然而,大量低质杂乱的比赛质量真的有参考价值吗?

其实,U17的球员从个人技术能力来说,已经没有太大的进步空间,最多在整体战术理解方面可以略微提升。有人提出疑问:恒大U17的球员是全国选材的,又在西班牙长期集训,也是全外教的班底带,为什么还是打不出来?

原因只在于三个字:教练差。

现在中国足球已经陷入了一个彻底的误区:必须外籍教练才代表高水平。中超几乎家家是外教且不说,连很多俱乐部的梯队都号称引进了外教体系。你如果认真数一下中超中甲两级联赛32个俱乐部的梯队,可能囊括了英、法、德、意、西、葡、日、巴西的多国青训梯队。

“U23”政策真的能拯救落后的中国青训?

为什么今年中超7轮不到就有3个外籍教练下课,为何卡佩罗、博阿斯等等名帅都纷纷败走?除了他们的性格和嘴去文化冲突之外,最关键是他们高估了中国球员的个人能力!接替这些外籍名帅的后来者有不少取得了成功,靠什么?就靠“务实”两个字,让中国球员用简单粗暴的整体战术去弥补个人能力的巨大不足!

“U23”政策真的能拯救落后的中国青训?

在中国目前青训体系依然没有成熟、青训基层教练的能力依然没有明显提升、基层青少年比赛依然野蛮生长的情况下,即使中超全上U23球员,也注定无法改写中国男足在竞技层面孱弱的事实!

-----------------------------------------------


分享到:


相關文章: