leslie_cheung
情况不一样啊。
西汉的封藩制度，是西周分封建制的一种延续，但又有所不同，诸王分封到封地，对封地拥有军政大权，但国相却需要朝廷委派，虽然是中央朝廷出于制衡诸王的一种手段，但在西汉前期的时候，效果不明显。
汉承秦制，但又担忧如秦那般全方位推广郡县制，会导致地方无法掌控的局面，毕竟郡县制在当时还没有完善，所以汉高祖封分诸刘为王，试图拱卫中央，维护汉家江山。可奈何经历诸吕之乱后，其实地方已经逐渐开始坐大了。
分封藩国逐步成为了国中之国，一国之力虽不能直接抗衡中央，但连横几国难免造成国家政局的动乱，所以『推恩令』应时而生。而推恩令的作用是建立在有封建藩国的基础上的，即分封藩王握有该封地的一切权力，所以推恩令才能得以实行。
而明代的宗藩制度，却不一样啊。
明初的封藩制，是朱元璋将自己的诸子和个别宗室封为藩工，让他们率领精兵分驻全国要塞，建立起由皇权直接控制的军事中心，一方面，用以巩固边防；另一方面，用以削弱诸功臣将领的军权，监视各地的文武官吏，运用强大的亲藩为屏卫，确保朱氏皇统的巩固。
其特点有三，即独有的军事特权、丰富的政治恩惠，优厚的经济待遇。但这三点都跟汉初的封藩巨大相当大的差别。
在军事上，明初藩王占守战略要地，具有节制诸将，直接调遣军队地权力，每个藩王属地都有镇守之兵和护卫兵。但这种兵性质上任然是国家军队，他的调动，是需要朝廷文书，和藩王调令的。朝廷不准调兵，藩王掉不动，朝廷想要调兵，没有王命，也调不动。但实际上，朝廷还是握有主动，毕竟一切皆出于上，只是因为藩王和军队长期往来，熟悉之后容易收服军心。
在政治和经济上，藩王只有一个王府，封地还是朝廷官员在管辖，虽然王府的职位拥有很多政治特权（明初），这些官员也可以兼地方参政，为地方行政首长，也可兼都指挥使，掌地方兵权，可问题是，这些官还是朝廷任命的官，其选拔方式是科举，是经过儒家培养的士大夫，不是汉代孝廉，或者藩王自己提拔的人才，这两者存在巨大差别。
故而，藩王封地的军政长官，其实不一定偏向藩王，甚至在造反的时候几乎都不会向着藩王，你看朱棣造反的时候有北平地方有几个官员附和的？
这样的藩国，藩王实际上兵不用有封地的所有权，封地内的行政体系是国家系统之下的分支，而服务藩王的只是国家需要时候的军事义务，是需要朝廷命令的。所以这样的制度根本没有推恩的可能。把诸王的的封地拆开来分给他的儿子们这种策略完全没有必要啊，因为诸王只有名义上封地。真正威胁到皇权的，其实只有明初边塞上9王的军事权力而已，其他诸王还不是当猪养了。
所以你看，建文帝削藩的时候，手段那么粗糙，也几乎没有谁敢反抗的，至于朱棣么，主要是本来就心存大志，加上运气好，建文帝朝廷昏招太多了，所以才会成功的。
以上个人浅见，如果您喜欢我的文章，点个赞或者关注一下也是极好的！
青年折缘
其实在《明史》里有人提过用‘’推恩令‘’的方式削藩。此人叫高巍。但建文帝没有采纳。提意见的人是个二百五。而建文帝不采纳的原因他希望快速解决，而非循序渐进。
汉代封国具有巨大的权力，在封国内既有行政权，也有军事权，经济权。也可以自己养军队。但明代的藩王他没有行政权，只有军事指挥权，但军队是国家的不是自己的，而汉诸侯王的军队则完全是自己的（今日头条清水空流首发）。高巍生搬硬套‘推恩令‘’’显然是书生意气。而建文帝不采纳的原因就是他想快速解决，但行事过于操切，即便他爹朱标登基，也不敢采取如此激烈的削藩措施。况且，这个计策已经过去一千多年了，在明代是否适用。实在值得商榷。
再一点推恩令实施在七国之乱以后，是在汉代强大的武力支持下，强行执行‘’推恩令‘’。而建文帝在地方藩王没有造反暴乱的情况在采纳‘’推恩令‘’显然是吃亏的（今日头条清水空流首发）。再就是地方藩王不是傻子，一千多年前的策略在明代是否适用，确是值得怀疑。汉武帝时期，刘邦子孙已经延续五代了，子孙繁茂。而建文时期大明刚刚建立。‘’推恩令‘’得不偿失。缺乏操作性。
’推恩令‘’的实质在于汉代诸侯国封国太大，分的是地。而明代藩王的权力在于兵。‘’推恩令‘’作用不大。再就是以建文帝君臣的能力，也未必会用好这个已经‘’失效‘’一千多年的措施。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
许多人可能进入误区了。
首先，我们来说说“推恩令”。
西汉自建国以来实行“郡县制”与“分封制”相结合的制度，诸侯王相对中央独立，拥有财权、军权、行政权。至文﹑景时代﹐诸侯王势力日益膨胀﹐形成直割据一方的王国与侯国，一度威胁中央皇权。
“推恩令”颁布允许诸侯王推“私恩”把王国土地的一部分分给子弟为列侯，由皇帝制定这些侯国的名号。规定诸侯王死后，嫡长子继承王位，其他子弟分割王国部分土地为列侯，列侯归郡统辖。
其次，我们再来说说明朝分封制度。
明太祖朱元璋建立明朝后，在大封功臣的同时对诸子进行封王，意图通过诸王对功臣武将进行节制，并占据全国各要地，从而达到朱家江山的长治久安。
朱元璋对诸子进行分藩同时也进行了限制，爵位能够世袭罔替，但是军权、财权、行政权掌握在中央手里，需要经过中央的授权任命。
最后，我们说说为啥“推恩令”在明朝不能用。
①地位不同。明朝的藩王其实没有汉朝藩王那样大的权利，处处受到中央节制；
②时代不同。明朝在分封时候已经考虑过历朝历代的诸王之乱，不过朱元璋对自己的儿子太自信了；
③权利不同。汉代藩王就是一个独立王国，明朝藩王没有太大的自主权。
因此，明朝没有必要向汉朝那样事实“推恩令”进行削权。
安定郡潜夫
不要拿汉武帝刘彻和明建文帝朱允文比较行吗？那简直就是对汉武帝的侮辱！根本就不是同一个重量级，没有可比性的。
首先说明，主父偃提出“推恩令”并不是什么高明的方法，更加不是首次，历史上运用这种分权的方法的人早就存在，不要觉得主父偃多么了不起。俗话讲“大事化小，小事化了”，同样，大权分后变小，小权分后变了，这说起来容易，可做起来就不那么容易了。
汉武帝时期，也发生过诸侯的反抗，比如历史上有名的淮南王刘安，就曾经叛乱过，目的很明确，就是不希望自己的分封国被削弱，更不想被除国。结果呢，可想而知，一阶文人是斗不过雄才大略的汉武帝的，很快就被平叛。正是汉武帝凭借政府强大的军事实力以及自己的胆魄谋略，才将全国几百个诸侯国收归中央。
再看看，建文帝朱允文，这就是一个又庸又腐的傻冒，不知道他的太子少傅是哪一位，怎么就教出了这个个不懂变通的学生！诚然，建文帝也想削弱诸侯势力，虽然取得了一点成绩，但他还是没有认清自己正在做的事。也不想想，人心都是自私的，凭什么你一句话一张纸就让我自动交出财富和权力？都是洪武皇帝的子孙，凭什么你就坐在那个皇位上？不可避免，燕王朱棣反了！
更可悲的是，建文帝似乎还是没有认清燕王造反的真像，竟然不知道自己面对的是一个什么样的对手，还错误的估算形式，真是愚不可及。相像一下，朱棣什么人，那是从小生活在军营的人，他的师傅都是徐达、常遇春一样的猛将，而他朱允文呢，身边都是方孝儒这样的腐儒，在血于火的战争中，建文帝怎能不败？更何况他还派了些老弱病残的军队？更何况他还一心想着“孝道”的愚昧！
最是无情帝王家！谁傻谁死的快！！
文史学生仵三源
因为明朝的藩王压根就没封地啊，怎么推恩？
朱元璋当初设置藩王的目的是什么？简而言之有二：
第一，怕开国功臣势力太大，于是把自己儿子撒出去，委以重兵，形成制衡。一旦有事，老子一句话把儿子叫回来，揍他丫的。
第二，蒙古虽然被轰出中华，但仍然与中华为邻，威胁边疆，指不定哪天人家就打回来。功臣们是能打，但派他们戍边不靠谱，所以把儿子们撒出去带兵，镇守边疆，以御蒙古。
朱元璋读书不多，但他不傻，知道自己死了以后，这些藩王儿子们是大麻烦。于是又想法子制衡他们，主要办法也是两个：
第一，你是带兵，不是统兵，也没法调兵，兵怎么统，怎么调，都归朝廷管。你戍边需要钱粮用度，也是朝廷调拨的；
第二，也是最重要的一点，你的确是王，我老朱死了以后你也是王，你死了以后你后代还可以是王，这叫世袭罔替，算是你老子给你的恩典。但抱歉，你没有封地，你王府所在地归当地政府管，跟你没关系。而且除了戍边的那几个藩王能带兵，大多数饭桶儿子其实都被圈在京城，就是给个王府住，顺手发点俸禄，就跟清朝的闲散王爷差不多。
但汉朝的推恩令是咋回事呢？
西汉的诸侯王可比明朝的藩王厉害多了，人家不仅可以世袭，还有专门的封地，封地内的兵马、人民、资源、收入都归人家管，还有自己的国相和官僚机构，相当于一个个小中央。
汉武帝他老子汉景帝平定七国之乱，扫了几个诸侯王，但到汉武帝继位后，诸侯王还是有一定势力的，中央权力针扎不进水泼不进。怎么办？也学他老子干一仗吗？
不行，人家有更大的志向，那就是要弄死北边的匈奴。
所以针对诸侯王就要本着少动兵，少花钱的原则，目的是把他们搞弱，逼他们依附中央，然后抢他们的钱去打匈奴。
这才有了推恩令，即规定诸侯王可以把自己的土地分封给自己除嫡长子之外的诸子，诸子可封为列侯，由中央赐国号，列侯归郡管辖。
这下可好，各国诸侯王不一定乐意，嫡长子不一定开心，但底下那帮犬子们是真心拥护党中央的英明决定啊。本来他们都没希望继承王位的，这下白得个侯爵干干，关键还有地盘，于是他们一闹腾，诸侯王也不得不忍下了汉武帝的这阴损招数。
所以我们看，明朝的建文帝为什么不用推恩令呢？因为明朝的藩王没有封地啊，也就无恩可推，只能推给他们一把大宝剑，削了算完。毕竟兵权、财权都在建文帝手中，藩王只有一个优势，那就是兵将熟识、效忠意识强，而且久在边疆，有战斗力。
这么一算，建文帝为何不冒险一搏呢？
达摩说
其实在汉武帝施行“推恩令”之前，景帝朝在平定七国之乱后，诸侯国的势力已经被削得七七八八。而武帝朝的推恩令可以说，彻底削去了诸侯藩王们的威胁。
明朝建文帝朱允炆之所以没有使用推恩令而是直接强行削藩，一来，推恩令耗时许久，见效并没有那么快；二来，明朝藩王与汉朝不同，本来就没有实际封国，实际可行性不强；最后，朱允炆“先易后难”却让燕王朱棣有了充足反攻的时间，战略有误。
汉朝施行郡国并行制，为了遏制诸侯势力，武帝听从主父偃建议施行推恩令。原本诸侯王爵位由嫡长子继承，后更改为嫡长子继承主要封地财产，而其他诸子为列侯，也可以得到诸侯国的一部分土地财产。最终使得封地越来越小，无法与汉朝抗衡。
虽然这是个“软刀子”，是非常高明的办法，但是耗费时间很久，成效没那么快。当时的建文帝就着急削藩，登基一年就开始对诸侯下手迫不及待。
汉朝推恩令主要分割封地兵力与财富，然而明朝并不同。虽然明朝施行分封制，但诸侯王也被严格限制，就藩却并没有实际的封国，也不得干涉封地的日常事务，除了几个“塞王”镇守边境拥有一定实权，各地藩王其实并没有什么庞大实权。可如果真要施行“推恩令”，去分割诸侯的什么呢？
最重要的一点，那就是建文帝战略失误。朱允炆听从黄子澄建议，并没有首先削燕王朱棣，而是拿周王等实力较弱的亲王开刀。接连削去五位藩王，周、代、湘、齐等诸侯接连被废甚至遭诛。
朱允炆从小在深宫学习儒家文化，处理问题更多也是停留在理想状态，很多都不切实际。自以为几位藩王都乖乖听话了，燕王朱棣也不得不从，用不着拐弯抹角用推恩令。可朱允炆怎么都没想到，反而给了朱棣反攻的时间与机会。
澹奕
这就是有点想当然了，汉朝诸侯和明朝诸侯是不一样的。
汉朝的分封制度
汉初的诸侯是有封国，封地的，在封地内他们就是土皇帝。汉初的时候朝廷实际上只直接管辖十五个郡，而诸侯王只是受到汉庭节制。这些诸侯王大的甚至可以管辖数郡，例如吴王刘濞统辖三郡五十三城，楚王统辖四十城，齐王统辖七十二城，晁错当时就说到三王拥天下之半。
更严重的是在他们的封地他们拥有两项很重要的权利“置百官”，他们和朝廷一样有自己的宫殿，也有百官僚属和军队，而且是自己任命的。还有一项就说“敛财赋”，他们在自己的封地自行收取赋税。这就是军，政，财大权一把抓，他们联合起来的话，如果能同心协力，朝廷根本无可奈何。
即便在七国之乱后，诸侯王的实力大大缩减了，汉武帝仍是不得不使用“推恩令”这种温和的手法来削蕃。这是一个很高明的阳谋，可谓是王道矣!
明朝的分封制度
但是你要认为建文帝可以照本宣科那就错了，我们看明朝的蕃王制度是什么。
朱元璋希望仿照春秋时代“尊王攘夷”的方法，让诸侯们去守边疆。就像在春秋时代，靠着尊王攘夷的方法，齐，晋，秦三国任何一个都能把边疆扫一遍，这种方法在他统治的时代效果真是不错。也亏得朱元璋的几个儿子也都挺能打，燕王，宁王等九边把边疆打理的还不错。朱元璋感叹到:“朕北顾无忧矣”。
九边重镇的王都有很强的军事实力，例如宁王的朵颜三卫就是“带甲八万,革车六千”，而且都是蒙古部落投诚的弓马娴熟的人。
这么强的蕃王，尊王攘夷是可以，前提是他们要尊王，他们如果不尊王怎么办？朱元璋当然不用担心这个问题，可是他的继承人不能不考虑。朱元璋也为他的继承人考虑到了这个问题，朱元璋规定:“分封不锡土，列爵不临民，食禄不治事”。说白了，就是你只管打仗，其它的事不要过问。
现在问题来了，这些王没有封地，你怎么推恩？难道让他们用军队推？把九边军队都打散？那样没等蕃王反，草原上的人就打过来了。所以汉朝的时候推恩令根本就用不上，情况不同，不能照本宣科。
于是建文帝就用了比较激烈的手段削蕃，不过也真是太激烈了。洪武三十一年，看看年号还没改呢，就先流放了周王，周王是燕王的同母兄弟，建安元年废齐王，湘王，代王，岷王。湘王不甘受辱，举家自焚。朱棣也是靠着装疯卖傻躲过一劫。
渔耕樵读
汉武帝时主父偃提出的推恩令，得到汉武帝的采用，这也让汉武帝更加有利的加强了皇权，这也算是一个很厉害的计谋。到后来朱元璋建立大明王朝，朱元璋为了稳固皇室的权利，就大封朱氏之人为藩王，希望这些朱姓藩王们能在朝廷有难时可以勤王救驾。
朱元璋的想法和做法可以说和大汉当时的差不多，同时大封藩王的结果也和大汉几乎相同，都是到后来尾大不掉的局面。大明王朝在建文帝登基后，为了加强皇权，就推行削藩。然而结果却是燕王朱棣起兵，发动了靖难之役。最终燕王朱棣攻进皇宫。朱棣取得了成功后，就登基为帝，是为永乐大帝。
那汉武帝时期主父偃提出的推恩令可谓是个奇谋，大明建文帝为什么弃而不用呢？
建文帝时期和汉武帝时期的情况虽然看似一样，其实还是不同的。
在汉武帝之前的汉景帝时，当时天下诸侯的势力虽然单个没有朝廷势力大，但是他们加在一起的势力，却大大的超过了朝廷的势力，这就对大汉朝构成极大的威胁。故而汉景帝要推行削藩。
虽然因为汉景帝推行削藩而带来了七国之乱，七国之乱也给大汉朝带来了很大的影响，但是最终汉景帝还是平定了七国之乱。
汉景帝平定七国之乱，之间虽然废去了削藩令，但是在平定七国之乱后，大汉朝廷和藩王之间的势力却发生了变化。那时的诸侯势力大大减弱，相同的大汉朝廷势力得以强大。
如此这样的局势，就给以后汉武帝推行推恩令奠定了基础，因为推恩令虽然名是推恩令，其实也就是减弱诸侯王的势力，当汉武帝推行推恩令时，诸侯王虽然心有不甘、虽有不愿意，但那时的诸侯王已经无力和大汉朝廷进行相抗了。
而建文帝做皇帝时，其实就和汉景帝时期差不多，如果建文帝推行推恩令，也就是如削藩令一样会遭到反抗。那时的建文帝势力和诸侯王相比，是很难在推行推恩令后，让诸侯王接受的。因为那些诸侯有实力，又怎么会受朝廷摆布呢！
故而要推行推恩令的前提，就是要有强于诸侯的实力，让诸侯们不能反抗，就算反抗，也能镇压。同时推恩令和削藩令相比，推恩令没有削藩令见效快。
所以汉武帝时期主父偃提出的推动令虽然是个奇谋，但大明朝的建文帝却弃而不用。
中孚鉴
很简单，你如果是个东西，那底下的人自然把你当做是个东西，对你提出的东西，那自然就是理所应当的接受，并且执行下去，如果你什么东西都不是，那你提出任何东西，人家都不会去接受。
朱允文继位的时候，为什么天底下的那些藩王对他并不在意？为什么？因为他最大的依靠没了他最大的依靠是谁？是他爷爷朱元璋有他爷爷朱元璋活着，这些叔叔辈儿的人是不会谋反的，但是他爷爷死了，他爹之前就死了，那他靠什么去镇压这些藩王？更加坑爹的是，朱元璋为了让他儿子能够继位，选择把胡惟庸，李善长等等一大批忠心于中央王朝的权臣，重臣，能臣全部干掉了，朱允炆手底下没人啦？
想想汉武帝推出推恩令的时候，首先中央王朝，那是人才济济呀，随便拉出一个人来都能把手底下的人给吊打，卫青啊，霍去病啊，公孙贺啊等等一大堆的人全部都是军事上面的顶尖人才。
并且在这之前，周亚夫已经把七王之乱给平定下去了，藩王的整体实力已经弱了一个档次了，根本就没有办法跟中央王权对打，可以说，汉武帝就算崩出来一个屁都能够把这些番王给吓个半死，更何况推出来的，推恩令的。
汉武帝拿出推恩令的方式，本质上来讲，是建立在自己的国家已经平静下来，自己实力已经无敌，但又担心自己后代还有可能再出现藩王拥兵自重的情况，所以推出了这个推恩令，在老子活着的时候就要把你们这些隐患全部给拆掉。
对于建文帝朱允炆来讲，他面临的情况要比汉武帝复杂的多了，说比军队那怎么比的过在北方驻扎的那几个军队呀，尤其是宁王，他手里面的军队可以说是天下中的精锐，你靠什么跟他打，而且比军事人才，人家都是一步一个脚印，在军队里面打出来的，你凭啥跟人打？
所以说朱允炆想要推出推恩令人家不接受，你能有什么办法，说不定这个忒令刚刚拿出来别人就说不行，你这肯定是想削发你这肯定是不把我们这些叔叔放在眼里，给人家一个理由，人家拿起刀枪直接冲进南京城，你咋办？
所以朱允炆一个一个的慢慢下手，想要把他们的武装一点儿一点儿给解除掉，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）而不是说一下子拿出推恩令，那是与天下藩王为敌，你不想活啦。
除此以外，这个推恩令如果真正实施下去，对于北方的这些重兵集团来讲简直就是一场灾难。军队集结起来才能发挥最大威力。你说出了推，因为军队一分再分，哪儿来的实力去和北方更加强悍的蒙古骑兵去对战？
所以说推恩令对于朱允炆来讲绝对不现实，至少在解除掉北方这个武装集团之前，推恩令不能够拿出来，否则你将成为众矢之的，你将会被人摁在地上来回摩擦。
漩涡鸣人yy
- 这还是与社会背景有关系，自从春秋战国时期“百家争鸣”儒、法、兵、墨等百家就一直存与世，秦国就是因为兴起于法家，而亡于法家，这就有了后来刘邦建国后的“非刘氏子弟不得封王”的典故有点延续周朝分封制的意思。
![]()
- 汉武帝时期，诸侯是有封地的，汉武帝通过推恩令，使得诸侯的封地慢慢分化给子孙，也就是说刘氏皇族慢慢被同化到平民的行列了，并没有什么厉害的诸侯。
![]()
- 这也是导致了西汉灭亡的原因，“王莽篡汉”就是因为没有一位实权刘氏诸侯保卫皇室。
- 而明朝初期，朱元璋在给儿子们分封边疆的时候，并没有分封领土，只有统辖的权利，并没有领地，也就实行不起来“推恩令”了，而军权还是在皇帝手中。
![]()
- 建文帝其实是个书生皇帝，跟唐朝初期李渊的大儿子建成一样，只注重文治，武力并不怎么看中，但是纵观历史，兵权在谁手中谁就是老大，建文帝不看重兵权，又想削番，这就造成了被朱棣取而代之得结果。
![]()
