南阳烟花
建队基石，不说他防守有多好，也不是说她进攻要有多强。而是要在关键时间能承担起球队所交给他的所有任务。这一点艾弗森和韦德都是可以做到，但是如果要是从这两个人里面非选一个人的话，我想我会选择艾弗森。
防守方面，艾弗森比韦德差了一个级别，韦德作为一个上过三次最佳防守阵容的人，这个对于艾弗森来说可能是这辈子都无法做到的事。对于艾弗森这个防守漏勺。有太多事要做。不过防守好不代表它是建队基石。丹尼格林防守好不好，那他是建队基石吗。
作为96年状元签，艾弗森享有的荣誉多的数不胜数。一届MVP,11次进入全明星，两次获得全明星MVP。这些荣誉太多太多。而且他自己带领七六人闯进了总决赛，这个是韦德。为韦德在热火永远不是说他是一个人在战斗，第一枚总冠军有奥尼尔，连冠时期三巨头。所以韦德没有在独立带队的情况下证明过自己，即使他一身荣誉在身。
作为艾弗森来说，独立带队赢得总冠军太难，而他的身体也随着年龄的增长日趋老化。还没有终老在七六人，但无所谓他对76人所做的贡献。一生饱受争议。但艾弗森绝不在乎这些，我想这也是我选中艾弗森当建队基石的另一个原因吧。
我是和仨，一个非专业的狂热球迷
我是和仨
虽然从直觉上来看，韦德的身高更高，攻防也更全面，但专篮可能还是会选择艾佛森。
首先我们要明白，所谓的基石，就是围绕他来组建球队，并且目标是帮助球队取得胜利。 从个人能力上来看，韦德3次入选年度最佳防守阵容，艾佛森虽然抢断数据不错，但却常常被诟病为球队的防守漏洞，两人在防守端的差异高下立判。可实际上，当艾佛森身边拥有了防守稳健的外线搭档埃里克-斯诺以及中路的巨人迪肯贝-穆托姆博之后，所谓的身高，攻防水准，还有那么重要吗？仔细想来，这些其实也都不是所谓的“刚需”了。毕竟建队嘛，缺啥补啥，为了胜利，球队可以按照球队的建队思路补齐必要的角色球员，而他们所没法补齐的，是最强有力的领导力。
说到领导力，转化到球场上，也就是带领球队赢得比赛的胜利了。乍一看，韦德生涯拥有3枚总冠军戒指，1次FMVP，似乎完胜艾佛森，但是考虑到这些成就是他与勒布朗-詹姆斯，沙奎尔-奥尼尔等联盟中最具统治力的球员一起得到的，因此，当我们拿这些荣誉来跟艾佛森进行比较的时候，还是应该打个折扣来看。如果我们刨去沙克和詹姆斯所在的年份，那么韦德最强的战绩不过是2016-17赛季的48胜（阵中还有波什，德拉季奇，鲁尔-邓，乔-约翰逊）和2009-10赛季的47胜了（阵中还有杰梅因-奥尼尔和迈克尔-比斯利）。相比之下，艾佛森的巅峰赛季在穆托姆博的帮助下打出了56胜，并荣膺MVP，可以说远远超越了韦德的个人最强带队表现。
最后说一句选秀。艾佛森出自著名的1996年选秀大会，是当年的选秀状元。韦德则来自2003年选秀大会，也是非常不俗的一届选秀盛会，他的顺位是首轮第5位。两人都是非常靠前的选秀球员，自然也说了他们自身的价值所在。但仅从这一点看来，艾佛森还是展现出了更多的价值。作为NBA历史上最为悠久的球队之一，艾佛森是费城历史上的第二个状元秀。因此球队在做出最终的选择前，自然是考虑到了方方面面的可能，尤其是在1996年，选秀球员当中有雷-阿伦，史蒂芬-马布里这样的后卫球员，以及坎比，拉希姆这样不可多得的大个子，他们还是跳过了这些选择，摘走了艾佛森。在重建球队的当口做出这样的选择，自然是打算把他当作建队基石来考量的。而实际上艾佛森也不负众望，在四年后就带领球队打进了总决赛，帮助球队成为了本世纪初联盟中的一支劲旅。另一方面，韦德也非常优秀，但他最终排在了詹姆斯，米利西奇，安东尼和波什等4人之后才被选中，自然也说明了一些问题。实际上，自从第二年开始，热火就得到了奥尼尔。尽管奥尼尔力捧韦德，但谁是球队老大，明眼人自然都能看得出来。
虽然并非来自同一年选秀，但状元和第5顺位，还是存在着比较明显的差异，尤其是拥有如此高顺位的球队，大多都是抱着选择建队基石的心态来挑选球员的，所以从这个思路来看，似乎到底谁更适合成为球队的基石也就十分明了了。
专篮
回答这个问题，如果仅仅列些数据是无法解决问题的。
游戏里的球员就是按数据计算出，它在现实中经常是荒谬的。
这个问题也凸出了韦德一句话:我被低估了。
（尽管韦德的荣誉那么多。）
提问者跟许多球迷，甚至专家一样:看球员忽视了兼容性。而这数据体现不出来。这更多的体现在球商，球品。
韦德有一样数据容易被忽视:他是拿新秀年合同就以大当家夺冠的！历史上除了他，还有一位是魔术师。
这样的球员不管从哪个角度来衡量都近乎完美。这样的球员不是每年都会出的一个新秀，用老佩顿一句话:像我这样球员二十年才出一个。而这句话用在韦德身上是正好。
攻防兼备，能无缝链接任何球员，能融入任何体系。做建队基石不二人选，如果球队签来乔丹，詹姆斯还能主动退居老二。
这样的人，再让我想一个:应该是皮蓬。
艾佛森是精神图腾，他在巨人堆里各种华丽动作，更能刺激普通球迷。他的画风也定格在那个年代。
作为球队经理教练，会非常头痛的去思考一个问题:该给这样球员找哪些球员搭档？
艾佛森会跟乔丹，詹姆斯，库里匹配吗？
我想很多球迷会和我一样给出的答案是:否定的。
在艾佛森取得最佳战绩的时候，主力中锋与控卫都是一阵二阵最佳防守。
为什么冠军数据决定历史地位？
因为冠军更意味着牺牲自己来协调大家，这往往相对于天才球员是最难做到的。
先知中道
还记得曾经那个特别火爆的问题么：如果96届选秀重排，你会选谁当状元？其实从离开费城开始，艾弗森对同届球员的压制力就不服存在了，更狠一点说，2001那个巅峰赛季结束后，科比纳什这两人，就完成了对艾弗森的翻身仗。
然而，那个问题下，几乎80%的网友，包括忠实的科比都会觉得，如果选秀能重排一次，艾弗森还是会成为状元。这就是一个很能说明问题的结论：
在不开天眼的情况下，艾弗森恐怖的得分能力和永不言弃的精神，会让他成为球队的首要选择。与AI相比，韦德得分能力略低，但是效率比AI要高。当然这也是所限与AI的身高，183在长人如林的NBA里实在是难以生存。
言归正传，韦德被称为矮5CM的乔丹，职业生涯荣誉等身：从FMVP到得分王拿了个遍。然而，他缺少那个对于个人能力的最佳证明：常规赛MVP。也就是说，韦德从来没能证明过，自己在某一年，是这个联盟里最具统治力的球员，而艾弗森在01年做到了。
况且，艾弗森是在科比奥尼尔邓肯加内特纳什...这一个个名人堂球员都正处于上升期的时候拿到的，含金量十足。
当然，我没有一褒一贬的意思，虽然我是艾蜜，但是对韦德我是十分尊敬的，再加上韦德本身谦虚的性格，以及同样穿3号这个原因，韦德和艾弗森是我每次玩2K王朝模式的时候，都必须调整在一起的后场组合。
总而言之，我的观点是：艾弗森在2001年，证明了自己在那一年对于联盟的绝对统治力，而没有当选过常规赛MVP的韦德，在这方面始终要稍逊一筹。
所以，仅从这两位的比较来讲，建队基石还是选艾弗森更好。
六月与篮球
艾弗森和韦德都是非常厉害的球员，在各自带队期间获得的个人荣誉都非常的多，若要作为球队的基石来讲的话，不仅仅个人能力要出众还需要得到队友的信任和带队取得胜利拿下更多的冠军，就这两个人来讲的话，个人认为韦德更适合选做一支球队的建队基石，为什么这么说呢？
个人荣誉对比
艾弗森：1次常规赛MVP、4次得分王、2次全明星MVP、3次抢断王、11届全明星、7次入选最佳阵容；
韦德：1次FMVP、1次得分王、1次全明星MVP、12届全明星、8次入选最佳阵容、获得3枚总冠军戒指。
就荣誉上来讲的话，韦德的3次总冠军戒指在其中非常的晃眼，其他的荣誉艾弗森占据着上风，但是14年始终没有圆自己的冠军梦，这是非常悲催的事情。
球队中的地位和队友的信任
艾弗森在球队中的地位是绝对的老大毋庸置疑的，他那种桀骜不驯唯我独尊的性格让教练和队友都有意见，一度成为他们眼中的“毒瘤”，个人能力虽强但是这样的性格让教练和球员都不待见的话很难在球队中获得信任，他单凭自己的个人能力无法拿到自己想要的总冠军，所以整个职业生涯他都没有总冠军戒指。
韦德的性格大家都清楚，球场上的那种霸气还有球场下面的领导力，让所有的队友都能服他，一支都是球队老大的存在，及时在职业生涯有巨星一起打球，包括奥尼尔、詹姆斯等球员，但是他球队老大的位置并没有改变，该牺牲的时候能牺牲自己，他以正确的方式在帮助球队取得更多的冠军。
就上面的对比来看，个人觉得韦德更加适合作为球队的建队基石，个人能力不降，他作为球员为球队的贡献就能看出他比艾弗森更适合，个人意见，同意点赞，谢谢阅读！
铭横天明谈球
艾弗森、韦德是两个不同时代的杰出球员，艾弗森绰号叫“答案”，司职分卫也可打控卫，他技术精湛全面速度快，擅长多变突破，中投三分样样了得，得分能力超强，能得4届得分王就足以证明“答案”的非凡能力。 
艾弗森NBA生涯共征战了17个赛季，在场均41.1分钟的时间里能饮下26.7分+3.2板+6.7次助攻+2.2次抢断，命中率42.5%。“答案”生涯的数据还是很漂亮的。
弗德进入NBA也已经第15个赛季，司职控卫，但不是纯控卫球员，他的进攻更为厉害，是一个技术全面而且速度极快的球员，有绰号“闪电侠”之美誉，他的飞速突破和变向后撤步中投尤其犀利，得分能力同样了得。韦德生涯场均34.5分钟能得22.5分+4.7板+5.5助攻+1.6抢断，命中率48.3%。
然而，两人都是以速度快、得分手段多、能力强著称，但是通过对比各有特点优势，而似乎“答案”的能力更强一点。当然，如果选一个球员做建队基石，除了个人的能力强之外，重要的看他是否有能力率领球队走向胜利。
看起来韦德虽然拿过3冠，成就比“答案”大，但不要忘了，这3个冠军都不是韦德独核率队取得的，首冠还得靠“大鲨鱼”的相助，另两冠是靠抱团成3巨头在“皇帝”的率领下夺得的。然而，“答案”虽然没有一冠，但他独核率队也曾经打进过总决赛。不知道韦德如果像艾弗森一样单核率队会有什么结果了。
所以说，从率队能力和个人实力看，艾弗森更优秀，换句话说：选择“答案”做建队基石对球队的进步更可靠、更有利。
蓝天白云crc
如果让我选，我觉得两个人都OK，两个人都足够优秀！选谁都只是一种情怀！艾佛森，96黄金一代，一个只有183个子的状元，一生桀骜不驯，打球风格个性太鲜明，也从不服谁，曾独自带队杀入西决大战OK组合，虽然也是以4比1的比分输了，但，有一点是，那是那时如日中天的湖人队唯一输的一场季后赛！韦德，03白金一代，记得那时候看比赛，一个人拼到可以将自己扔在空中，重重砸在地板上又爬起来战斗的人！那时的他只在乎怎么先把球打进，才考虑自己怎么摔到地板上的人吧！两个人都是我喜欢的球星，他们给我留下太多太多的回忆！两个都是3号球衣，这或许是一种传承，艾佛森没打了，韦德也快不打了！什么时候再来个3号接班呢？或许对于问题来说，不怎么贴合主题，但，这只是个人的一些见解和情怀，最后一句，既然选建队基石，要么来个新的3号，就他们两个的结合体吧！哈哈…
遇爱遇你
从情怀上是艾佛森，从现实上来说是韦德。
艾佛森的带队能力毋庸置疑，单核带队进入总决赛，单挑OK组合是总决赛最最经典的一幕之一。但是，艾佛森的个性太鲜明了，不适合现今的扎堆政策，就像当年的OK组合分崩离析是一样的，我必须是球队老大！随后也证明了这一点，攻击力爆表的黄金双枪也以失败收场。而如今是巨星扎堆的时代，单核带队注定是没有大作为的，即使是乔丹单核带队也无法在现今成功。
相对来说，韦德的个性不如艾佛森那么的强势。与詹姆斯的三巨头时期自己主动牺牲，为了总冠军，相处的融洽，是个合适的球队领袖。
进攻方面无可挑剔，但是防守方面还是韦德了。毕竟身高吃亏，就如同现今的保罗，如果保罗再长高10厘米，那么他的防守将是手套佩顿级别的。
说说体育
情怀选艾弗森、实际选韦德
毫无疑问，艾弗森和韦德都是伟大的三号球员，两人也都取得了令人瞩目的成就，但是选择建队基石，那就是智者见智、仁者见仁的事情了。
- 情怀选艾弗森、实际选韦德
作为96黄金一代的状元，这个1.83米的小个子带给我们太多惊喜，四座得分王、一个MVP、两个AMVP……他的荣誉已经足够多，可唯独缺少一枚总冠军戒指。不过2001年艾弗森在总决赛大战OK组合的情形依旧浮现在我们眼前，他在第一场比赛轰下48分并让湖人吞下了那年季后赛的唯一一场失利，艾弗森就是那个答案！巅峰时的韦德不逊任何球星，08-09赛季韦德场均拿到30.2分5个篮板7.5次助攻2.2次抢断1.3次封盖的全面数据并且入选最佳一阵和最佳二防，这样的表现与四大分卫巅峰时期相比并不逊色，闪电侠也是独一无二的存在。
- 两人有哪些不同？
我们不否认艾弗森得分的爆炸能力，但是艾弗森并不是一名高效的得分手，他的职业生涯投篮命中率只有42.5%、三分球只有31.3%，而韦德的投篮命中率达到48.3%、三分球命中率只有28.7%。综合而言，韦德的得分效率更高一些。韦德的职业生涯曾经三次入选最佳二防而艾弗森则没有此项殊荣，说明韦德的攻守相对更均衡一些。最主要的是，艾弗森的性格始终是桀骜不驯，而韦德则更加内秀一些，相比而言，韦德更适合作为球队基石。
不否认艾弗森的伟大，但是作为球队基石，韦德更适合一些。艾弗森的伟大在于他的身材并不出众但是打出的成绩令人惊叹，还有他那顽强的精神。而韦德则更适合实际比赛，他也会为队友做出相对的牺牲。
爽哥看球不任性
作为韦德的粉丝，我肯定是选择我韦！不要看现在韦德的运动能力开始下降，上个赛季他发挥并不出色，但是未得绝对能够排进nba历史上的得分后卫前五名！
为什么我选韦德而不选择艾弗森呢？
韦德的能力能给这一支球队带来总冠军，而艾弗森本身确实拥有着一个超级球星的水平，但是他给傲不驯的性格注定他只能成为一个球星，而不能带领这一支球队取得总冠军。
韦德跟艾弗森两个人都是nba历史上非常优秀的球员，相信看过他们的比赛的球迷，现如今也已经快要步入自己的人生另一个阶段！作为一个看过两个人都打球的球迷，我还是由心里面喜欢韦德！艾弗森确实很强，他拥有非常强的个人能力，他的身高在NBA里面并不出众，但是他在自己的职业生涯当中凭借着自己桀骜不驯的性格，也吸引了非常多的球迷，但是我并不喜欢这种桀骜不驯的性格。
作为一名球员，韦德韦这一只球队奉献太多了，作为一名球员，在他的职业生涯当中，他基本上都是为热火再做贡献，不论是奥尼尔来了之后，还是詹姆斯来了之后，他都选择性地让出自己老大的位置，默默地做出奉献！就是这样的一个合作精神，跟奉献精神。韦德在自己的职业生涯当中一共拿下了三个总冠军。而且作为球队的建队基石，能力仅仅是次要的，带队的水平才能摆在第一位。尽管现在韦德能力开始下降，但是韦德本赛季在季后赛当中的发挥也是可圈可点！
