尋路童
西醫是偽科學
現代醫學的致命弱點在於：現代醫學對於世界的認知方法，也就是世界觀就是錯誤的！具體表現在現代醫學是用孤立的，微觀的，靜止的方法來對待一切事物。他們否認世界的萬事萬物之間的相互聯繫。他們不能從整體的全面的宏觀的角度對待事物，或者說不知道，人的身體健康或者疾病與每一個人所處的自然環境生存條件有緊密聯繫。連雞蛋只有在溫度適宜的條件下才能孵出小雞這樣的道理也不知道。他們把人體的五臟六腑、四肢百骸、筋骨肌肉看作相互沒有關係的一部分，可以像機器零件那樣隨意切除更換。由於他們不知道人體的表裡內外、五臟六腑與四肢百骸有緊密聯繫，所以他們只是對於發生病變的部分肌體進行所謂科學的精準的微觀分析，從而確定了微觀的部分的病因。他們只見局部不見全體，只見樹木不見森林，他們不知道人體五臟六腑之間的生剋制化關係也就是互相生扶互相制約的關係。不知道人體骨、肉、筋、脈與五臟六腑的關係。也不知道人體有氣血運行的道理，因為他們檢測不到“氣”的存在，所以他們以為活生生的人體也和殭屍一樣只有血液。在這種錯誤的認知方法指導下，他們利用各種精密檢測設備，對屍體或者人體的“質”進行檢測，並且這種檢測不斷精細化。從而確定了各種疾病的“質”的層次的病因，各種細胞、紅白血球、基因、夸克，例如他們發現了癌細胞，就會研究針對癌細胞的各種化學療法。由於這種“質”的層面的檢查結果清晰可見，這樣就很容易使人深信不疑。清末民初的很多知識精英連魯迅之輩也為其折服。但是由於他們不知道宏觀的環境變化和人體氣血不平衡是癌細胞產生的根本原因，所以各種化學療法效果不好。而他們只好對病人說五年生存期就是治癒了。而傳統中醫治癒疾病就是徹底治癒了，沒有什麼副作用，並不影響病人的生命歷程。現代醫學打著科學的幌子，矇蔽了大多數不明真相的群眾，他們在微觀領域進行所謂的科學研究，投入了巨量的資金，接著就把成本轉嫁給國家的醫保資金和廣大病人群眾，照此走下去，利益集團的追求利潤的慾望，是永遠也不會滿足的。
漢韻蹚叟
西醫是醫學的根本方向。
一，首先解釋西醫的”西”，不是”西方”，而是”現代”。
西醫就是”現代醫學”。
科學，是指試圖揭示事物本質屬性和客觀規律的人類活動。科學不意味著真理，但它是前進在接近真理的方向。
現代醫學，通過按照科學方法研究人體、疾病、藥效、療效，達到延年益壽、祛病健身目的，無疑它是科學的。即使它一時對付某些疾病還是束手無策，即使其他各種醫學有這樣那樣的有效性。
二，西醫的科學性具體體現
1，西醫緊隨各種自然科學的發展而發展。尤其是生物學和化學，在推動醫學進步上，具有決定性影響。
2，以解剖學為核心的人體結構認知，讓我們有可能徹底瞭解我們自身。
前幾天，有報道說有可能解剖證實一種人體新器官。這就是科學的力量。
不是沉浸於想象中說事，而是用眼睛和刀子理解人體，這是任何醫學無法做到的。
3，以生物學，尤其細胞學、分子生物學為核心的人體代謝、活動規律的認識，讓人類真正知道自己是什麼？
人和各種生命一樣是細胞的集合體，同時是各種具體生命元素的集合體。各種元素遵循化學反應規律展開生命活動，細胞是活動的中心廣場。
如果沒有這個認識，我們不知道為什麼要喝水吃飯要呼吸睡眠。
4，以雙盲實驗為核心，建立在疾病病理研究基礎上的藥物治療，是西醫治病的最高準則
感染某種細菌，就誘發某種疾病。某種藥物可以殺死細菌，就被選用治療。細菌清除了，疾病治好了。
這是西醫普遍遵循的方法。
儘管還有許多疾病機理不明，還有很多生物感染無藥可用，但是西醫知道要怎麼做。它的不懈努力總有突然發現解決方法的那天！
三，我們就總結這些
疾病的複雜性，足以讓任何醫學有市場進行各種表演。尤其心因性疾病佔據絕大多數病種的現代。而對付個體心理失衡，西醫幾乎沒有多少令人滿意的進展。
這是留給其他醫學施展拳腳最廣闊的空間。
中醫在很早以前就總結認為”百病生於氣”。這是向科學的接近。是對”百病生於命”的否定。只是，中醫在繼續科學化的道路上，遠遠落後於西醫。
預期，結合西醫的結論，發展自己科學的體系，然後與西醫徹底融合，是中醫最後的歸宿！
我們生活的世界，不可能一個事物存在兩種不同的科學規律！
就比如，西方的水，竟然和東方的水有本質的不同，那是天方夜譚！
春雷滾滾2
西醫非常科學啊，至少在他們看來是那樣。
我卻不這麼認為！
首先認為很多疾病是由於病原微生物引起的疾病。但是哪個人的腸道里面沒有大腸桿菌?為什麼有些人拉肚子？有些人不拉肚子?大腸桿菌增多到底是拉肚子的原因，還是僅僅作為表象?這樣的例子太多了！
比如傷寒感冒，人會發燒，體溫會升高的，但病人自身的感受是渾身發冷！人體要自我免疫，通過升高體溫來滅殺細菌。中醫的做法在這時候是辛溫解表，要發汗，使用麻黃、桂枝等熱性藥物，幫助人提升體溫，細胞內線粒體活性增加，細胞有氧活動加劇，溫度升高，病原微生物自然就被殺死了。一劑汗藥，一頭大汗，睡一覺，渾身輕鬆！
西醫在這時候是沒有風寒感冒和風熱感冒之說，只有細菌感染、病毒感染之別，另外還有混合感染和普通著涼。但大多數時候發燒了就給你退燒藥！你自身的免疫系統剛啟動，要通過提升體溫來殺滅細菌病毒，西醫的一劑退燒藥下去，把人體的自衛隊給搞死，然後再用抗生素、抗病毒的外來部隊幫你治療感冒。
這就是西醫的科學之處！
西醫認為中醫中藥不科學，是因為中醫藥很多理論無法用現代醫學去解釋和認知。誠然，中醫藥理論體系下的樸素認知是有出現偏差的地方，中醫藥文化有醫術失傳的地方。但中醫拿人當人看，不同的人，不同的證，不同的時間，不同的地理環境，不同的氣候特點，用不同的藥！
西醫不一樣啊，人家是有標準的，所謂標準是不允許變更的！一刀切！
細胞實驗、白鼠實驗有效的他們就認為是可以的人體用了一定會有效果。然後各種研究整出一大堆數字化的東西，看似很科學，但大多還是結合現象，加以推論！然後總結規律！
中醫藥文化中結合現象，加以推論，總結規律樸素化的歸納到四氣五味、歸經藏像、陰陽五行他們就認為不科學了！
這個名字已經被佔用了
人體總的分為信息層面（神） 能量層面（氣） 物質層面（精）。舉個不太恰當的比喻。就像電腦有操作系統（信息層面） 電能供電 （能量層面）還有機箱顯示屏等各種硬件（物質）組成。當然人體實際上要比電腦複雜太多了，所以說這是一個不太恰當的比喻
西醫的科研思路幾乎全部集中在人體物質層面。哪個地方的物質放生病變，就處理哪個地方的物質問題。
中醫思路是把人體看成一個信息能量和物質的綜合體。看問題主要集中在能量層面為主。也就是講氣。遠古中醫會涉及到更多神方面的東西。
西醫應該說是科學的。但是西醫主攻方向一直注重在物質，氣管，血管，淋巴，神經，細化到細胞組織，DNA。
中醫注重信息能量層面。內傷七情，外感六淫。陰陽平衡。
中醫整體講氣，元氣，病氣，氣血，經絡。
氣是人體的能量系統。精是人體的物質系統。神是人體的信息系統。
而精氣神三者互為影響。 比如人身體某個地方不好，會出現相應的情緒。就是精影響神。
或者某個人情緒不好，最終導致身體某個物質發生轉變，這是神影響精。比如壓力山大，一夜白頭。而這裡面都會有氣參與。
再舉個不恰當的比喻，精好比汽油 氣好比汽油燃燒產生的能量。心臟好比汽車發動機。油管好比人體的血管淋巴管。電線好比神經組織。
精氣神三者某個點出現問題都可能是致病的原因。這是中醫的看法。
西醫隨著研究發展和深入，以及對量子力學的研究和量子糾纏理論的深入，發展到醫學上。應該就會走上從物質（精）研究深入到能量（氣）信息（神）層面的研究。
中醫剛好走的方向相反，上古醫術是從神（信息）開始研究發展到氣（能量）的研究，而精（物質）的研究並無過度深入。
可以說，現在西醫特長於物質治療。中醫特長於能量治療。
人類發展醫學目的是為了治癒疾病。不管是中醫或者西醫。每個時代的醫者都致力於治病救人。切入點不同，以及各自研究發展的方向不同而已。至於中醫，目前的環境確實不甚理想。而且中醫確實是在某個階段走下坡路。
現在要找一個同時懂方劑 祝由 推拿 針灸砭 導引 的醫生真的是太難了。古時藥王孫思邈 華佗 扁鵲。這些大醫都是精通的
中醫看人體是一個整體。精氣神缺一不可。分化成各種科目本就不是中醫所適合的。也許是因為中醫博大精深，一個醫生要學習這麼多的東西，其毅力，耐心，專注力，念力。都是非常高的。所以以前中醫都是從青少年就跟著老師，一直跟到壯中年出師。現在的社會沒有辦法這麼去做。
有些人反對西醫，說中醫好。有的人反對中醫，說西醫好。我覺得都是比較頗偏的。只能說各自從一開始研究的切入點和方向完全不同。傳承和教學方式不同。發展的時空背景不同。西醫發展的時間比中醫要短。近代發展快速。 中醫發展時間長，發展速度緩慢。如果中醫能有以前的師帶徒形式，以及物質治療層面更進一步，向西醫學習。西醫增加氣和神方面結合研究。這樣中醫西醫最終會殊途同歸。完善自身的醫學體系。達到信息能量物質三層面共同治療思路和方法。就趨於完善了。
大致上胡亂的說了一通。願與各位看官共同探討，裡面有一些東西講的不是非常的合適，只能用比喻的方式來說。醫無中西，唯有治病救人的一顆心。方法只是為了達到治癒的目的。
穀路
冒著被罵的風險說說：
先擺結論：西醫（現代醫學）科學。
理由
1.西醫並不孤立，診斷和治療用了物理、化學、生物、數學等基礎科學和很多工程技術，這些技術不止在醫學領域，在很多領域都取得了巨大的成功，西醫診療手段科學性不容置疑。
2.人體並不特殊，從能量轉換模式和分子角度看，所有生命的基本模式是統一的，人體跟脊椎動物，哺乳動物，靈長類，在形態學和解剖學上看基本結構是統一的，西醫的診療手段在不同動物也是通用的，比如抗生素，激素等等。
3.西醫療效的評價方法並不特殊，同樣的觀測實驗方法被各行各業各學科用來做幾乎所有的實驗，各行各業巨大的成功證明西醫方法論是毫無疑問科學的。
3.西醫體系是開放的，西醫被納入現代科學體系，病例，診療效果有文獻體系供所有人查閱也接受所有人批判，有去偽存真的能力。
普遍有效的方法論，普遍有效的手段，解決具體的問題，結果可觀測，效果可評價，體系開放，方法全球通用，所以是科學的，以上。
輕輕一笑再用功
西醫是不是科學我說不準，但有一點是肯定的，頭痛醫頭 腳痛醫腳能解決當務之急，是真的。由於人的許多所謂的病，絕大多數你不治也會自愈的，以前很多人一生從未見過醫生，病了都是靠自愈的，我們很窮我母親活到八十多從未看過醫生，全靠自愈。5、60年代西藥也只有很少十幾種，由於人們少吃藥，吃一片、二片效果也很好，好了就停了不吃了，現在的西藥改頭換面成百上千種，藥當飯吃也無真實效果，現在的醫療機構早已充滿銅臭味了，成了扎取錢財的搖錢樹了⋯理論上講西醫當今比任何時候都科學，實際上現在很多人都開始認識到自愈⋯ 的真實可靠。當然外醫生醫生是不可缺的，尤其是戰地醫院⋯西藥實際上就不外乎止痛（麻醉、消炎）防感染，防內分秘失調引起的效正藥，感冒不是病，卻成了醫療的重頭戲，治不了卻能大把大把撈錢的淘金坑。感冒能愈主要靠自己飲食調理和保養，除此之外，別無它法。
，
得亮1
西醫當然科學至少比其他替代醫學（包括中醫）更科學！
很多人對現代醫學往往抱著這種認知：我來看病了怎麼治不好？
由此引發相當程度的，由互不不信任引起的醫患關係緊張
但替代醫學往往沒這個問題，如果醫不好，那就找更老的老中醫！對醫療失誤的態度往往是更加寬容。
這恰恰說明了大家更加信任現代醫學：怎麼會治不好呢？為什麼會治不好？
但對替代醫學（包括中醫）則是：這次沒死人啊？真棒！什麼這次死了人？哎喲！他命不好……
涵涵SOS
西醫科不科學讓數據來揭露真相：西醫發展了幾十年，不僅沒有降低疾病死亡率，死亡人數反而大幅上升。每年死於感染性疾病的人數從700萬上升到2000萬，50年上升3倍。一個讓疾病死亡率不斷上升的醫學，它是科學嗎？
西醫學披著科學的外衣，就像當年鼓吹畝產萬斤糧食大忽悠哪樣，例如抗生素治好了多少人，實則每年全世界為此付出了千萬人的生命，西醫學其實做著的就是坑蒙拐騙偷的事。
西醫只是利用科技的手段而已，但醫學的理論全是錯誤的，西醫是科學這句話簡直汙辱了科學這個名詞！
金點子119
西醫是徹頭徹尾的偽科學！對於病患的治療，預防，以及治療後的調理恢復等等，從來就沒有一整套完整的理論體系，更沒有經過幾千年檢測驗證考驗的理論體系！西醫只見樹木不見森林。只看見局部，看不見，更搞不懂局部與整體的關係！因此，頭痛醫頭腳痛醫腳就是他們所謂的治療！甲狀腺腫大？割掉！脈管炎？鋸掉！……千千萬萬，無以數計的人冤死在他們手裡，或被他們致殘！而這些，中醫只要用看起來很不高大上的一些植物，蟲子，甚至就只是普通的食物就治癒了，而且不留任何後遺症！那麼西醫也沒有長處？當然有。輸血，對外傷的緊急處理，檢驗檢測等，都是西醫的長處。所以，西醫是中醫的有力的補充，是天然的同盟軍。但是，中醫是天然的領導者，中心！中醫為本，西醫為用，這才是應該遵循的，唯一正確的道路！
手機用戶50942580765
不知道這個提問中，科學是什麼意思。是不是科學是合理、正確的意思。假如是這個意思，科學不等於正確，不等於合理。
科學只是一種方法而已，既不是方法的全部，也不是衡量對錯的標準。
什麼是迷信？迷信就是隻認識積極性，否定存在侷限性。
李大釗首倡民主和科學，其目的是用這兩者，把國人的思想從迷信儒教、傳統文化中走出來，發現它們的侷限性，走向一種健康思維。
而現在，我們是不是從一種迷信，走向了另一種迷信，從迷信儒教走向了迷信科學。
很多人只說科學多麼偉大，卻對科學的侷限性熟視無睹:霧霾、食品安全、農藥化肥的環境汙染、溫室效應……
“一陰一陽，謂之道”。辯證的看待事務，唯物主義辯證法和辯證唯物主義。
科學不是衡量事務對錯的標準。實踐，是檢驗真理的唯一標準。
