举出白胡椒粉

《广场协议》并非在“广场“上所签订的协议；而签字方也并非只有日本。

今天，闲看秋风带您看看那年那事:

《广场协议》是法国、西德、日本、美国和英国政府之间达成的一项协议；通过干预外汇市场，使美元对日元和德国马克贬值。

五国政府于1985年9月22日在纽约市的广场酒店签署了这项协议。

1980年到1985年间，美元对日元、德国马克、法国法郎和英镑升值了大约50%，除美元外，这是当时四大经济体的货币。

美元走高，给美国工业带来了相当大的困难；不过但美国政府在当初病没有采取如何措施；因为金融部门能够从美元升值中获利；而贬值也与里根政府降低通胀的计划背道而驰。

但是美国商人却坐不住了；美国制造商、服务供应商和农民组成的广泛联盟要求保护本国利益以抗衡外国资本竞争。

主要参与者包括粮食出口商、汽车生产商、以及IBM和摩托罗拉等高科技公司。到1985年，他们游说卓有成效，促使国会开始考虑通过保护主义法律。

因此，这些因素促使白宫开始广场协议的谈判，最终达成了协议: 美联储出资100亿干预汇率，很快就见了奇效。

美元贬值的理由有两个: 一是减少占GDP 3.5%的美国经常账户赤字；二是帮助美国经济摆脱始于上世纪80年代初的严重衰退；

虽然保罗•沃尔克领导的“美联储“通过提高利率，阻止了上世纪70年代的滞胀危机，但这导致美元被高估，以至于美国(尤其是汽车行业)的工业在全球市场上失去竞争力。

美元贬值使得美国出口商品更便宜，这反过来又意味着其他国家会购买更多美国制造的商品和服务。

从1985年到1987年，美元对日元的汇率下降了51%。货币投机导致美元在联合干预结束后继续下跌；而且是有计划、有序、预先宣布的方式进行；没有在全球市场引发金融恐慌。

《广场协议》在减少美国对西欧国家的贸易逆差方面取得了成功，但在很大程度上未能实现其减少对日贸易逆差的主要目标。

“美国制造“在出口市场上变得更有竞争力，但由于日本对进口的结构性限制，在日本国内市场上基本上仍无法取得成功。

于是这几个国家又于1987年签署了《卢浮宫协议》阻止美元继续贬值。

《广场协议》的签署意义重大，因为它反映了日本在管理国际货币体系方面的真实角色的崛起。然而，在依赖出口的日本经济中；

日元走强所产生的衰退效应刺激了扩张性的货币政策，导致了上世纪80年代末的日本资产价格泡沫。

所以，《广场协议》促成了日本资产价格泡沫，进而导致日本进入了被称为“失去的十年”(Lost ten)的长期通缩和低增长时期。

反观其它国家如西德、英国、法国受影响比较小，因为产业结构和消费习惯于日本有着很大的不同。这恐怕需要另外作答了。

闲看秋风999

这个问题的前半句，“90年代，美国强迫日本签署《广场协议》”的命题就已经是胡扯了。

这个胡扯是从郎咸平开始的，所谓“美国薅羊毛”的奇谈怪论也都是他扯出来的，这些仇美的胡扯在中国市场很大，大家一扯《广场协议》就是郎咸平的胡说八道。

我写过一本有关广场协议的书，《大泡沫》。

简单地说，广场协议是日本人倡导的（你没看错，日本人倡导的），为当时的西方阵营的老大美国减负的一个措施。当时美国过分重视金融忽视制造业，使得国内制造业很不景气，但当时还在冷战，还有个敌人叫苏联，所以美国不能垮。当时大家真的以为美国制造业没有竞争力是因为汇率上有问题，于是日本就联合西德，同意将日元和西德马克升值10%来帮助美国的制造业，这就是广场协议，不是美国人主导的，当然美国人不会反对啊。

顺便说一句，现在的特朗普从竞选开始说的就全是当年的句子，我一直觉得特朗普是不是活在了30年前。

但是，首先美国制造业萧条的原因并不单是汇率的原因，其次日本的企业不愿意接受因为日元汇率上升而带来的损失，这样“广场协议”的措施根本就看不到结果。

日本企业对于汇率上升采取的对策一是挖潜，加强企业管理，在干毛巾上拧出最后一滴水，二是转移生产基地，这样来对冲汇率的变化，到了现在，居然汇率变化对日本的大企业是负效应了，就是说日元升值不但不影响企业效益，还会增益。

我总在想，如果当时日本企业的领导者们能看到几十年之后的现实的话，他们还会不会纠结于那么一点收益，非得要从美国人手里夺回来那一份市场呢？很可能不会那么干。

美国制造业数字见不到好转，于是原来说好的10%就被突破了，日元大幅升值的后果引起了泡沫经济，最后在1992年左右泡沫破灭了。

实际上泡沫经济和以后的破灭对日本实体经济的影响并不大，真正影响了日本实体经济的是日本企业向海外转移生产基地的趋势，特别是IBM-PC个人计算机组织结构以及Windows-95的出现使得个人计算机泡沫化，CAD/CAM的盗版软件使得产能转移的门槛进一步降低。这种转移引起产业空心化，阻止了雇员收入的增加，使得日本人口的增加都停止了，老龄化社会日趋严重，这才是最大的问题。

所以说，不是“广场协议”影响了日本经济，而是日本企业没有理解“广场协议”的真髓才影响了日本的经济。

其实从这次美欧的零关税对话就已经可以知道“美国薅羊毛论”的荒谬了，当老大，是要吃亏滴。

冰冷雨天

笔者也看到了下面的几位答主的回答，也都回复了一些关于《广场协议》对日本带来的影响，笔者对此也是赞同的态度，不过从整体阅读来看，还是有些读者不明白其中缘由，笔者就从头开始说明一下所谓的《广场协议》。

广场协议是什么？

1985年9月22日，为了缓解美元汇率过高的现象，美国，英国，德国，法国，日本，5个发达国家为了调控国外的汇率市场，决定开会讨论，进行人为调控。

当时会议在美国纽约的一家叫plaza的酒店召开，因此此协议也叫《プラザ合意》。但从日本来讲，在此协议之前，1美元=240日元；该年年末，1美元=200日元；到1987年年末，1美元=120日元。 让日本经济瞬间陷入了日元汇率过高的陷阱，导致对外出口经济一蹶不振。

广场协议的背景和目的是什么？

1981年，罗纳德·威尔逊·里根当选美国总统，推行“小政府”“强美元”。为了抑制经济危机，采取了十分严格的金融体系，当时美元利息达到20%，吸引了世界上货币进入美国。由于高利息，导致民间的投资减少，虽然抑制了经济泡沫但是导致财政赤字加大，同时贸易进出口十分不平衡，贸易赤字十分严重。

由于长时间的财政赤字和贸易赤字，美国国内爆发了剧烈的保护主义运动，当时世界各国，恐怕美元冲击，同时也为了保护自由贸易，决定共同商讨美元贬值对策。

广场协议为何会有日本参加？

当时美元汇率十分高昂，而日本经济也是靠着上世纪美国一路高歌猛进。如果此时来一波日元升值美元贬值的话，那将会对日本经济造成十分大的风险，日本当时主要靠出口挣钱，但是日元升值以后，相应价格就会上升，对出口会造成很大影响。

上世纪，日本产品以物美价廉畅销海外，尤其在美国市场，几乎充斥着日本产品。在这样的背景下，日本和美国的贸易摩擦不断升级，美国贸易赤字的一大半是来源于日本，导致美国国内企业发起反抗，一度演变成打砸日本车的“闹剧”。

而日本政府又不想得罪美国，更想继续依靠美国。同时为了解决这些贸易摩擦，因此积极的参与了广场协议。

对日本产生的影响

广场协议对日本产生的直接影响，主要是下面的三点：

①日元汇率上升

如笔者之前所讲，在此协议之前，1美元=240日元；该年年末，1美元=200日元；到1987年年末，1美元=120日元。但是在此之后的一段时间，竟然朝着80美元左右行进。

②日本国内经济恶化