二十八话
麻省理工的报告其实是有其合理性和前瞻性的。
报告认为，因为气候变化和华北平原发达的灌溉农业，最快2070年这一地区将因为极端热浪而变得不宜居住，而这一热浪甚至可能将对将对户外人员构成生命威胁。
温室气体排放，这个是全球性的问题，华北平原的温室气体排放量是惊人的，毕竟在这片30万平方公里的土地上，住着3亿多人，是世界上人口最密集的地区之一。
温室气体导致气温升高之外，华北平原气温的升高还与灌溉农业有着重要的联系。
大面积的农业灌溉会导致地面水分的高水平蒸发，而水分的大面积蒸发，会提高地表空气的湿度和温度。
这个相信南方的朋友对此有很深刻的体会吧。同样30度的高温，空气湿度不同，人的感觉是完全不同的。
人是通过汗液蒸发来降温的，如果湿度过大，空气湿度饱和，就会使汗液无法蒸发，从而导致人体热量无法排出，对健康，甚至生命造成威胁。
这里有个学术名词，叫湿球温度，指对空气进行加湿，其相对湿度达到100%时所达到的温度。
当湿球温度到35度时是致命的，人类在无保护的环境中只能生存6小时。
1951年至2006年期间，中国平均表面平均温度上升了约1.35℃，平均0.27℃/10年，高于当时全球约0.13℃/10年的速度。
如果按照这一速度，本世纪下半叶，华北平原可能会遭遇致命热浪，严重威胁人类的生存，而这还没算上温室气体对气温的影响。
用心写回答！让难懂的科学，变简单，变有趣，欢迎关注“科学重口味”！
科学重口味
这条新闻不要过度过分解读。首先，那篇学术文章，只是一个毕业生团队，为赋新词强说愁。人家的毕业论文，正确性尚未验证，怎么就成了理论？难道，外国的月亮真的比较圆吗？
和担心国人的科学素养相比，我更担心，美国有龙卷风，非常不适合人居住。在几百万年前，当黄种人越过白令海峡时，他们只能在山脉上生存，却不敢下到平原。因为，彝族人（殷商人、印地安人）都认为，平原上有魔鬼，有洪水猛兽，根本不适合人居住！
但再危险的地方，都少不了探险者。现在美国广袤的平原上，就住满了这些来自欧州的探险者及其后人。当然龙卷风，一次比一次厉害，也没见米国人退缩呀。
回到话题本身，分明是在哗众取宠，消费大众的无知。
老祖宗的常识很多，随便抄几句，就够气象学家研究一辈子了。
气温高，只会加快农作物的成熟，缩短收割周期。
只要森林覆盖率有保证，蓄水量有保证，气温升高对气候没有多大的害处。所谓风生水起，也不外如此！
至于担心华北平原不适宜人居住，更是危言耸听。气候变化了，绿洲会向沙地要雨水，北方将更加风调雨顺了。因为，西伯利亚的冷空气，大气环流，还是强大的存在！
奔向地球d赛恩思
预料有一大波保卫面子的跟帖。现在已经可以看出苗头了。
这种预见，要看它有无科学依据。没有依据或不合道理的，据理反驳或者不予理睬。
要是听上去有点道理，还是虚心点静下来想想为好。“你谈科学，我讲政治”其实就是宣告“我说不过你”。强硬怼回有道理的忠告，结果自尝苦果。这样的例子眼前就有，还不是一件。
他要是说错了呢？历史自有公断，不差这一时半会。
手机用户62830801642
不仅是未来不适合，其实现在也不适合，华北平原的人口密度十分密集且资源有限，已经到了一个警戒线位置。不仅如此华北平原每年还会有春旱导致农作物欠收以及人们生活用水问题，要是没有南水北调难以想象会有多么严重。现在的黄河下游地区已经成为地上河每次到雨季就有可能溃堤。所以旱季不好，雨季也有风险。并且这里离西伯利亚冬季高压相近，冬季寒冷会耗费大量煤炭资源造成空气污染。还有初春的沙尘暴等问题，据我看来华北地区现在也不怎么宜居，更别提以后。这些仅仅为个人观点华北地区的朋友看见了别喷我。谢谢
