中國青訓是基礎差，所以個人一直覺得中國青訓應該以引進來為主，走出去為輔的青訓策略。先搞好自己的底子，理順自己青訓的道路，不愁沒有人才出和沒有人走出去，這樣贊助商式的留洋和放養式的留洋，實際的幫助微乎其微。本身他的質量就不行，除了打上一個留洋的包裝看不出實際的提升。現階段的中國應該是打好基礎，然後讓有實力的人去留洋。而不是現在所謂的放養式留洋。而對於海外集訓，像山東魯能，廣州恆大或者上海上港，很多以俱樂部形式海外集訓，跟各大歐洲俱樂部青訓梯隊打比賽，比起所謂放養式留洋得不到上場機會或者得不到高質量比賽鍛鍊更實用。
比起走出去，現階段的中國更重要的是引進來打根基。對中國足球投資而不是投機，應該引進國外青訓人才和經驗結合中國實際來打好根基，通過引進技術和人才，去發展自己的人才和技術，而不是永遠依賴別人。鄧小平的經濟理論在中國足球一樣適用。更不是各種各樣的方式讓各種低質產品去國外，僅僅圖了一個留洋的名號。所以，我說，與其放養式留洋不如在中國創造機會給年輕球員跟世界接觸的機會，包括引進人才和培養機制。恆大的U19世界盃當初宣傳的很厲害，現在沒有聲音了。看看U23亞洲盃的越南隊就是這種引進來的青訓模式，日韓都是發展本土青訓為主，依靠聯賽鍛鍊讓球員吸引歐洲俱樂部的注意去留洋，少數突出的球員被送到歐洲俱樂部青訓營。
而且中國式留洋除了別人看重贊助商的錢和中國市場，人家根本不認可你現階段中國球員的實力，與其去國外坐板凳，不如腳踏實地打上比賽更重要。你出去就應該是為了打上高水平的比賽，坐板凳沒有任何意義。所以說培養青訓走出去還是輔助性的，最重要還是靠青訓本土化。
分享到:
閱讀更多 看客足球 的文章
