袁华幸

先说答案，不需要。

一方面，以色列确实地处中东险境。以色列实控面积约有2.5万平方公里时，2017年人口有874.3万，其中犹太人占74.6%。以色列北邻黎巴嫩和叙利亚，东接约旦，西临地中海，西南与埃及接壤，周围有沙特，伊拉克，伊朗，土耳其等国，独立后曾与周边阿拉伯国家发生五次中东战争。可以说，以色列是世界上地缘环境最恶劣的国家之一。说以色列地处中东险境，确实毫不夸张。下图为中东地图。

另方面，以色列足够强大，不需要美国派兵保护。美国确实是以色列的铁杆盟友，每年都像以色列提供几十亿美元的援助，并多次在关键时刻向以色列伸出援手，将以色列从亡国边缘挽救回来。在国际事务特别是涉以色列问题上，美国也多次利用其联合国安理会常任理事国地位，使用否决权否决不利于以色列的安理会提案。可以说，美国是以色列最大的靠山。同时，依照美国国防部发布的数据，美国在全球150多个国家部署有军队。下图为美国在中东的军事基地分布图。

然而，美国却没有在以色列驻军，向以色列提供保护。之所以如此，主要原因在于以色列历经五次中东战争洗礼，已经成为中东地区头号军事强国，已经完全有能力保护自己的安全。同时，阿拉伯国家却不断发生分化中，已经再也无法组织起像样的反以色列联盟，无法威胁以色列。在此背景下，美国已没有必要在以色列驻军。

西域都护

首先以色列是一个独立意识极强的国家，他自己都不会允许自己在美国阴影下求生存，打造一支强大的现代化军队是以色列建国以来的国策，以军拥有最好的武器装备以及相应的军事训练体系，其空军战斗机战备出击时间甚至比美军还短。以空军战斗机部队拥有86架F-15、232架F-16和50架F-4E，信息战部队拥有10架预警机和33架电子战飞机，几乎相当于中东阿拉伯国家的总和。连以色列前总统沙龙都说：“把最好的给空军”，这只空军保护下的以色列并不需要美军再额外提供保护。

以军地面部队拥有数量众多的厚装甲步兵战车，由梅卡瓦主战坦克底盘改装而来的“雌虎”步兵战车被誉为步兵手中的坦克，时至今日以军装甲部队依然是一支常胜之师，配备梅卡瓦坦克的装甲部队仍旧长期驻扎在戈兰高地上，对叙利亚保持军事威胁。以色列为数不多的地面部队是世界各国中机械化程度最高的，在国土狭小的以色列作战游刃有余。

此外，美军也不是放任以色列被强敌环绕而不管，他在阿拉伯国家的后方波斯湾地区长期驻扎第五舰队，这支舰队保持一艘航母的战力其80架舰载机几乎相当于叙利亚的全部空军力量，在必要时可助以色列一臂之力。长期配备给第五舰队的是“罗斯福”号航空母舰，这艘尼米兹级的4号舰最大载机数量可达100架，在第五舰队阿利伯克级驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰的护卫下可以随时前出到东地中海参加支援以军的战斗。

第五舰队下辖9个特遣队，在1995年重组时其核心部队都是参加过太平洋战争的主力，这些部队在斯普鲁恩斯指挥下先后参加了基尔伯特、马绍尔、马里亚纳、硫磺岛、冲绳岛等著名战役，其航空兵曾在马里亚纳海战中几乎全歼了日本海军航空兵。相比直接驻扎重兵在以色列狭小的国土上这支舰队就是对以色列最好的支援。

利刃巨透社

没必要……

美国作为世界上唯一的超级大国，目前在海外拥有军事基地有374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万余人，以色列是美国最铁的盟友，而美国却为何没驻军保护以色列呢？
(驻海外美军)

其原因有4：

1.以色列在1948年建国时，激怒了整个阿拉伯世界，就在以色列建国的第二天，埃及，叙利亚，伊拉克，约旦，黎巴嫩等阿拉伯国家就对以色列宣战，第一次中东战争就此打响，但在美国和欧洲国家的支持下，以色列令人难以置信的取得了胜利。
在这之后，美国对以色列的军事援助

逐年递增，先进的武器装备以色列都是第一个列装，而以色列在与阿拉伯世界的对抗中逐渐壮大，其实力已在整个中东排名第一，在五次中东战争无一败绩，可以说打遍中东无敌手，这让美国很是“放心”。

2.出于战略布局考虑，美国也不会在以色列驻军，这是因为中东的战略位置对美国极其重要，盛产石油的中东，是美国重点“照顾”的对象，而以色列又与几乎全体中东国家为敌，假如美国在以色列驻军，会招来阿拉伯世界的集体反感，那么美国在中东的影响力将大打折扣。
3.

4.不需要在以色列驻军的理由还有，美国已在中东的沙特，阿联酋，科威特，阿曼，卡塔尔等中东国家拥有了大量驻军，假如以色列的安全遭到威胁，美国会迅速的做出反应，所以说，美国没有必要在以色列驻军。

海之波涛3

这个问题应该是我昨天写的一篇文章《作为美国铁杆盟友，以色列地处中东险境，美国为何不驻军保护？》，感兴趣的朋友可以关注铭苏先生，阅读更多原创文章。

铭苏先生

美国有374个海外军事基地分布在全球140多个国家地区，其目的众所周知，无非是通过军事存在扩大其全球影响力，在特殊时期能够保持在事发地区军力上的调配，情报的通畅，从点，线，面形成对该地区的有效控制，

从公理上讲，美国作为“世界警察”，有维护世界和平的使命，保护弱国的义务，从私理上讲，当然是为了自身的战略需求，驻军的首要条件必须是盟国或者友好国家，但并不是每一个盟国都需要驻军！

美国不想卷入与阿拉伯世界的争斗！

由于美国对犹太人的信任，以色列在建国伊始就得到了美国的鼎力支持，第一场战争的爆发，埃及与叙利亚背后就有苏联的影子，美国如果在此时向以色列驻军，必将刺激苏联加强对阿拉伯联军的支持，战争将被升级，而当时美国的利益重点并不是中东，而是是东亚和欧洲，美国并不想因为中东而分散在其他战区的精力，，，！

驻军意味着旗帜鲜明地站队，美国只能通过其他方式来支持以色列，以免让苏联自动获得阿拉伯世界的拥护，背上沉重的战略包袱！

以色列不需要美国驻军！

5次惨烈的战争，以色列很争气，不但严重挫败了阿盟的进攻势头，通过战争的锻炼，以色列不但拥有了一支强悍而扎实的国防力量，自身也拓展出了一定的战略纵深，自身的努力加上美国的支持，以色列也完备了自己的军工体系，从政治到军事，以色列在该地区都取得了丰硕的成果，完全具备了抵抗阿拉伯世界的实力，

最重要的是，以色列虽然是美国最铁的盟友之一，但其也坚守着政治和军事上的独立性，在很多关乎切身利益的重大决定，以色列并不想完全被美国左右，如果让美国驻军，相当于出让了一部分军事主动权，以色列很多独特的战法，需要的就是这种主动权，

美以之间高度的信任！

目前美国在约旦，巴林，科威特，伊拉克都有超过1万人的驻军，表面上看，美国通过军事保护来取得与阿拉伯世界的合作，以达到对中东地区的全面掌控，每一个军事基地，都能在未来战争中发挥战略支点的作用，但实际上，美国骨子里对阿拉伯世界仍然不信任，美国利用阿拉伯世界对美国的军事依赖，同时也达到了对驻军国家的监视，用军事力量来把控其政治方向，，，

但以色列完全不需要这样的“监控”，美国与以色列的互信，根本不需要军事存在的方式对其进行掌控，毫不夸张地说，美国即使不对以色列施加任何影响，以色列都是美国现成的军事基地，政治原则的共通与军事上高度的信任，以色列几乎无条件地支持了美国在中东地区所有的行动，，，

从现阶段来看，美国更加没有在以色列驻军的必要，美国在中东的大政策，实际上已经给以色列提供了宏观上的有利条件，“巴以冲突”看似无法调和，但已经不是以色列对外冲突的焦点，但如果美国在以色列驻军，很可能会将趋于缓和的问题复杂化，而“巴以冲突”最终的解决方法，只能通过政治途径，而不是军事影响！

自身不努力，没人替你坚强，以色列正是通过自身不懈的努力，在政治，军事，国防，外交，经济等层面，都达到了高度的独立自主，美以之间的关系，实际上也体现了西方思维中泾渭分明的交友逻辑，有依赖，必然有妥协，有妥协，就将丧失主动权，因此，只有自身强大，才能最大程度上守住主权，这样的国家，不用看任何人的脸色，自己的事情，自己就可以决定！

冷兵器TILLLINDEMANN

美国从去年开始就计划在以色列驻军，这也是特朗普政府上台以来美国针对中东地区作出的重大方略调整，但是因为动作小，所以比较难察觉。以色列军方去年证实美国使用内盖夫沙漠中心的Mashabim基地，这里可以为美国空军的活动提供立足点。而且美国军队经常在以色列境内活动，这体现了以色列军队和美国军队之间的密切联系。

美军鹰式战斗机出现在以色列

美国在以色列驻军，除了满足自身实际需求之外，对以色列而言更多的是象征意义，即表明美国一贯支持以色列的立场。虽然以色列一直处在中东各国的包围之下，但是得益于美国的支持，以色列不仅没有被中东国家所消灭，反而随着实力的膨胀，逐渐成为中东的“小霸王”。现在的以色列，只需要接受美国在军备资源上的援助，就可以应对周边国家的挑战。

当然美国的低调，也是为了避免刺激一些中东盟友，比如像沙特阿拉伯这样的国家，和美国的关系也算是不错的。如果美国突然大规模扩大在以色列的驻军规模，则难免会招致沙特的不满。所以对于驻军以色列的问题，美国显得尤为谨慎。以色列虽然属于美国的铁杆盟友，但是土豪沙特手里的金钱对于美国而言也是有诱惑力的。

耶路撒冷

和驻军相比，美国承认耶路撒冷为以色列首都，并将驻以色列大使馆迁往耶路撒冷的行为就显得高调许多了，由于这是一次外交性质的举动，而非军事手段，所以美国并不担心遭受反对。当然，整个国际社会基本上都是反对美国这样做的，因为这一举动激化了巴勒斯坦人和以色列的矛盾，导致了严重的后果。到目前为止，也只有巴拉圭跟随了美国的做法。

所以，美国对于以色列的偏袒是十分明显的，即使整个国际社会都反对，美国也要支持以色列。今天的伊核协议问题，可以说也和以色列有密切关系。美国甚至情愿抛弃欧洲盟国的利益，也要帮着以色列对付伊朗。

特朗普和内塔尼亚胡

总结而言，美国对以色列的支持是全方位的，迄今为止，也只有以色列能够享受这样特殊的待遇。而只要有美国在背后支持，中东诸国就不可能是以色列的对手。如果以色列真的遇到严重危机的话，美国甚至可能会直接出手。因此今后的以色列，应该还是能够在中东地区继续保持“小霸王”的地位不动摇。

白虎堂

美国是不会为了以色列和整个中东国家开战的，四次中东战争虽然都有美国的影子，但美国并没有明确的出兵帮助以色列，只不过一直以和平调解员的身份来保护以色列。

假如所有的中东国家联合起来一定要灭了以色列，美国必然会退避三尺，因为这样的仗无论打赢了还是打输了，对美国都是非常不利的，赢了是和整个伊斯兰为仇，输了依然是和整个伊斯兰结仇。

更要命的是以色列国土面积狭小，人口也少，单单防守会非常的吃亏的，如果进攻以色列的兵力又非常不足，那还得从美国调兵。这简直就是一个战争的泥潭。

这就决定了美国是不可能完全和中东国家为敌，不派兵起码可以和很多中东国家保持良好关系，并且利用这些良好的关系来说服这些国家，不对以色列发动战争，起到减轻以色列压力的作用。如果美国一旦派兵保护以色列，就要站在整个中东国家的对立面，不但增加以色列的军事压力，还增加美国的军事压力，更得不偿失的是失去整个中东的利益，让俄罗斯和伊斯兰国家一起对抗美国和西方国家，这是给自己挖坑。

如果派兵进入以色列，不但无法保护以色列，反而会害了以色列，同时也是害了自己。

只有站在中东国家的立场上维护以色列的利益才是王道，说白了就是打入敌人内部，总利益分化敌人，让敌人陷入内斗，不但能起到保护以色列的作用，还能够利用中东国家的这种微妙的平衡关系掌控中东局势，从中获得利益。

这也是美国偶尔在中东放火的原因。以色列只是美国在中东的棋子，是用来挑动中东局势的，美国作为和事佬，名利双收。

保护是一直在保护，派兵是不可能的了，因为那是愚蠢的。

一号风手

美国没有驻军保护以色列是因为以色列军队足够强悍，无需美军派兵保护。

首先，以色列军队强悍的战斗力无需多言，在五次中东战争中，以色列军队在与阿拉伯国家的战斗中均取得了胜利，这足以证明以军的实力。以军武器装备先进，情报系统发达，特务机关摩萨德更是全球首屈一指的情报机构。反观周边阿拉伯国家的军队，除了人数规模之外，无论是武器装备、情报系统还是作战指挥系统均无法与以军抗衡。这样实力悬殊的对比，以色列自然无需美国的驻军保护。

其次，美国对以色列的支持是全方位的。除了没有亲自驻军以外，美国对以色列的支持可谓是全方位的。在政治上，美以盟友关系始终牢固，两国高层互访不断，美国在联合国多次使用否决权否决不利于以色列的提案；在经济上，美国每年为以色列提供30亿美元的支援；在军事上，美国向以色列出口的武器都是先进的、高端的武器。

总之，美国对以色列的支持是全方位的，两国政治、经济、文化、军事等各领域合作都十分密切。美国之所以没有驻军以色列，是因为以色列军队在面对周围阿拉伯国家军队时（指和平时期）占据上风，无需美国派军。

交谈中东

以色列地处中东，面对的是阿拉佰世界，教派林立，大小武装派别更是虎视眈眈，但是以色列虽然处在这种险境中，却能安然自如，原因是这个国家的有着全民皆兵的传统，不问男女，凡是到一定年龄必须从军，所以我们平时可以看到海滩上也好，酒吧里也好，随处可见一些军人背着枪，就连沙滩上穿着比基尼的美女，也是随身配枪。

强大的武备，使得以色列有恃无恐。

另外一点，以色列属于以犹太民族为主的国家，犹太民族几千年的发展史，就是一部斗争的血泪史，但是也造就了这个民族的不屈气节和努力精神。民族的团结一致，使得这个民族遇到问题时就会一致对外。

从国家层面，有强大的军事实力，民间层面，有团结一致的凝聚力，加上背后有美国的支持，所以以色列处险境而不惧，也无需美国驻军保护。

關鍵字: 军事 美国 国际