人生孤旅999
《熊出没》制片方的内心一定是崩溃的：人在家中坐，锅从天上来。不要什么都赖制片方好不好？
这个悲剧的发生，关键还是孩子缺乏安全意识，家长看护不利！
事发于都江堰，8岁的婷婷和5岁的小伙伴强强在家中玩耍，后来用跳绳拼接成的绳子，从6楼的卫生间窗户爬出去模仿攀岩，不慎坠落。
事发当时，婷婷的妈妈在家，但因为患有疾病，隔壁卧室休息，两个孩子在卫生间玩耍，还把门关上了，孩子坠楼时，妈妈甚至都不知道。
我不忍心苛责这位患病的妈妈，但是，但是！这家人对孩子的安全真的是太大意了！
首先，没有给孩子灌输安全意识。
8岁了，已经上小学2年级的年级，新闻里讲她学习成绩非常优秀，但是2年级的小孩还不知道6楼如果摔下去有什么后果么？
我家小孩从会说话起，我就告诉她不能攀爬阳台和窗户，否则将发生危险。
其次，没有安装防护窗。
卫生间窗户如此之矮，孩子搬个小凳子就可以爬上去了，这么大的安全隐患，家长难道不知道吗？只是一个劲地说自己孩子喜欢看《熊出没》，是模仿熊大熊二攀岩。如果你把防护窗装好，孩子想爬也爬不出去。
第三，家长太大意。
两名幼童，一个8岁，一个5岁，女童的妈妈患者病，无法做到看护的行为，所以，这两个孩子玩耍时，实际上是处于一个无人看护的状态，当时孩子们还把卫生间的门关起来了，更加让人无从预见孩子们的危险行为。
当时要有个大人在旁边，悲剧根本就不会发生。
孩子已经走了，家长再难过悔恨都无法挽回孩子的生命，但出了事不从自己身上找原因，反倒去找个动画片背锅，强调孩子是模仿动画片情节出事的，这样的家长，太不合格了！
以上就是我的观点，欢迎探讨！
希妈育儿
孩子在特定年龄段确实有非常强的模仿冲动。
动画片出于搞笑的目的自然会用一些夸张的表达手法，这也是自然的事情。国内的漫画相比于国外已经显得没那么“二次元”了，更普通一些。
我觉得家长的安全教育明显不够甚至是没有。
哥家有个孩子，嫂子会经常教育他，不要站在窗台上。孩子懂什么危险和安全？家长不控制孩子的行为，谁能帮着控制呢？让孩子自由发展必须要等到孩子长大以后。
孩子在玩耍时一定要有打人看管，即便由于个人原因不能照看，也要防患于未然。
比如在窗户上安好防护网，比如不要将硬物放到容易让人受伤的地方，比如药物要藏起来，这是家长的必修功课也是举手之劳。
向硬物插入孩子的面部新闻我们也看过，比如铅笔和剪刀，这肯定与家长的疏忽多少有点关系。
动画片只是特定情况下的表现形式，要是动画片末尾写明“危险动作，请勿模仿”，孩子也未必看的懂这个字样，甚至也不认识这几个字。
还是家长多留心吧。
大眼大世界
莫名其妙的提问，明明就是家长监护不力，和熊出没有什么关系？还诱导，要是谁看了电影电视去做了什么不好的事，都怪电影电视诱导，那电影电视还怎么拍？电视里劫匪蒙面抢银行，你是不是也可以去抢银行，然后给法官说是受了电视诱导，自己没有责任或者可以减轻责任呢？如果我攀岩被你看见了，然后你爬楼摔死了，是不是也要怪我诱导呢？
这里的原因就只有一个，家长没尽到监护责任。一是平时对小孩的安全教育不够，二是事发时小孩处于无人监护状态，三是没有堵塞安全漏洞，在窗户装上防护栏。
孩子坠楼身亡，确实非常痛心，家长的懊悔和痛苦可以理解，其他人也应该引起充分的警觉和重视。但这种提问真的有些欠抽，才真有诱导之嫌，出了事情不检讨反省，一味地怪罪别人，甚至遥远的第三方。这种推卸责任，误导世人，随意给人定罪的思想和逻辑可以休矣。
徐德文
心疼这个孩子，但主要还是家长的责任。八岁的孩子，应该上二年级了，起码的安全意识应该有啊！家长平时一定是忽略对孩子的教育和看护了，至于动画片儿的影响，制作方还是尽量起到良好的教育意义吧！
潇潇39676774
好的不学，坏的都学到了，说明家长缺乏引导。任何事情都有其两面性，就好比有了公路，有了交通工具引发交通事故，但不会出现事故就把公路毁了，汽车砸了，应该从自身找原因。现在的人……
