跛腳的青蛙
這場比賽的關鍵點不在於邊裁的誤判，而在於主裁判對VAR似乎“並不清晰規則”的理解！
泰達和恆大的比賽，阿奇姆彭的進球被誤判已經過去了三天的時間，很多人都把焦點放在邊裁身上，但這是捨本逐末的事情。
首先，我們仔細回看這個進球，誤判並非不可理解，當時阿奇姆彭快速前插，鄭龍快速壓上，瞬間便交錯，也就零點幾秒的時間，邊裁出現誤判確實是可以理解的。至於停賽，個人認為處罰不宜過重，否則裁判將人人自危。
其實，這場比賽的焦點在於主裁判對VAR規則的理解和使用上。很簡單，這個進球是這樣的：阿奇姆彭插上射門的時候，邊裁舉旗越位，但阿奇姆彭完成了射門，恆大門將曾誠也完成了撲救，但在球飛向球門的過程中，主裁判吹哨示意進球無效。
隨後VAR介入，但主裁判最終判定進球無效。
對於鳴哨前/過程中/後進球，VAR使用手冊明確規定：“裁判員（必要時視頻助理裁判員協助）若在進球前未鳴響哨音，可以判定進球有效（隊員應忽視越位旗，並繼續比賽）。”
也就是說，鳴哨前進球，VAR介入後應該判定有效，
但鳴哨中、後進球，VAR規則沒有明確說明，但裁判員可以理解為：鳴哨中、後進球，則應該無效。這個進球應該就是鳴哨中進球。但是，從另一個角度來講，在裁判員鳴哨前，進攻、防守、撲救動作都已經完成了，鳴哨並沒有影響場上比賽的局勢，判定進球有效或許更應該。
所以，這個規則的運用才是關鍵，現在來看，確實有點理不清剪還亂，或許我們只能這麼說：主裁判應該晚一點吹哨，以確保不誤判。至於邊裁，其實不是最重點。
足球報陳永
8月2日，中超第十五輪天津泰達主場0:3不敵廣州恆大，這個比分結果到沒有引起球迷的不滿，反而在比賽中天津泰達的一次漂亮的反越位成功被裁判判罰越位在先，導致泰達錯失了一次扳回一球的機會，邊裁張宏偉也被推倒了風口浪尖上。
其實個人覺得裁判偶爾出現誤判是很正常的事情，而且賽後張宏偉也對自己的這次莽撞判罰感到內疚，如果僅僅因為一場失誤就被停賽的話有點說不過去，那建議直接取消邊裁算了，每次等進攻完了，直接看VAR就行了，在沒有VAR之前，裁判出現誤判的情況比比皆是，現在有了VAR之後裁判出現一場失誤就要停賽是很不合理的，只要是人腦控制的就會犯錯，就算是世界盃上的頂級裁判也難免會犯些低級錯誤，只要不是惡意犯錯或者明顯破壞比賽規則的，我們應該給予一定的諒解。
我個人認為如果足協要處分裁判有幾種情況可以處罰：1.一場比賽中裁判明顯有失公允，接二連三出現偏袒一方球隊的判罰，這種裁判應該是球迷最恨的了，賽後要寫說明才可以；2.判罰水平有限，幾場比賽連續出現重大誤判，這種不僅要停賽還要重新回爐再培訓才可以；3.判罰尺度把握不好，導致雙方球員出現大面積的衝突，這種停賽的話主要是為了不讓事情進一步惡化，也給裁判一次好好反思的機會。
跛腳的青蛙
泰達這場球的裁判讓人想起了某年恆犬VS申鑫的夏軍，，，，，，申鑫單刀被吹，還把前鋒罰下，然後恆犬靠出界球贏了，，，，，比起申鑫，泰達球迷還是淡定些吧，至少沒把前鋒給罰下去，沒讓豬血給整降級，，，，畢竟乾爹護體大法，你們懂得
猴大未髒夠
裁判是能力不夠還是有別的原因？如果是能力不夠，那是誰指派的呢？指派者需要付什麼責任？如果是別的原因，能查一下嗎？那麼多人進去了，還不能驚醒這些人嗎？只能說是中國的足球環境太陰暗了。
