滕辉87083503
全国各地的教育资源确实是不均匀的，教育也相对有一些差别，公立、私立在版图上所侧重的方面不一样。
但大部分地区升学率高的都是公立学校。私立学校有两个极端。要么就是特别好，跟国外的高端教育资源挂钩，没有钱都不敢进去。要么就是有的孩子，考学失利，或者成绩一般，家长认为孩子过高考这根独木桥过于困难，于是把孩子往素质化教育方面发展，进入了私立学校。
以北京为例，大略说一说。
硬件出色、环境自由
其实可以看到，现在很多明星家庭都选择给孩子上很高端的私立学校。这些学校对孩子的培养更加人性化，采用的是国外引进的教育方法和理念。
比如，《爸爸去哪儿》黄磊的女儿多多、王岳伦的女儿Angela，沙溢儿子安吉，他们上节目的时候，英语中文并用，很明显，英语的口语非常好。他们上的都是很高端的私立幼儿园，一年的学费都是好几十万。
贵有贵的理由，这些高端的学校无论是教育里面、校园建设、基础设施等等，都非常的全面。而且运用国外的先进教育理念，在孩子的成长发展方面，确实更加自由。而现在，很多家长都希望孩子在相对自由的环境中成长，不必受到应试教育的压迫，这些学校的教育理念是吸引有钱家庭的原因之一。
户口限制，政策原因
其次，不得不提到北京的户口政策，在北京，如果你不是北京户口，那么你可以在，北京上公立的幼儿园，小学，初中高中，但是却不能在北京参加高考。
这对很多人来说非常的尴尬。北京提倡的是素质教育，但是对于公立学校来说，既要抓住素质，又要抓住升学率，这是一个两难的处境。
如果孩子在北京学习基础义务教育，却回到自己的原籍去高考，不得不说在成绩上有些吃亏。这并不是说这个孩子不优秀，他在北京所经历的、所看到的，扩展了他的眼界，让他在素质教育方面更加完善。但是每个省的高考重点毕竟不一样，短时间内让孩子重新适应，毕竟有一些难度。
而且，参加高考不得不非常努力。这是应试教育的必然。如果不希望孩子被应试教育束缚，却又希望孩子有一个好的前途。很多有钱家庭，直接给孩子选择了私立学校，不参加高考，直接送孩子出国读书。孩子回来仍然是高学历人才。
成绩一般的无奈选择。
还有一些家庭是因为孩子成绩确实一般。眼看着孩子在高考这条路上，不太会有出路。迫不得已，为孩子投资，选择了让孩子去尝试私立学校。
这样孩子就避开了高考这道难关。
就像以前很多人，孩子成绩一般，就去给孩子学一门技能，画画也好，音乐也好，让孩子去考一些对成绩要求不是特别高的艺术类专业。都是为了避开高考这道难关。
现在很多家庭有钱了，与其让孩子短时间内掌握一门技能，不如直接让孩子出国。
因为这种情况，为孩子选择私立学校的人，甚至可能家庭小康，不一定特别有钱。
以上所有都是说一些比较好的私立院校，一些鱼目混珠的私立院校不在此列。
作者：舒心（Annie妈妈育儿），情绪教练、正面管教讲师、高级儿童情商指导师、儿童财商讲师。欢迎关注我，并与我交流。
Annie妈妈育儿
家里有孩子马上升入初中，从幼儿园一路走来，对这个问题感受很深。在此抛砖引玉，说一下我的看法和感受。
以天津来说，现在教育体制改革，公立校基本改为就近、摇号入学，这样的改革有助于降温择校热。但上有政策，下有对策，摇号政策一出，家长们马上从原先一窝蜂抢“优质公立”资源转向“私立”资源，至于说背后的初衷，最重要的一个考虑便是：教育分层。
以往的公立校通过分数实现教育分层，现在公立转为更强调公平的摇号政策，摇号政策之下，学生层次高低不等，水平良莠不齐，孩子的就学环境成为家长们最关注、最担心的问题。私立学校正好瞄准了家长的这种“分层”需求，通过高学费，分数线一举解决了家长们的困惑和担心。
比如就以我对身边私立学校的观察而言，教育分层主要通过以下几种途径实现：
第一、高学费。私立学校（从幼儿园到高中）学费从一年12000-150000不等，私立学校之间又划分层次。舍得在教育上投资的基本都是中产白领以上家庭，这种家庭背景保证了生源阶层、家庭背景的相对齐整性。
第二、分数线。分为面试与笔试两种，考试从幼儿园就已经开始。面试的题五花八门但都有一个共性就是超前教育，这个考试分数线保证了生源文化层次的齐整性。
通过对热衷于私立的家长们的一个观察，去水平良莠不齐，学生层次多元的公立校，家长们的一个普遍的担心就是“怕被坏孩子影响”，另外一个担心就是孩子竞争意识不强，还有一个就是为提高孩子未来的社交圈质量。基于此，家长们希望用金钱、对孩子的超前教育为孩子树立起一道隔绝墙，把孩子彻底隔绝在“无菌”环境中。
这样一种氛围之下，不仅仅上层社会，还有中产阶层以上，对私立学校都趋之若鹜就不难理解了。身处其中的家长很难不被裹挟。
但是，把孩子隔绝在无菌环境中是否就有利于孩子成长？我觉得还是仁者见仁，智者见智。我的观点是：正如一个社会，学校也是一个小社会，好学生、中等学生、差学生这种正态分布的多元环境其实更有利于培养孩子的健全人格和发展可能性，不至于把学生变成像尖子生云集的私立校那样一个为了1分、2分而拼命刷题的考试机器。
所以，能在一窝蜂的私立热中，父母仍然能拥有自己的坚持很难得。
以上，供参考。
孙卫华
给孩子选择私立学校尤其是幼儿园、小学初和初中阶段（高中阶段我觉得不用多想了吧？）原因太多了，我简单说几个吧：
教育差异化需求
与公立学校对比，除了在应试教育方面可能比不过个别（关键词）学校之外，其他方面，私立学校大多都会优于公立。而在有些城市，尤其是到了初中阶段，可以说就是私立学校的天下了！
随着一部分先富起来的人越来越多，他们必然试图“消灭”后富起来的人！好吧，我说笑的，但是事实上先富起来的人的确可以抢占各种优质资源不是吗？
他们可以上最好最贵的早教班，可以上天价幼儿园，可以请最牛的家教，可以体验各种文体运动、社交等等，他们可以给孩子从小规划一条不需要走国内高考体制的教育路线……
而现在的很多私立学校无论是在小班化的管理、双语教学、学业之外的素质教育等等各个方面基本上绝大多数公立学校根本做不到的！
并不是所有家长都愿意让孩子接受体制内的教育不是吗？
而那些并不是以“特色”教育为主，还是以学业为主的私立学校，由于他们身份的问题使得很多学校并不需要严格按照义务教育体制进行管理！学习成绩差、各种违纪不学习等是可以直接开除的！所以，校风、学风会更好。而且市场化的运行，他们往往也聘请了各种优秀教师领军，纵然是一些新教师但是在哪种管理之下，无论是责任感还是能力都会比一般学校略强（我还是说的要转点吧）的。最重要的是，你是花钱来上的学，你底气更足！
“近亲”问题
我们都知道很多优秀（升学率）的私利初中已经把各地的小升初搞的“一派繁荣”，各种辅导机构能够蓬勃发展离不开这些学校的“择优录取”。
而往往这些学校还会有它的小学部甚至幼儿园部。很显然，就一般规矩而言，作为学校肯定更希望招收自己过去培养的孩子不是吗————如果自己都不认同自己培养的孩子，这教育也就太失败了吧。
所以显而易见，很多人为了保证孩子能上这所小学，那么就会提前想办法上这所小学之前的幼儿园。而是为了能保证上这所初中，那么就一定要想办法上这所初中之前的小学！
毕竟多数私立学校是不受学区房影响的（除非是房地产商搞的私立学校）。
因此很多选择私立学校的家长，其实也是目光长远的。他们现在的选择其实是为了未来的目标。
一个“务实”，一个“务虚”
我相信很多人应该都会有这个感受吧？
私立学校往往没有那么多事儿，你在要求孩子的学习上抓得也比较严。其实很多私立学校的家长也没有公立学校家长那么多事儿。我们往往看到各种举报、各种谴责作业多，各种各样的黑老师，很多家长其实都是来自于公立学校不是吗？
为什么我们很少看到私立学校的家长会发这些东西？我相信很大程度上的原因就是因为那些选择私立学校的家长，往往都非常认同：学习就是应该刻苦的。当然我这里指的并不是那些以出国为目标的贵族（私利）学校。世界上纵然有家长不认同，那也不重要，因为你不认同，你可以不上啊，离开时的学校你可以到学区内的公立学校继续就读。
事实上，就我身边的情况来看，现在很多的公立学校也慢慢恢复了作业量上涨的这个趋势（估计风头快过了要么就是自己也看不下去自己破败不堪的升学率了）。
就这一点上，我的选择也是会让孩子去私立学校读初中的。
高考通常还是公立的天下
这一点就很尴尬了。我们往往看到的是小学初中公立学校没命的被（能理解这个“被”字吗？）减负。但是你很少会见到有公立高中会说我们提倡减负！———公开说的那种高调的不算。
所以你往往会发现，私立学校比较好的，一般也就是到了初中部也就结束了。多数优秀的孩子最终还是考上重点公立学校。这也非常说明一个问题：社会资本的介入，可以非常容易的打造出小学初中的高品质（针对升学）教育，反观我们身边的那些公立小学，公立初中，他们几十年如一日的那个样子……但是社会资本再怎么强大，她都无法短时间内打造出一所高品质的高中（参加国内高考）出来。
所以我们往往看到的现象是，小学读私立，初中读私立，但是他们的目标实际上是想上一个重点公立高中。而他们的终极目标自然就是通过这所重点高中，让孩子考入更好的大学。
如果你不差钱，你会怎么选？
这个问题大家有考虑过吗？
随便看看微笑不语
之前一个在私立学校工作过的同事告诉我，本地有一所高收费的私立学校，简直就是“私生子”学校，各种小二、小三、小四的孩子在那里就读，我想，这些家长送孩子去这种私立学校，其实就是用金钱和优越的条件，表达爱的一种方式吧。
有些家长，是为了培养孩子的气质，选择高收费、高标准的私立学校。
当然，也有的家长不懂教育，或者没有时间教育，自己忙生意，把幼小的孩子送到寄宿制的学校，自己省心，也是原因之一。
而有些家长，纯粹是为了随大流，周围的朋友都把孩子送去了私立学校，我们也应该送去，至于为什么要送去，也说不清楚。
还有些家长，是因为划片、成绩等因素，上不了好的公立学校，无奈选择了私立学校。
在当今中国的很多私立学校，并不规范，很多教育行为，并不符合教育规律，这种弊端会在高中暴露出来，所以选择私立学校，需要谨慎，当然，如果打算出国深造，另当别论。
我是“赢在高三”，欢迎关注，获得更多信息！
赢在高三
因为这个符合富不过三代的规律！
要尊重富不过三代，且不想突破这个羁绊。所以就送孩子去了咯！唔唔唔，唔唔唔。
大自然有其自身的运作规律。读懂了，尊重了。是可以找到突破的出口的，出口也不少。在大自然面前，看不懂而常常撞墙也是非常普遍且符合规律的。
有钱只是一个点，这符合割中产韭菜原理。
不知中产真面目，原来己已是个中产人。
放眼金融领域，哪一波韭菜还等它叶子发黄？这不最近不是暴雷不断···
私立学校的建设有其自身的规律。多研究研究北美的私立学校历史，这个路还很长的。但也别忘啦某人在栏杆旁对TRUMP说的：几千年连续的文明史。
还是需要懂得风的颜色为上！且不多做评论···
CCt-华瞳家
我们就以公众人物为有钱人的代表吧，看看她们的孩子啊都上的什么学校。
黄磊女儿、陆毅女儿、马伊琍女儿无一例外全是私立学校
为什么他们都会选择私立学校呢？
当然是更好的隐私保护和更好的教学质量。
对学生而言，私立学校的老师会更加的负责。
当然不是说公立学校老师不负责，而是这些私立学校老师更加负责。，现在看看一些普通的公立学校有多少恶魔老师，但是私立学校的老师相对来说更可靠，他们也知道私立学校的这些孩子他们也惹不起。
对家长而言：利：孩子的学习可以更放心
要知道现在的好的私立学校有严格的入学考试，对学生是有一定要求的，当然让孩子在这样的学校里面学习自然也就更加放心了。
（1）入学新生基本是通过“考试”进入的，学生的水平比较整齐，并且选拔越来越严格，如如开学就有严格的英语水平测试，学生的整体水平也越来越高，校风越来越好。校风好的，学生在学校学习自然氛围就会好很多。
（2）私立学校实行寄宿制。很多私立学校是寄宿制，校园环境相对单纯，学生生活在一起，相互之间正面的影响较大，对培养孩子的独立学习和生活自理能力很有帮助。学校对于学生的生活时间的安排也会比较科学和充实。
（3）一般来说，班额较少，不超过60人，有的学校不超过50人。这样有利于教学质量的提高。小班制教学当然更适合孩子的成长。
（4）教师整体水平高。私立学校每年都会淘汰不称职、教学质量差的教师。比如嘉祥外国语教师就实行的“末尾淘汰制”。这对老师来说，无形中就提高了老师的素质要求，学校更不会出现猥亵或者类似的事情，对孩子来说成长的环境也会好很多。
但是私立学校，相对于普通家庭来说：
（1）费用高。成外、实外、嘉祥每年的费用高达34800。加上生活费，一年差不多要5万，三年下来就得15万，对于大多数人来说不是个小数目。普通家庭可能无法承受这样的学费消耗。
（2）门槛高。私立学校每年小升初竞争激烈。大部分学校都是通过“考试”，从上万名学生中脱颖而出，才能被录取。这对孩子来说，压力也是比较大的。
总的来说，私立学校优点还是很多的，如果我有钱，我愿意让孩子上私立学校，如果我没有这个经济能力，那我希望孩子能尽力考好的公立学校。
铃铃
感性的说，满足大人和孩子的荣耀感！优越感！
理性的说，私立学习有的条件确实比公立要好！
家长总想给孩子最好的条件！
你看过长江七号了吗？
家长再苦再累都要供孩子上好学校！
这是一种爱！
但是，师傅领进门，修行靠个人。
