小编想大家踏入医美的一开始肯定是因为被某某案例打动了，不管是哪个渠道的广告，比如明星的改变、整形医院的电视、电梯、公交广告、整形节目等等。小编觉得这是一件美好的事情，因为她带领我们走上了一条让自己变的越来越好的道路。这种虚无缥缈对美的期待，让整形在我们的心里开始萌芽。
基本上所有有意向做整容的小仙女们都特别喜欢看一些整形案例，原因大概一是想知道自己做了手术能变成什么样子，二是想知道医生/医院的技术到底咋样。这种想法小编也是很能理解，但是大家有没有想过通过案例照片预测术后效果或判断医生/医院水平，这属于医美行业中最大陷阱之一呢？为什么会这么说？道理其实非常简单，你所看到的案例都是经过医院精心挑选和润色的，举个例子：这相当于是梅西巅峰进球时刻的锦集，但根本代表不了梅西每脚射门都能进球呀。
整容真人秀不代表手术真实效果
还有一种情况是但凡想去整形手术的妹子们都喜欢看真人案例，因为人的本性之中有一种无法改变的综合症——“我想知道我会变成什么样”。在这个视觉经济的时代，每一种产品都会大费力气做包装，尽管我们知道我们使用某款化妆品也不可能像代言人一样美艳，尽管我们也在收藏并议论着“淘宝模特与买家秀”的对比图，但是从小到大，面对富丽堂皇的商场、高贵透亮的橱窗、如珠宝般呈列的产品、以及使用产品后美艳不可方物的代言人，每一位女性都难免被这些广告掏空口袋。整形机构也同样通晓人性这个弱点——五星级酒店般的环境、干净透亮的橱窗、琳琅满目的产品、以及整容后像换了一个人的模特，这一切都在告诉潜在顾客，整了之后你也能像明星一样美丽，于是许多女性什么都没核查就购买了一台永远改变其身体的手术。
卖家秀与买家秀
电视里的整容真人秀和你们所看到的洗发水广告并没有什么不同，电视中柔顺丝滑的秀发是特效的结果而不是洗发水本身的作用，同样，你在视频或网站中看到的术前术后反差巨大的整容真人秀也并不一定手术本身的作用，而是综合了化妆技术、造型技术、PS技术的摄影艺术的产物。用网络流行语来说，你看到的不是照片而是“照骗”。如果你不清楚“照骗”的作用，大家可以回想一下你所看过的婚纱照——有多少次，你几乎认不出婚纱照中的新娘究竟是谁？
前两年最火的整容真人秀要数《let美人》了，这种医院和各种整形三方平台上的真人案例，也不能完全相信的。这种因为有大量细节，貌似真实可信，但实际上并不反映客观真实。整形机构选择的整形代言人都是经过精心挑选的，整形医生会预先评估她是否能做出惊艳效果，觉得可行后院方会和她签约，然后她就会按着设定好的脚本出镜拍摄整一过程的大量视频和照片，最后等待彻底恢复之后，整形机构会请专业造型师来给她化妆造型，请专业摄影师拍写真照，最终你会看到她素颜的术前照与写真的术后照的巨大审美反差。而且《let美人》中选择的模特都不是我们正常的普通人，大多数都比较丑或者有畸形，这种做完手术出来的效果就比较惊艳。反之我们正常的普通人做完手术可能就没有特别大的变化。
同样的被广告的效果刺激去买一件衣服和定一台手术，不满意的后果是完全不一样的。衣服淘回来，发现自己成了现实版的“买家秀”，这顶多只是一个小麻烦，因为这衣服可以退、可以扔；冲动之下整容，结果不满意，这可能是一个灾难，对求美者来说，身体上和精神上都是折磨。然而每一天，都有大量求美者在用其逛街购物的习惯购买整容手术。小编不懂的是，在没有做功课之前，只通过广告刺激冲动购买手术，到底是受到医院低价手术价格的诱惑还是单纯的被医院宣传的手术效果诱惑呢？
还有一种就是PS术后效果图，以及更高级3D、4D…nD计算机云模拟系统了。经常可以砍到医院打出噱头，“3D术后模拟”，很多小仙女都很心动。因为医院宣称是按照真人配比情况制定的3D效果图，可以说是非常真实了。小编说大家又又被骗了....为啥呢？用计算机建模貌似高科技，但实际上这不过是“电脑算命”，因为人体的组织特征无法PS或模拟，PS的术后效果图或软件模拟的术后效果图不可能和实际手术的结果匹配。但是求美者都是常人，一旦你看了模拟结果，你就倾向于期待这个结果，即使这种模拟软件的免责声明中已经告知仅供参考。一旦术后出来的效果和模拟的不同，会在各位求美者心里产生极大的心里落差。计算机建模不过是一种营销噱头而已，现在还没有任何办法可预测模拟整容手术的术后效果。
上面说了那么多，并不是否认整容手术的效果，而是说，即使不考虑现实因素(费用和风险)，整形医生把一位长相普通的女性打造成现实意义的大美女，如果不借助摄影艺术或“照骗”的作用，术前术后照片也不会有太大的视觉冲击力。
不化妆、不美颜、不修图的标准正面照、半侧面照、侧面照、仰面照、俯视照，这种证件照的拍法，基本和美无关。即使让一位大美女或大明星拍这种照片，你也只会觉得一般，你看到的明星照片之所以那么美，这都离不开化妆师、造型师、摄影师的功劳。
一般求美者都没有能力解读符合医学规范的标准术前术后照片，但即使求美者有这个能力，单纯看案例照片，也无法判断医生的真实水平——仅看案例照片，即使经验最丰富的整形医生也无法评价一位同行的水平，这就像只看足球运动员的巅峰时刻，那每一位都似天神下凡。这样就能理解：每家整形医院或每位整形医生的网站所展示的都是他们精心挑选的、且一般都是经过PS润色后的最好案例，而再差劲的整形医院和整形医生挑出一些“代表作”都不是难事，但这并不代表该医院/医生能一直产生这样“高质量”的手术。医生也是人不是机器，不可能做到机器一样的万无一失。
那么到底应该怎样使用案例呢？
案例照片并不是客观的，当求美者和整形医生在看案例照片时，都会各自形成一个主观认知，尽管面诊时的时间让他们试图达成关于案例照片的共识，但事实往往证明，同样的照片会产生天差地别的认知，而这种认知差别又往往会导致因目标不一致而起的纠纷。所以，找到一个审美和你各方面都一致的医生很重要。
澳洲网红Essena O’Neill退出社交圈后自爆真相
现在，无论是整容真人案例还是网红、明星的照片，小编建议大家都只把它们当做理解求美者审美偏好的一种参考，实际的手术决定只会依据组织客观评估而做出决定。喜欢某个案例或谁的眼睛、鼻子、乳房，完全可以，但是“XX医生，我想把我的眼睛/鼻子/乳房整和谁谁谁一样”，绝对不可以。你只能是你，整容只提供改善，而无法把你整成别人。在普通人的眼中，人类的眼睛、鼻子、乳房可能都差不多，但在有经验的整形医生眼中，不同人五官差异和不同人面部差异一样大、甚至更大。所以不管你觉得你看到了什么，不管你多么喜欢或不喜欢，请记住：这些患者没有一个是你，这些患者的组织特征没有一个正如你一样，因此你的结果不会正如任何你在图集中看到的患者一样。她们没有一个是你的双胞胎姐妹，且即使是你的孪生姐妹，你们的组织特征也不会一模一样。
最后总结一下到底选择什么样的案例才是真实有效的：
1)典型案例：类似于大家在整形三方平台上看到的案例日记(真人秀)，放符合医学规范的术前术后照片和普通人更熟悉的术前术中术后普通生活照和化妆，方便大家理解整容后真实的样子。
2)学术案例：行业内广告忽悠实在太多，以至于理性的小仙女们也难以弄清楚整容究竟能实现什么样的效果。一般来说引用一些整形外科最权威期刊杂志PRS上的学术案例的比较靠谱。
3)术前术后照片：这些就是符合医学规范的术前术后对比照，尽量挑选一些能代表不同年龄、不同基础、不同结果的案例，方便大家理解和自己情况类似的求美者整容后能大概变成什么样。我们的标准是范围尽可能广泛，而效果仅供参考。
閱讀更多 Anglo青檸 的文章
