太空游客
如果上市公司退市后，逼迫控股大股东吐出所有融资，对于股市非但没有积极作用，反而因此搅乱了市场经济及证券市场的正常运行。因为业绩严重亏损，被强制退市的上市公司，已经负债累累，还有何财务能力吐出所有融资？
股民买卖股票导致亏损，与上市公司融资没有必然联系。股票的上涨和下跌，固然与上市公司接连增发新股有关，但不是主要因素。如果强迫上市公司退市后吐出所有融资，其价格如何计算？如果按照发行价退给投资者，股民岂不是亏本了吗？还要反过来要将股价的溢价部分，补贴给上市公司。
有限责任公司以及“破产法”，属于适度保护创业者利益的经济大法。上市公司业绩严重亏损，只要控股股东没有任何违反法律的行为，就只需承担有限责任。在世界经济历史上，没有吐出所有融资款的先例。如果没有“有限责任制”以及“破产法”，创业投资失败就倾家荡产，那还有人愿意投资实体经济或者虚拟经济吗？那就没有今天祖国的昌盛和世界的繁荣。
在沪深股市中间，跌破发行价、增发价、配股价的股票毕竟是少数。如果要退出所有的融资，那只有一刀切无论盈亏，一律按照发行价格返还给投资者。关于上市公司经常“圈钱”之举，倡导“回购”倒是个好办法。
股票回购是上市公司，在二级市场上购回本公司的股票。股票回购主要是为了防止收购、改善资本结构、提高每股盈利水平。在A股市场，股票回购现象极少，顶多就是大股东增持。市场一般情况下，都将大股东增持股票，作为个股利好。
“吐出所有融资”根本就是脱离现实，如果股票下跌市道，大股东纷纷大额增持本公司股票，才是实质性利好！
欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝周末快乐！
陆燕青
公司退市以后要是将所有的融资进行偿还，那么对于股市维稳退市股以及对于中小投资来说是一大超级利好！当然，这样的想法是无法实现的。公司上市融资是为了更好的发展、壮大，但是都混到退市的地步了，说明日子好不到哪里去，更加不要说把融资的资金进行偿还了，账面上能够钱就很不错了，偿还也仅仅只是“空头支票”。
为什么说退市后对于融资进行偿还绝对是一大超级利好？一、对于中小投资者稳定输出资金投资将起到绝对的刺激作用。投资者最怕什么？最怕的是投资的上市公司股票崩盘、退市，那么对于投资者来说几年辛辛苦苦攒钱投资的本金就再也回不来了，只能是眼睁睁的看着“蒸发”。但是，如果上市公司被退市还将所有的融资进行偿还股东呢？那么所有的投资者就无需担心本金回不来，进而大胆、积极的投资。既然更多的资金流入股市，那么股市的走势也将会继续向好。
二、如果能够实现，长期资金的流入将会促使我国股市实现十年长牛！美股十年长牛何其壮观，也让我国投资者羡慕不已。但分析美股长牛的情况是什么原因所造成的？就是拥有着长期的资金流入所造成，不管是本国的资金还是国际资本，都有趋势流入美国股市中，促使美国股市的长久上涨。我国股市跌跌撞撞、总是震荡缺乏的也是长久资金的流入与保持，如果能够实现长久的资金流入，那么对于我国股市来说将起到绝对积极作用。
炒股哥说
如果退市公司吐出所有融资，对股市而言积极作用并不大，一家公司涉及到退市后是以退市价吐出融资还是发行价格退出融资也是需要衡量的，加上企业退市已经是资产负债，如何来完成资金偿还，况且Ａ股市场近十年退市的公司不足百家，这起不到震慑作用，也难以改变上市为了减持套现的目的。
站在股东的立场而言，上市就是为了融资，要不企业没有上市的必要，在其它方面并不是重点，监管对于融资后的资金用途没有细则规定和深究导致了上市后减持成了套现的工具，也助长了上市企业的圈钱行为，增加了很多企业蒙混过关的挤破脑袋上市，导致了股市上市企业参差不齐，业绩变脸增多，股价不稳定。
而在制度方面需要改进的地方太多，并不是一则融资限制的问题，既然是融资为首的市场必然是限制不到融资的主要功能，只能是遏制减持成风的趋势。但是内部问题太多，企业也需要资金存活，这就导致融资与其它红利挂钩的可能性比较低。
所以无论是退市后吐出融资还是企业的减持规定都只是建立在不影响融资的前提下缓慢修正或者类似把焦点先放到随意停复牌和其它问题上来完善，慢慢的把股市走向一个稳健和长期健康的市场，但是从当下来看，这个过程需要相当漫长，起码还需要较长远的时间。
多谢点赞，关注后可阅读更多财经信息，祝您投资顺利。
金美圆的财经笔记
感谢头条官方财经联盟的邀请!
我从业的十几年: 基金，股票，期货，黄金在投资圈摔跤失败过的交易无数次；经验与专业告诉我，尽量减少失误次数就会是成功的坚实基础。
经历了几轮牛熊转换，感想颇多，投融管各方也深有体会。
这是接到财经专栏的邀请，索性草稿先发头条与大伙聊聊吧！
退市制度至今不健全，是过去28年中的发展缺失，是硬伤之一!
监管上的不健全，多年强调融资而忽视了投资这个重要不可或缺的组成部分。
企业为了上市而上市“XX上市企业”注重形象，难道上市只为形象吗？
一上市业绩就变脸，变了脸还要撑下去那就去各方运作进行股权质押甚至造假欺诈……这里恐怕压根就没想过中小投资者的利益!
“*ST百特信息披露违法违规诉讼索赔一案”，在南京市中级人民法院首次开庭。据悉，庭审时；*ST百特明确本案公司不应当承担赔付股民的责任和义务，不同意赔偿，也不予调解。
——该怎么理解，该怎么判?是不是王婆卖瓜?还是姜太公钓鱼?
——丧尽天良，不讲道德底线!中小投资者要不要赔，该怎么赔?
（政策面，消息面，资金面，技术面，市场面）一切利好的上升趋势中，突然就跟踩到“核弹”一样!今后又该如何避免?
——欺诈该如何量刑，该赔多少？数据该如何采集?
这些年企业上市就为了变着花样圈钱，股价跌到谷底就喊着动员员工持股，一涨几天董事长和大股东率先排队减持……这样的事情几乎每周都有发生；而股市就成为了这些缺乏道德的“企业家”在市场中吸取弱势的中小股民“血”的工具!
随着开放交流，国外成熟市场上的一些“成熟”的投资机制与投资理念也被我们照搬到国内不成熟的市场中。
管理机制配套的不完善，退市制度缺失，数据采集依据没有经验，集体诉讼该如何进行，损害赔偿依据是什么……集体造假，集体欺诈，后果又该是什么?退市了员工该如何安置?
健全退市制度对市场“百利而无一害”吐出的融资分配方案，中小投资者赔偿依据以及员工安置办法……越早完善越好啊！
——陈冬连·财经智慧分享圈!
陈冬连财经智慧分享圈
如果公司退市后吐出所有融资，对于股市当然有积极作用，无论是对持股的中小散户而言，还是此前的融资方都是极好的。要知道此前有很多造假公司被强退之后，虽然清除垃圾上市公司比较解恨，但由于缺乏对持股散户的善后，几乎最终小散都被迫背锅，如果长期以往，那就太打击韭菜的炒股热情了，一旦群众基础都没有了，后续股市的增量资金就会受到影响。
要知道一旦退市后，尽管后续还存在一个月的交易时间，只不过这一个月的交易几乎都是以跌停板的形式存在，即便投资者挂在跌停板，每天能够成交的数量也是有限的，而一个月期满后，然后退市公司就会进入三板交易，而三板由于交易人数不多，市场也不是很活跃，所以最终成交也是比较小的。因而强退对于小散的影响是非常大的。如果吐出融资能够适当补偿中小投资者这也会一定程度刺激小散的积极性。
除此之外，退市前上市公司可能存在股权质押，而一般质押方可能是银行等金融机构，如果能够吐出融资，也有利于降低这些金融机构的坏账率，往更长远的角度来说，也能够一定程度改善民营上市公司的融资难的局面。
大家怎么看呢？
侯贤平
如果你的这个假设成立的话，对于股市而言肯定是大利好。
1、不管是哪家公司上市，融资的钱那不是十亿就是百亿，这中间有一些害群之马，通过上市套现，割韭菜。针对这种公司退市之后吐出所有融资百利而无一害，但前提是，它得有这么多钱吐出来才行，否则一切都无从谈起。
2、股市就是用钱砸出来的市场，天朝的股民就是钱多人傻，到哪里都是买买买。现在的股市就是缺钱，如果有这个做法，那市场近来的钱可谓是源源不断。
3、假如你所以说的成为现实的话，那就为成为股市退市制度的一种执行手段，那么对那么想坑蒙拐骗的公司就是一个警示作用，进而实现上市公司的优胜劣汰，最终能存活下来的必然是优质公司，那这样的股票何愁没人买，又何愁它不涨呢。
4、股市是一个国家经济的晴雨表，它能反应当下国家的经济走势，如果此执行能成真，对于我们的经济来说真的是锦上添花，得到国家的支持，股票哪有不涨的道理。
远去的邮差
当然了，目前市场最缺的就是资金，而目前大多是上市公司只融资圈钱，分红缪缪无几，更多的就是“铁公鸡”，退市首先是清理垃圾的过程，第一好，清理完了还能退当时募资的钱，市场有更多的可用资金，第二好。倒逼二级市场其他企业努力实业，回报投资者，净化市场，第三好。but，这一切很难实行。
