导 语
“号外，号外，人类和AI的第一场辩论赛输了！” 如果现在每天清晨还有那么一群忙碌的小报童，那么IBM的人工智能Project Debater绝对是这几天的纸媒头条。
◎◎◎
近日，IBM正式推出了人工智能系统Project Debater，一款实验性会话AI系统。同日，Project Debater同2016年的以色列国家辩论冠军Noa Ovadia、以色列国际辩论协会主席Dan Zafrir分别进行了两场辩论，辩论结果以人类与机器人各赢一场告终。
01
Project Debater：辩论界的AlphaGo
前两年 AlphaGo 连续击败人类顶级围棋高手的新闻，还历历在目，如今辩论界的 AlphaGo ——Project Debater 诞生了，并且，首战就击败了人类顶尖辩手。可谓是：一鸣惊人！
IBM研究对话式人工智能已经多年，此前推出了“沃森”，Project Debater是最新的成果。据IBM官方介绍，Project Debater是第一个可以在复杂话题上与人类辩论的AI系统。
辩论中，它会运用语音识别和语义分析技术来理解人类的发言，这一般需要耗费它几分钟的反应时间。准备好自己的发言内容后，机器人会以一个类似 Siri 的机器女声来说出自己的观点。
从硬件上来看，Project Debater 的硬件外观看起来像一个等人高的黑匣子，正面是一块黑色的显示屏，上有三个律动的蓝色小点。
02
AI是怎么和人类高手辩论的？
Project Debater前后共进行了两场表演赛，在第一个话题中，Project Debater持正方观点“政府应该增加空间探索的费用”，而人类辩手持反方观点“政府不应该增加空间探索的费用”。第二个话题中，Project Debater持“远程医疗会在医疗中占据更大的比例”的观点，人类辩手反之。
辩论赛的流程是四分钟开场演讲，四分钟反驳和两分钟论证总结。人类辩手首先发言，然后Project Debater进行反驳。据外媒Engadget报道，Project Debater抛出了不少自方观点，同时还根据对手的发言对了反驳。
在太空探索的话题上，Project Debater 并不是简单地引用Wikipedia上面的资料，而是试图去理解辩题，整合多方信息。在辩论中，Project Debater 还能够引用阿拉伯联合酋长国Sheikh的一系列言论，或者是德国经济事务部长的报告中指出的太空探索所能提供的工作数量。但是为了避免犯错误，Project Debater 没有直接引用其对手的言论。
现场观众反应称，Project Debater 能够完整地针对某个主题表达意见、提供充足的论据，甚至会主动开玩笑，来活跃气氛、丰富辩论内容。
比如，在围绕“远程医疗”主题辩论时，机器人开场便说：“今天有许多利害攸关的事情，对我来说尤其如此。”随后它又用惋惜的口吻说，“可惜我不能热血沸腾，因为我没有血液啊。”
一共有40名成员参与投票，在太空探索的话题上，Project Debater比Dan Zafrir多获得了9票，赢得了比赛。
03
AI辩手首秀：有惊艳也有缺憾
“Project Debater”AI系统的优势在于强大的数据处理能力，在辩论中信息量大，弱点在于表达较生硬，声音还是常见的合成声，有明显的机器人口音。
Project Debater在辩论过程中，也会犯错误，或者给出过于大胆的论点。例如它说“太空探索比更好的公路、更先进的学校、更好的医疗更重要”；又或者，它在论证的中间说出了“Scott Pelley配音”，这通常是伦比亚广播公司新闻中播报者会说的话。
虽然“舌头”还不够灵活，但 Project Debater 具有非常强大的数据处理能力，能够处理几十个主题相关的数百万篇新闻，然后将文章中的要点片段提取出来，重新组合润色成为流畅的文章。处理海量数据可能不是最难的，但对于计算机来说，这种水平的资料查询整理及写作能力已是难能可贵。
IBM 发言人称，Project Debater 的目标是成为“一个没有偏见的机器”，以帮助企业和政府透过生活中的复杂的表象提取出一些本质的东西，并产生较为公正的结论。但因为它所基于的数据大多数仍然是人类的作品，所以它到底能在多大程度上剔除偏见仍然有待考量。
此次比赛之后，网友们也是众说纷纭。看到人工智能飞一般的发展速度，有网友开始担心未来，但也有网友表示机器始终是机器：
- @拉拉**：这并不意外啊，AI机器人有知识的广度，但是却没办法像人类那样发展深度，更没办法升华价值观。
- @溪柳**：即使机器人可以集合人类思想文明，但机器是死的，就好像人诞生于自然，而机器只是人类的文明的产物。
你怎么看待AI的快速发展？
閱讀更多 乂學教育智適應 的文章
