遭內部舉報狂犬病疫苗數據造假後，7月19日，長春長生生物科技有限責任公司又對外稱，因百白破疫苗質量不合格，接到監管部門的處罰決定書。
13年前，山東省濰坊市一少年接種完狂犬病疫苗後，時隔一個月，出現視力障礙，幾近失明。隨後受害者家屬兩次起訴注射疫苗一方，成功索賠70餘萬元。因疫苗產自長春長生，疫苗注射一方起訴長春長生，一審二審勝訴。最終長春長生以原鑑定中心沒有鑑定資質為由，向山東省高院提請再審，原判決被推翻。但原判決中，長春長生支付的賠償款，未再追回。
鑑定結果
夏浩然視力下降與狂犬疫苗有關聯性
“就是這個不合格的疫苗引起的孩子視力變化……”7月20日，山東濟南，受害人母親辛廷慧向記者講述事發經過，“我孩子2005年6月22號那一天，被自家的小狗咬了。一共是5針疫苗，我給孩子打了3針。那一個月左右時間，從1.5的視力下降到一隻眼睛視力光感為0.1。給我（孩子）注射疫苗的是潤光液壓科技股份有限公司的診所，我起訴過它兩次。疫苗是從長春（長生）進的。專家鑑定，就是這個不合格的疫苗引起的孩子視力變化。大半年的時間，才鑑定出來和疫苗有關聯性。我孩子現在鑑定的是二級傷殘，就一隻眼睛在用。”
據瞭解，鑑定報告是青州市人民法院委託北京（法源科學證據）鑑定中心做的司法鑑定。結果顯示，夏浩然腦白質炎性病變，壓迫的視神經，導致視神經萎縮。“像他這種眼病，不治療就會下降，直到看不到為止。”辛廷慧表示，出了這個事以後，全國各地地跑。
家屬兩次起訴注射疫苗的公司
獲賠70餘萬元
辛廷慧曾兩次起訴注射疫苗的潤光液壓科技股份有限公司。“第一次起訴賠了40多萬，過了幾年，又起訴了一次，（因為）後續治療費。”隨後，潤光將長春長生訴諸法庭。“一審二審的時候 （長春長生）都是敗訴的，但是到了高院一下子就推翻了 。”辛廷慧說。
潤光液壓科技股份有限公司董事長劉琪表示，“長春長生已經把錢打過來了，給了一部分”。
根據《預防接種異常反應鑑定辦法》規定，預防接種異常反應鑑定由設區的市級和省、自治區、直轄市醫學會負責。
山東齊魯律師事務所律師高強稱，“（山東省）高院以北京法源科學證據鑑定中心沒有鑑定資質為由，再審的過程中。把（之前判決）推翻了”。他還表示，根據《疫苗流通和預防接種管理條例》第46條，受害人可直接向藥品生產企業申請補償。
長生生物兩年前被查出
21萬人份疫苗不合格
據澎湃新聞，2017年11月3日，原國家食藥監總局發佈《百白破疫苗效價指標不合格產品處置情況介紹》，稱在藥品抽樣檢驗中檢出長春長生生物科技有限公司生產的批號為201605014-01的百白破疫苗效價指標不符合標準規定。2016年長春長生另外還有一批21.0048 萬人份的百白破疫苗因質量不合格被拒籤。
2018年7月15日，長春長生“狂犬病疫苗生產記錄造假”事件接著曝出。吉林省食藥監局的處罰決定稱，“經查明，該批藥品生產數量共253338支，由吉林省藥品檢驗所抽樣552支，銷售到山東省疾病預防控制中心252600支，現庫存186支，銷售價格是3.40元／支，該批藥品的違法所得共858840.00元，貨值金額共861349.20元。”
目前，該公司百白破生產車間已經停產。
長生生物毛利率高過茅臺
記者通過查詢同花順數據發現，當前A股52家以疫苗為主營產品的上市公司，今年一季度銷售毛利率平均數高於50%。這一水平已經超過A股大部分行業。
記者注意到，在疫苗行業排名前十的上市公司分別為長生生物、康泰生物、長春高新、雙鷺藥業、四環生物、安科生物、沃森生物、生物股份、康恩貝、廣濟藥業，對應銷售毛利率分別為為91.59%、91.07%、89.37%、85.24%、81.69%、81.00%、78.21%、76.14%、75.26%、69.24%。
此次因狂犬疫苗“造假”涉事的主角長生生物，以91.59%的毛利率佔據行業首位，康泰生物和長春高新緊隨其後。
從歷史數據來看，這三家的銷售毛利率均保持在60%以上，並在近三年裡逐年上升。記者注意到，2018年一季度，貴州茅臺銷售毛利率為91.31%，低於長生生物。
上述疫苗企業中的幾家巨頭均曾陷入疫苗安全輿論危機。
除了長生生物此次疫苗生產記錄造假外，2013年，康泰生物曾捲入嬰兒接種乙肝疫苗致死事件；2016年的山東疫苗案中，國家食藥監總局通報，9家涉嫌虛構疫苗銷售渠道的藥品批發企業中，沃森生物的子公司赫然在列。
文字記者：王全浩 李雲琦 羅亦丹
閱讀更多 豫南讀本 的文章
