评价行为善恶是看动机还是看结果？
善意的谎言到底值不值得提倡？
遇到问题是找民警还是自己解决？
近日，在安徽省女子监狱第三监区活动室内，慷慨激昂、“枪林弹雨”般的辩论决赛正如火如荼地进行。
如果你只是聆听，可能很难想到这群思维严谨、 辩口利辞的辩论者是一群服刑人员！他们结合自身经历、所学所知各抒己见，现场气氛紧张热烈，扣人心弦~
辩
为何而辩？
为着力构建监狱“五大改造” 新格局，增强服刑人员政治改造、教育改造、文化改造信心，近日，安徽省女子监狱举办了以“思·蜕变”为主题的首届服刑人员辩论赛。
女子监狱旨在通过活动充分发挥教育改造的治本功能，拓展文化改造的内化作用，督促服刑人员学法、知法的同时，能够懂法、用法，培养服刑人员的思辨精神和思考能力，既考量“输入”内容，也创新“输出”载体。
辩
如何在辩？
比赛共历时8天，设置了三场初赛和一场决赛，采取自主报名和民警指定相结合的方式，每个场次正反方各4名辩手，共24名服刑人员参赛。同时，为扩大活动参与面，正反方各安排了6名服刑人员作为亲友团补充陈辩。
辩论赛中有什么精彩观点？
在场民警对辩论有哪些“鲜辣”点评？
一起来现场看看吧~
有问题找民警有问题自己解决PK
正方观点
在监狱内，很多事情我们是不了解也无法预估其影响的，如果遇到问题我们擅自解决，很有可能会造成严重的后果。
反方观点
有问题找民警这句话是没错，但不能什么事都找民警，民警教会我们方式方法，但遇到问题我们应先尝试自己解决。
// 精彩发言：
反方
三辩
“警官是我们的依靠，而非依赖！”
我们从呱呱坠地到长大成人，是一个从依赖到自立的过程。我们在父母那里学会如何做人，如何生存，为的就是能够有朝一日脱离对父母的依赖，自力更生。
而在监狱这所特殊的学校也是一样，警官是我们的依靠，而不是依赖，他们为我们营造良好的改造氛围，提供充分的改造手段，教会我们如何面对过去，面向新生，我们要自律、自新、自强，而不是一直将希望寄托在警官身上。
终有一天父母会离去，警官会和我们说再见，只有学习生存技能，掌握更多本领，才能在刑满后重新立足社会。
// 民警点评：
假如人生是条路，民警就像路两边的路灯和安全杆，路要自己走，我们只能给你指引方向；但守护是一线微光，爱一直都在。
评价行为善恶看动机评价行为善恶看结果 PK
正方观点
善恶在一念之间，动机推动人去完成一件事，所以评论行为善恶理应从其根源出发，这一根源就是刺激行为发生的动机。
反方观点
善恶是相对的，比如贩卖毒品给母亲治病，虽然动机是好的，但是行为结果却触犯法律危害社会，这难道不是恶吗？
// 精彩发言：
正方
四辩
“以‘善’为出发点的行为，应被善待。”
首先，从理论上说，动机对行为具有导向推动作用；
其次，从实践角度看，动机是行为的内在本质，很大程度上决定了行为是否具有道德意义，而结果只是行为的外在表现；
最后，从价值层面来看，无论一个人在以“善”为出发点的前提下有怎样的结果，都应获得宽容的眼光去对待，例如感动中国人物魏青刚，奋不顾身跳水救人无论结果如何都应被社会推崇。
// 民警点评：
主客观相统一原则是我们正确认识事物的一项基本原则，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
缴纳罚金应该是减刑的重要依据缴纳罚金并不是减刑的重要依据PK
正方观点
“刑罚相当”说明罚金与罪行匹配。罚金作为刑法规定的附加刑，及时缴纳是认罪悔罪的重要表现，认罪悔罪则是减刑最关键的考量依据。
反方观点
缴纳罚金只能说是减刑的参考标准，且罚金终身追缴，我们在监狱没有能力偿还可以出去再缴，不想成为家庭的负担，一味索取。
// 精彩发言：
正方
一辩
“及时缴纳罚金是认罪悔罪的重要表现方式。”
减刑要求“确有悔改表现”，而作为认定标准之一的“认罪悔罪”不仅指服从判决的主刑，还综合考虑“缴纳罚金”等附加刑的履行情况，及时缴纳罚金不仅是认罪悔罪的重要方式和体现，更是我们不可推卸的责任与义务。
// 民警点评：
作为执法者，追缴罚金是为保证社会公平正义，但法律容情，促进自我悔改是监管改造工作的核心要义。
辩论
点燃了服刑人员情感荒原的星星之火
闪耀着辐射思考后的理性光辉
沉淀了她们遵纪守法、崇德向善
自强奋斗的蜕变决心
……
供 稿：省女子监狱
作 者：孙雁南
摄 影：丁 婧
编 辑：吴一然 张 倩
閱讀更多 安徽司法 的文章
