太空遊客
A股的持續下跌，是由於大小非的減持造成的主要因素，A股持股百分之五以內的為小非，持股百分之五以上的為大非，新股上市後小非鎖定期一年，大非鎖定期三年，每次大躍進式的新股發行後，都會造成A股的大熊市。
A股新股發行很不合理，股改前首發佔比百分之二十五，現在首發佔比百分之十，這樣發行會留下巨大的限售股堰塞湖。新股發行定價有問題，只參考23倍左右的市盈率，成熟市場更多的是以市淨率為硬指標，市淨率是每股發行前的淨資產，以香港，美國為例，百分之九十的股票都低於淨資產發行，只有很優秀的高科技公司得到高溢價，A股是所有新發公司都高溢價，大部分公司發行前淨資產就幾角錢，小盤股溢價上百倍，大盤股都能溢價幾拾倍，比如富聯工業，發行前淨資產才9角多，發行價13.7元，養元飲品發行前淨資產1元左右，發行價76元。這樣發行會造成一級市場獲利空間巨大，最後由二級市場股民買單。
大小非的套現問題，管理層應該從新制定政策，改革新股的高溢價發行制度，使一級市場和二級市場持股價格更加合理，公平。
由於大小非持股成本低廉，新股上市後，每家公司都有十多個高管辭職，因為辭職後就能不受限制的全部賣出股票，這幾年，每年都有2仟多位高管辭職，每年造就幾仟個億萬富翁，這樣發行新股，上市後高管無心經營公司，滿腦子都想著套現走人，用各種題材，高送轉，甚至業績造假推高股價，高位套現走人，最後二級市場股民落得一地雞毛，損失慘重。
A股應該借鑑成熟市場的經驗，從源頭上做到公平，公證，這樣新股發行正常化才能長期得以實施，做到資本市場資源的優質配製，真正解決企業的融資與投資問題，使投資者真正分享公司進步的紅利，這有這樣，我認為股民是歡迎新股長期正常發行的。
用戶6332922404542
不知道題主問題是那一個意思？是說用硬性的法律法規規定上市公司必須能保每年或連續幾年以上保持持現金分紅的公司股東才可以進行減持操作，還是說大股東想減持的時候才進行分紅配股？
先說我所猜測的第一個意思。假如真有這麼一個條例規定必須每年都能實現現金分紅的上市公司大股東才可以減持，這樣的掛鉤可是個天大利好不好好經營就必須與公司共存亡想圈錢走人沒門，可以做到保持現金分紅的好公司股東搶股權都還搶不過來還有幾個會考慮減持對不？這樣就可以有效控制皮包公司上市只為圈錢跑路的現象，但是出臺這種規定的可能性非常非常渺茫。
再說我所猜測的第二個意思。如果公司大股東為了減持才進行分紅配股等操作，這明顯就是毒藥是帶劇毒的毒藥。大股東為了可以在最高的價位獲得最大的利益通過市場操作利用分紅配股操作炒高股價為減持鋪路，這完全就是圈套。前期市場上大股東都喜歡在準備減持前進行高送轉吸引市場參與炒作，因為他們知道市場喜歡這東西他就會投市場所好給市場放餌。等炒到紅紅火火的時候就恰到好處宣佈減持，這能說是好事嗎？
後期管理層對市場的這種亂象也是忍不下去了才有後來某某所說的“全世界都沒有”這句話。有能力的分紅送股合情合理，但是卻有那麼一些經營業績虧得稀巴爛的爛公司也高調宣佈10送幾十的高送轉，這難道不是黃鼠狼給雞拜年沒安好心嗎？一個公司虧的連銀行貸款利息都還不上憑什麼高送轉？所以說為了減持才分紅送轉就是大大的利空。
雪山飛狐FH
關於大股東減持與分紅掛鉤，是否對股市有穩定的作用，我的思考和理解如下：
一，減持與分紅的掛鉤。
如果實行大股東減持，與分紅掛鉤，當然對股市能夠起到穩定的作用。一方面大股東的減持會導致股價的下跌，如果很多股票因為大股東減持下跌，就會引起股市的下跌；另外一方面，加強上市公司的分紅，對股民是好消息，對股市也是利好。
二，如何將減持和分紅掛鉤呢？
這是一個很好的辦法，關鍵是辦法如何實施，才能取得最佳的效果。我認為大股東要減持股票，必須達到幾個條件才能減持，第一個條件是減持金額不能超過分紅的金額；第二個條件是必須先分紅，達到一定的金額，才能進行減持；第三個條件是每次減持不能超過分紅總金額的5%；第四個條件是總減持金額不能超過總分紅金額的50%。
三，減持的另外一個建議。
大股東減持，在一定程度對散戶不公平，因為大家的持股成本不同，大股東的持股成本很低。大股東減持股票，也會造成股價的下跌，讓散戶承受套牢或虧損。因此，對於大股東減持，我的另外一個建議是，大股東減持上市公司股票的時候，這時的上市公司股票市值不能低於上市的開盤市值，並且必須超越上市市值一倍以後才能減持。這些規定，就能讓上市公司的大股東認真做好上市公司的業績，將大股東與小股東的利益融合在一起。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
大股東減持和分紅掛鉤必然是有穩定股市的作用，面對現在大小非解禁後減持，面對上市企業大股東減持也是股市下跌的因素之一。
2017年管理修訂上市公司股東和董監高的減持股份的若干規定中對上市企業減持進行了完善，主要在於防範大股東通過減持後受讓方即刻賣出影響股價走勢，這裡會存在受讓方和大股東的受讓價格是否透明，容易誤導股民進行投資，也是為了防止各種上市企業奇芭式減持，離婚和辭職等理由來限制股東減持。
修訂減持規定中明確了減持限制，90天內不得超過公司總股數2%，受讓方6個月內不得轉讓，也強化了減持披露，事前和事中包括事後都需要披露減持情況。
但是以上這些減持規定的修正似乎沒有太多的限制到上市企業減持的決心，股票質押成為了新的減持方式，在滬深兩市中有3000多隻個股存在股票質押，質押比例超過50%的股票就有130多家，這就像一顆定時炸彈隨著股市持續下跌中隨時可能被引爆，加上減持潮疊加，一旦發生質押強平將引發更多股票出現閃崩。
其實減持與分紅掛鉤才是真正的保護中小股東的利益，也是對上市公司的一種監督，很多上市企業瘋狂套現後對企業不管不顧，導致上市公司問題百出，經營陷入危機，董事辭職和虧損退市完全不顧股民存活，放大了市場融資效應也助長了歪風邪氣，這不僅讓股市難以穩定健康，也會留下更多詬病。
加上退市的緩慢，增多退少導致了股市長年牛短熊長，也是股市低迷的原因。以分紅掛鉤來減持必然需要上市企業做好做強和做大，才能讓分紅和減持金額匹配，也能讓中小股東受益，也會淘汰掉只想圈錢無心經營的企業。
但是換種角度思考，上市的目的就是為了融資來解決企業危機，若是與分紅和減持掛鉤必然違背了這項原則，講白了利益都給了股民，這對企業來說上市的目的性就不強，對股市而言融資的效應被削弱，並不是管理希望得到的結果，所以分紅和掛鉤雖然有助於穩定股市，卻對上市企業無益，也就難以看到能實行的一天。
多謝點贊，關注後可閱讀更多財經信息，祝您投資順利。
金美圓的財經筆記
這個我認為有作用。理由：1.中國股市漲不起來的一個重要原因就是大股東沒完沒了的減持套現。大家知道a股是資金推動的市場，一直股票有人老想著賣掉，相當於做空的效果，股價自然容易下跌，長期被壓制。尷尬的是大股東天天想減持，卻很少想著把利潤分紅給投資者。所以股的鐵公雞數不勝數，有些公司上市10多年都沒分紅過，俗稱鐵公雞。在一個分紅稀缺得市場，如果能將減持行為與分紅掛鉤，那麼將直接封死一大批鐵公雞大股東的減持行為，直接堵住了失血點，對股市穩定作用不言而喻；
2.如果真能掛鉤，則有可能改變目前的亂象。目前，對於很多公司來說，上市的目的只是為了套現暴富，享受生活。所以，為了能夠上市，不惜弄虛作假，甚至賄賂。例如金亞科技，樂視等，最終暴雷，造成了恐慌和不信任感，從而引發一波又一波的崩盤。如果規定你需要有分紅才能減持，也就是你有業績能賺錢才有條件套現，那麼就意味著上市不是暴富的最後一步，革命尚未成功，大股東仍需努力。如此，類似金亞科技這樣的造假上市的案例就會減少，上市公司也更有動力去經營好公司吃，給股東分紅。這將是一個良性循環。但願這一天早日到來吧。
未知042901
其實大家都知道，減持無異於套現走人，我國的股市，幾乎上市的公司都是為了圈錢，不存在所謂的價值投資，現在為何iop還不停？因為它們再試探投資者的錢包，錢包裡到底還有沒有錢，有，繼續吸進來，只要打新中了的人，都不會再把錢拿出去，很簡單，在這樣的市場裡，只要錢在裡面，遲早虧完，A股的底牌，GJD都是看的到的，別問我為什麼，我就看的到投資者的底牌，多少持倉！
希望大家理性投資，也不要再罵印度阿三，他們十年牛市了！
川普御用金融師
肯定是對股市有利好作用。應該規定上市公司利潤下滑，就不應該讓大股東減持，這樣大股東就會一心一意把公司搞好，不再有為了上市而上市，上市就是為了減持股份而減持這種想法，這種怪圈。如果一個創業型的企業，突然獲得100億估值，所有創業層一夜全部變成，億萬富豪，還有誰會去創業，幾輩子都花不完了，這是千古人性。中國股市這種減持股份制度，造成的缺陷是中國股市熊市的主要原因。造成了二級市場的投資者全體虧損，只有一級市場的大股東二股東都是獲利者。一個企業上市，成就了多少個億萬富翁，千萬富翁，百萬富翁。他們的成本只有一元兩元。改變大股東減持制度，應該提到議事日程了。
新疆老股民大雨
如果大股東減持有這麼一條規定：當上市公司的累計現金分紅達到上市公司股票上市首日的股價時，上市公司大股東到期方可減持，相信會對上市公司的股價走勢起到好的作用。這樣可以規避很大一部分公司上市的目的不是為了公司的長遠發展，而是上市以上市為圈錢套現走人為目的。
