爲什麼騰訊WeGame平台里《迷你世界》的好評率高達80%?

媽媽的哥哥叫舅舅


說起《迷你世界》我就既忐忑又不安,我怕我的文章下又是一片夾雜著汙言穢語的罵聲…先說好,一定要理智啊同志們。

關於「迷你」和「MC」之間的事就不說了,畢竟大家都瞭然於胸。不過時隔這麼久,我依舊很難理解MC玩家對迷你玩家的怨念,恨之深、蔑之切,彷彿要把他們吃掉一般…好吧,大概我不是一個合格的MC玩家吧,只是平時偶爾玩玩罷了。

好了說正事,Tencent WeGame是騰訊另起爐灶的遊戲直播+社區平臺,經過了近一年的發展目前已經算是小有起色。雖然WeGame中的遊戲庫並不算豐富,但是也有一些當前很熱門的遊戲,而備受爭議與話題性的《迷你世界》也是其中之一。

最近有網友表示WeGame用戶質量差,縱容抄襲的“迷你”以高分佔據榜單前列,此言一出不禁令人很詫異。眾所周知的是目前「迷你」的口碑並不算好,拋開遊戲本身的玩法等因素(其實想拋也拋不開),「迷你」就是靠著一部分話題性以及蹭熱度而存在著。在很多其他的的遊戲平臺中「迷你」的口碑跌至低谷,反而在WeGame上達到了將近80%的推薦率。

筆者也是第一時間去看了評論相關的內容,令人哭笑不得的是這純屬是個烏龍。

筆者先是查看了一下游戲中不推薦玩此遊戲的評論,內容你們應該都猜得到,清一色的嘲諷和差評,除了優化以及畫面質量差的特點外,更多的評論是集中體現在“抄襲”這個點上,其中不乏很多猛烈抨擊的詞語。

接下來我又看了看“推薦”裡面的內容,令人哭笑不得是裡面的評論同樣也是清一色的差評,在這些幾乎全4、5星評分的人中,大部分人的評論內容都是類似低分評價中的負面評價,甚至在好幾個頁面中連續出現了“抄襲”的字眼。

由此可見,WeGame玩家對於《迷你世界》的態度並不能僅從評分上去看待,我猜測很有可能是大部分玩家都只是抱著體驗的心態去嘗試,在遇到各種不良好的體驗後發出了差評,至於高達80%的推薦率肯定就是玩家只顧得罵而忘記點一星了。


沐辰遊戲菌


遊戲品質還是不錯的,我玩過一會,畫面偏低齡化,適合兒童玩,而且兒童沒有正版情節不會牴觸。

鄰居家的小孩天天來我家蹭電腦玩,我玩mc時候他沒多大興趣,他玩了一把迷你就不能自拔了。天天都饞哭了,不得不佩服盜版商的小機智,善於把握孩子心裡。




歷史文化自然奇觀


平臺而已,各種各樣的平臺都有,你世界的評價都不一樣,有的評價好有的評價壞那是看自己😂,迷你世界評價,感覺都是造假的,

如果真的是看平臺評價的話,確實有點高,不過還是要看官方網站的評價最好,



只是騰訊而已,不同的平臺,評價不一樣。

比如:taptap

注:TapTap是一個推薦高品質手遊的手遊分享社區,實時同步全球各大應用市場遊戲排行榜,與全球玩家共同交流。是全球!


葉落雨夜-全了星夜


師長回答:

迷你世界的玩家們大多是不喜歡迷你世界又刪了的,可是下載量刪不了,所以推薦。

其二是迷你世界的公司迷你玩,實際與騰訊關係密切,所以,騰訊會推薦。

其實迷你世界不是那麼好玩,建議你玩minecraft我的世界。


幕色弟子御龍


騰訊嘛,現在處處詆譭網易的東西,網易雲音樂,網易的遊戲。沒見他的遊戲好到哪去,推薦率80%,也只是為了突出比網易代理的mc好,誰去他那個軟件上下載遊戲啊,steam上迷你屎界的影子都沒找到


分享到:


相關文章: