读客文摘
每每听到这样的消息，除了心痛还是心痛，花一样的年纪就离开了世界，离开了亲人朋友，同学老师。给家庭带来了无尽的痛苦，白发人送黑发人，真的让人肝肠寸断，追悔莫及。
像这样的事情已经不是个例，为什么悲剧会接二连三的上演，总是阻止和杜绝不了悲剧的发生呢？学生在假期之间，所有的照顾责任应当由家长来承担，并且在放假之时，学校已经给家长下发了《告家长的一封信》，明确告诉家长照顾好自己的孩子，并告诫家长不要带孩子去河边玩耍或者戏水。同时由于惨痛的教训，相关政府部门也是再三的发文，严谨家长带小孩去附近的河边或者池塘游泳。儿童溺水的事情已经引起了全社会的高度关注，但为什么还是有家长带孩子去河里或池塘玩耍的，为什么总是不看好孩子，让孩子独自去河边，作为家长的安全意识是如此的淡薄，更何况是未成年的孩子，他们对风险的判断和防控更是可想而知，对风险的预知能力也是有限的。
如果非要带孩子去玩水，可以去专门的游乐场去玩，在专业人士的指导下去玩，毕竟专门的游乐场的安全措施相对来说还是完善的。
虽然悲剧接连的发生了，但如果说是因为学生的课业负担重，学校应该减少学生的家庭作业，开设一些运动项目，我认为此举有些小题大做，过犹不及。如果这样做的话也有些颠倒黑白是非不分，将会本末倒置。孩子溺水与课外作业多之间并没有必然的联系，也没有因果关系。同时学校在现有的条件下开设的体育课，也就是锻炼身体，在体育课上也有专门的一些运动项目。如果说让学校因为此事专门开设游泳课程的话，我觉得综合各种因素，从多方面考虑还是不成熟的。
希望每一个家长都引以为戒，吸取惨痛的教训，照顾好和看管好自己的孩子，也希望相关部门能够采取一些可行的措施，杜绝此类事件的发生，让悲剧不要再发生了。
阿涛碎碎念
学生游泳溺亡，与家庭作业量，亳无瓜葛。网友这个说辞，纯属胡说八道，也有把学生溺水责任，推御给学校老师，实在阴险。
现在的学校老师，成了无限责任人，学校成了“无限责任公司”。由此可见，当前的学校教育，在没有法律保障之时，任何人都可以把孩子的事情讹上老师。唉！老师们，你们真是无辜。
暑假学生生日，邀三同学到家里相聚，作为家长肯定清楚。而聚会之后，到江河(偏辟之处)游水，家长也应该知道。可是，作为家长此时，却不阻止，任由他们自己处理。结果，这几只旱鸭子溺水而亡。这件事，家长有不可推御责任。
近几年，每间学校，在假前，都有讲安全教育。条幅宣传，不能私自到江河、山塘水库游水。然而，这几个学生，却以身试验，挑战老师教育。那真是他们被“鬼催命了”。
事件之中，也可看出。初二学生生日聚会，说明西方的习俗，已影响我们生活各方面。初二学生个子高大，家长多以为孩子懂事，都会放手让孩子自行管理。在“鸟笼长大的小鸟，怎知外面风险”，虽然老师天天讲，真正起作用的家长，却不作为，从而使孩子发生事故。
事故发生之后，有些网友，认为老师布置作业多所至。这简直胡说八道，近几年。老师也很少布置暑假作业了，可能部分城里重点学校有些。然而，你就说学生溺水，与老师你布置作业有关。纯属阴险恶毒。
愤怒野虎
首先我对这三个安康的溺水同学表示惋惜，真的心痛！前些年我一个二年级学生也是在暑假期间溺水身亡的，家长是很长的一段时间常常沿着河边哭上哭下的，这种痛苦应该是包含了家长对自己疏忽大意没有管教好孩子的内疚。
我们都一直希望能减少这类甚至都可以威胁到学生生命的安全事件发生。
学校也是一直在努力，开展各种专题讲座，通过主题班会课、心理健康课等课程并配以日常的各种说教，还加上非常重视利用网上安全教育平台，让学生做各种安全作业来提高学生安全意识。老师们已经忙到不行了，整天还各种组织学生演练，一会防火灾演练，一会又防地震演练的。
期末了，把学生送回家长身边时还不忘给家长一封信提醒家长假期一定注意孩子的安全。
但是这位网友也太会扯了，居然扯上老师布置的家庭作业上来，说要加强运动课。
那关于安全问题需要防的多着呢！防火、防溺水、防触电、防盗、防中毒、防撞车、防爬树摔……
学生出现了溺水身亡就要增加游泳课，那学生出了爬树摔下就要开爬树课了？
有的学校还在暑假开始时为了防止学生溺水事件就让老师去巡河，这也要求老师做得太多了吧？
你说要开运动课程，开个游泳课程吧？先不说设施条件的事，好！学校挤出时间开运动课。但是学校能保证每个孩子都学会吗？像读书成绩一样总有差生，然后暑假到了，家长说学校开了这运动课，更不管孩子游泳的事了，出了溺水事件那就会闹翻天，真正把全责都扯到学校来了。
就像这几个溺水的学生一样，就在学校各种教育的情况下，还没提高安全意识，不懂珍爱生命，是属于品行上的差生了，这也是需要家长家庭生活中配合管教的，居然连学个游泳都要放学校的课程上来了？那为什么不用暑假家长送去学呢？把所有教育的事都推给学校吗？
还有问下：真的是因为老师平时布置的家庭作业与暑假的作业太多了影响到无时间去学游泳吗？不是都有时间跟同学一起外出游泳吗？
危险无处不在，你们不可能让学校开各种运动课呀！家庭教育配合学校教育齐抓共管一起教育孩子吧！
采山30186416
每年暑假，几乎都有学生匿亡事件，令人痛心不已。虽然放假前，学校无一例外都做了安全教育工作，和家长也进行了相关的沟通，但总是防不胜防，以至于有些地方还出台了荒唐过分的教师巡河制度。究其根源：家长监护不到位，安全教育效果不良。本次安康学生匿亡之后，更有人提出了这样的意见和建议，令人大跌眼镜。如今的学生作业确实多，运动课程少，这是不争的事实，但是和学生匿亡似乎关系不大，更不是直接原因。如此解决学生匿亡问题，有隔靴搔痒之嫌，还是请家长们负起监管责任，确保孩子暑期安全吧！至于加大运动课程，是必要的，但要根据各地情况，合理选择，不可一刀切都上游泳课，或者乱拔毛。
闲潭落花110063461
是谁的责任？
孩子的吗？孩子自不量力，没有自知之明，不会或者不太会游泳，集体下去，就算有个别水性不错，也救不了那么多，可悲可叹，只是人已消亡，责之何用？！
学校抓分数、抓升学率，挣名气，抢生源，不安排课外活动，甚至于把休息时间用于补课，体育方面的发展严重耽误，各种身体活动时间和技能得不到很好的发展，必然造成一些不必要的灾难。
家庭把孩子当全能娃，什么都要学，报满各类特长班、补习班，社会技能课却没有报，也不给时间去学，安全观念弱化，危险意识没有。
我同意提议。
网络图片，联系清删。
生活1加一
夏天的到来带来了炎热的气候，平均三十多度的气温的确让大家受不了，有空调的地方还好，出门在外面溜达绝对是一种煎熬，解暑降温的方式有很多，游泳冲凉绝对是大多数人最想做的，连大人对夏天游泳都充满诱惑，更不用说心智还没有成熟的学生孩子了，自制力差一点的基本上都是挡不住这种诱惑，只要有这方面的条件，冒险下水游泳就没有什么奇怪的了。
俗话说淹死的大多数都是会游泳的人，反而那些不会游泳的人淹死的几率比较少，因为不会游泳的人对深水有一种恐惧感，正常情况是不敢下水的，所以出事的几率就比较少，会游泳的人不一样，大多数情况下会游泳分为有人教和自学，有人教会游泳不代表胆大，自学的人才是胆大的人，这些人比较自信，所以在做一些事情的时候都有一种盲目的自信，还有侥幸心理，置危险于不顾，这种人是最容易出事的。
像小孩游泳溺水的事情每一年都会发生无数起，而且每一年夏天都会有一些学生因为游泳而消失，不是说现在的孩子在这些技能上弱，也不是说现在的小孩自我生存能力差，更不是说现在的小孩不懂得游泳的危险性。像游泳溺水的事情过去一样存在非常多，只不过以前的信息传播没有那么发达，所以发生的一些意外的事件的时候只是在当地周边传播，很难像现在这样到网上，所以才感觉现在这种意外的事情多，只是一种主观性的错觉。
其实小孩溺水的事情跟所谓的运动课多少其实关系不大，就算一个星期多几节体育课也无济于事，毕竟有游泳池的学校都在高校，在普通的中小学根本没有这个条件。为什么小孩子容易溺水呢，主要还是对危险性的认知不够导致，盲目的自信和一种潜在的侥幸心理诱使一些人认为这种危险离自己很远，不会发生在自己身上或者身边，所以会使得一些青少年直接按着自己的性子去做一些有危险的行为，意外基本上都是这样来的。当然在正规游泳池里面溺水出事的孩子也不少，虽然有大人家长看护，但是往往因为一些家长分心到手机上面疏忽了孩子，导致了一些悲剧的发生，这些跟家长是有直接关系的。
像游泳溺水这种事不只是在农村地方多，其实城市的也不少，不是说条件限制的原因，对于那些喜好刺激和冒险的人来说，就算没有条件这些人也会想方设法去创造这种条件的，特别是一些十多岁的学生，正在叛逆好动的年龄，对一些东西更是喜欢去挑战，一个学期的压抑好不容易放假了肯定会找各种各样的事情来放松，大家可以想象根源出在哪里。
父母当然也不可能每分每秒都跟着小孩，毕竟要工作和做其他事情，所以这些意外的发生也不能怪家长管的不好，跟学校的体育课多少也没什么关系，主要还是要怎么样让孩子理解野外玩水游泳的危险性，怎么样去让孩子提高自己的控制力，去抵制这种危险的诱惑，怎么样去引导小孩的注意力把精力转移到其他方面，这才是学校老师和家长最应该做的事情。
无法超越的足迹
我认为也是应该减少家庭作业，现在的孩子从上幼儿园开始就有家庭作业，作业越来越多，书包越来越重，每个代课老师好象比赛似的给孩子布置作业。孩子从学校放学回家就坐在家里写作业，孩子放学后根本就没有玩的时候，到了初中高中就整天的泡在题海里。这种为了考试而学习的机制好吗？
这种机制它扼杀了孩子的天性，也制约了孩子的想象能力。
学校应该注重孩子的全面教育，在学习文化课的同时也给学生学点安全教育课程，（防拐骗，游泳的安全，地震的知识)让学生有自我保护和防范的意识。谢谢！
桃子175849549
学生溺亡确实让人痛心，警钟长鸣！
但问题中网友的建议有点莫名其妙。
减少家庭作业，加大运动课程，和孩子溺水八竿子打不着。
汉滨孩子们溺亡的直接原因是，孩子私自结伴野泳。
根本原因是，家长没有尽到监护人的监管责任。
不能出了事，就把责任推给学校和老师。
汉滨区教体局在暑假前，已经发出《致家长的一封信》，反复强调禁止学生私自游泳，并要求家长履行监护责任。
因此，暑假期间，孩子不听教育，家长无视忠告，是溺亡事故的主要责任人。
老实说，事故后追究谁的责任，意义已不大，鲜活的生命永远不能挽回了。
安全教育重在防患于未然，而不是孩子没了，就讨论如何追责或者说“一路走好”的屁话。
那网友建议提到，加大运动课程。如果这运动课程是指游泳教育，还是有建设性的。
现在的学校教育，都以文化课为主，生存教育几乎为零。
学校的体育课，就是跑跑步，打打球。在安全的状态下，进行有限的体育活动。
事实上，大多数学生都不会游泳。
也许是条件和师资的限制，绝大多数的学校都没有开设游泳课程。
游泳是一项重要的生存技能。
学校只教文化知识，不教生存技能，这是当今教育的遗憾弊端。
学校安全教育，仅仅停留在书面上和口头上。只是在课堂空口白话讲“防溺水安全知识”，学生能接受多少？在遇到真正危险时有多大帮助？
所以，在中小学普及游泳教育课程，很有必要。
我在此呼吁学校增加孩子生存课程，培养孩子自救谋生能力。
防范孩子溺水悲剧，需要社会、学校、家长群策群力，共筑防护线。
单靠救援队在江边巡逻，成效毕竟是有限的。如果孩子在偏僻的地方溺水，不能自救，就是死路一条。
提高学生避险意识，加强孩子的监管，同时，让学生掌握游泳及自救技能，才能有效减少溺水事故的发生。
――我是“小李滔滔”，欢迎关注点评。
小李滔滔
夏天是儿童和学生溺水的高峰期，家长们可得长点心啊，刚刚才看到一个新闻，一对双胞胎在海滩失踪，现在已经发现一个小女孩的尸体了，这是何等的人间悲剧
首先要强调的一点，学生在放暑假时出现安全问题，与学校无关
现在有那么一个趋势，就是只要学生出事，无论在何时何地，家长都能找到学校要求学校承担责任，这其实是错误的。
根据我国侵权责任法的规定，学校是在一定情况下才需要对学生的安全承担责任，第一是要在学校学习生活期间，意思就是离开学校以后就不属于学校的管辖范围了，第二即使是在学校学习生活期间，如果是因为非本校人员的侵权例如是外面的人进来伤害了学生，家长也是需要先让直接侵权人承担责任，然后学校在有过错的情况下才需要承担补充责任。
因此，并不是说在什么情况下学校都要对学生的安全承担责任，当放暑假回家的时候，学生已经脱离了学校的监管范围，因此这个时候要承担起安全监管责任的应该是家长而不是学校
网友提出的要减少作业，加大运动课程，这个就有点牵强了
孩子的溺亡是因为孩子的贪玩和家长的疏于监管，这个和作业的多少无关，照这样说，我还提出要增加作业，让学生没空出去玩呢！
不过加大运动课程这个确实很有必要，特别是游泳课程，我是建议把中小学生的游泳课纳入必修的体育课的，因为孩子的天性贪玩，他们经常会脱离家乡的监管去玩水，而每年因为不熟悉水性而导致溺水死亡的孩子实在是太多太多了，如果孩子是会游泳，也许会安全很多……
李钦宇
第一、事发时间在暑假期间，这段时间也是学生溺亡的多发季节，而这段时间学生在校外的任何意外伤亡，是没有办法归责到学校身上的。根据法律规定，学校承担责任的前提必须是在校内发生人身侵害事件，才可能因为学校存在过失的情况下需要对侵害事件承担责任。
第二、对于部分网友说的减少作业，加大运动量的倡议我认为没有什么意义，因为老话常说“淹死会水的，打死会拳的”，加大运动课程无非是让学生学会游泳，但是恰恰容易出事的就是会游泳的人，因为过于自信所以往往导致悲剧发生，相反不会游泳的人因为心生恐惧，往往不会涉水反而不容易出事。所以加大运动量的倡议没有什么价值。
第三、真正能够减少悲剧发生的就是不要让未成年人单独下水，即使下水也必须有成年人的陪同，而且尽量避免野游，选择正规的游泳馆进行体育锻炼也许会更好，对于没有条件的，可以带个游泳圈去野游，一旦发生事故至少也能够多一层安全保障。
最后，孩子都是父母的心头肉，没有人希望悲剧的发生，可是悲剧总是在你我不经意间就突然发生，所以为了避免悲剧的发生，切记安全第一！
