美國觀察室

服軟？伊朗要是能服軟，這40年也就不用跟美國鬥下去了。這40年來美國對伊朗的經濟制裁還少嗎？對伊朗的打壓還少嗎？對伊朗的限制還少嗎？哪一次伊朗屈服了？哪一次伊朗服軟啦？對於這一次來說更不會服軟！

美國對伊朗的石油出口制裁第一階段8月6日既將開始，可伊朗一旦服軟，伊朗將會面臨各種各樣的問題，甚至會導致伊朗政權出現動搖。伊朗只能表現強硬，才能獲得穩固的國家基礎，民眾的大力支持。那麼伊朗如果服軟，會產生哪些嚴重的後果呢？
伊朗總統

（一），一旦服軟，伊朗的經濟就會受到嚴重的打壓。本來伊朗的經濟在美國的制裁下就已經是難以為繼。本來就靠每天能夠最多出口380萬桶原油來維持國家經濟運轉，一旦出口數額被削減，那麼伊朗所需要進口的民生用品將會受到大大的擠壓。那麼伊朗的經濟將會出現倒退。

如果接受美國的制裁協議，那麼等於接受了伊朗的石油出口被削減。隨之而來的問題將會變得越來越多，國家財政難以為繼，整個社會會因為缺少進口，導致矛盾重重，甚至直接出現經濟危機，伊朗承受不起經濟崩潰的代價。

（二），一旦接受美國的制裁，必然導致國內反政府的情緒高漲。伊朗這40年來一直都是以反美為主題，伊朗民眾早都已經深深值根於腦海。並且伊朗一直以來都是政教合一的國家，伊斯蘭思維貫穿其生活的各個角落，不會短時間內輕易扭轉的。

政府如果接受美國的制裁，那麼整個誰會就會對政府的無能，一石激起千層浪。民眾會對政府極度失望，甚至會出現遊行，流血事件。這是魯哈尼政府不能接受的，嚴重的會影響伊朗政府的統治地位。

（三），伊朗一旦服軟，那麼伊朗在國際社會強硬的形象將一落千丈，顏面掃地。國際社會會對伊朗另眼相看的，而且面對中，俄，歐等國，伊朗無言以對。甚至伊朗會被逐漸遠離，這對於伊朗來說可是國際的災難。

而且另一方面，一旦服軟，美國必然變本加厲，對伊朗百般苛刻。會讓伊朗在世界上更加難堪，無法抬頭。一旦伊朗不服，必然拳腳相加，而這個時候根本就不會有國際社會再力挺伊朗的正當權益了。伊朗是失敗不起的，這個臉也丟不起。
特朗普

（四），一旦伊朗服軟，伊朗就將失去更多的石油大客戶。因為很簡單，伊朗服軟就得按照美國的吩咐辦事，讓你生產多少石油，你就得生產多少石油，多一滴也不允許你銷售。而且其石油價格是由美國來定，美國賣多少錢伊朗不能管，這就導致了伊朗對國家石油徹底喪失了控制權。
伊朗石油出口主要國家

在這樣的情況下，伊朗原有的石油客戶，完全就沒有必要再與伊朗進行石油貿易合作。因為在世界其他地區同樣可以獲得同樣價格的石油，是否擁有伊朗石油已經無所謂了。那麼像印度，土耳其，歐洲等大客戶都會選擇不與伊朗合作。做生意都是同樣的質量，都想買便宜一點的。伊朗不能提供便宜的石油。那麼合作的基礎也就蕩然無存了。

所以，淡然小司認為，伊朗一旦服軟，那麼隨之而來的後果是伊朗根本無法承受的，甚至會威脅到伊朗的政權統治。那麼這樣嚴重的後果，伊朗怎麼可能會接受美國的制裁呢？
圖片來源於網絡

再說伊朗目前還擁有俄，中，歐，土，印等世界能源大客戶的支持，還有國際社會的力挺，伊朗在道義上還沒有丟分，還有可以與美國抗衡下去的資本。只不過是伊朗要承受更多的壓力，包括美國不斷的軍事挑釁！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發表自己的見解，同時也謝謝大家對我的關注，更謝謝大家的點贊和轉發！！

淡然小司

基本的判斷是，伊朗會服軟，只不過不會那麼明顯罷了，會通過其它方式來表達。比如伊朗逐漸撤回在敘利亞的武裝力量，對美國的會談要求設置並不那麼高的條件和要價、通過第三方比如歐盟等來緩和與美國關係等。

觀察伊朗問題的朋友一定要把伊朗的民意和民生放到分析文章裡，作為重要的變量因子來考察。因為他們的一舉一動，會影響到伊朗官方外交政策的實施。這個問題也不例外。

就在美國製裁即將開始的前幾天，伊朗民眾上街抗議的風潮又起來了。這是伊朗可能服軟的第一個原因，也是最重要原因。

抗議者和示威者正在伊朗很多地區進行對伊朗政府沒有提供足夠生活和生產用品的憤怒。這已經進行了第四天。根據社交媒體上發佈的視頻，數百人在全國各地的城市集會，包括首都德黑蘭，宗教聖地伊斯法罕和卡拉傑等，以抗議高通脹、政府不作為、經濟政策失當等。部分原因之一就是擔心8月7日美國重新對伊朗實施的嚴厲制裁。

木叔特別注意到，示威者襲擊了德黑蘭以西的Eshtehard鎮的什葉派神學院，防暴警察進行了干預，驅散了大約500名高喊口號反政府示威者。一些人在什葉派穆斯林神學院投擲石塊和磚塊。

這是很明顯的反對當下神權統治的標誌。因為在伊朗教士集團的待遇顯然要比普通老百姓要好，他們的特權也讓老百姓不滿。

當然，伊朗官方媒體要麼不報道這件事，要麼就說這是美國和以色列背後慫恿不明真相的群眾所謂。一副大事化小的態度。

你要說美國沒有慫恿呢？也不盡然。比如最近美國國務院在其波斯語推特賬號中說：“雖然最終由伊朗人民確定他們國家的路徑，但美國支持伊朗人民長期以來一直被忽視的聲音。”不過你要非說伊朗這幾個月的抗議浪潮都是由美國推特帳號鼓動的，那可是過於高看美國人了。

最近伊朗人上街越來越頻繁了。這還是在美國製裁沒有開始的時候，如果8月7日的制裁開始，伊朗人的生活肯定受到的波及更大，抗議活動對政府的壓力也會更大。最終他們不得不服軟，因為老百姓對他們的壓力很大，總要有所表示。

木叔要說的第二個問題是讓伊朗公開表達向美國屈服是不可能的，從外交利益來講也不符合，外交禮儀也沒這個規矩。人都是要面子的嘛！何況伊朗自以為是高高在上的神權宗教領袖們呢！

伊朗目前的內政比較詭異，強硬派和魯哈尼的改革派對峙嚴重。在某些方面來講，即使魯哈尼想對美國伸出橄欖枝，但是強硬派，包括革命衛隊可能都不會允許。

一方面他們強硬派的立場本來就很強硬，不會輕易看美國臉色。另一方面他們是有特權的人，一般的經濟波動對他們影響不大，他們有底氣來抵制美國製裁的威脅。

所以，未來我們可能會看到這樣的局面——魯哈尼政府頻繁被強硬派施壓，要求改善民生，拿出成績來說話。同時強硬派在軍事領域不斷做出軍演啊、說狠話等威脅措施。

而且很可能看到伊朗最高領袖的態度有搖擺，一會支持軍方強硬勢力，但另一方面又不會對他們要求撤掉魯哈尼的態度予以支持。

因此，魯哈尼一派即使心裡想與美國和談解決問題，但強硬派的阻攔他不得不作為重要的施政考慮。比如幾天前撤換了央行行長，就是改革政府經濟政策的表現之一，但能不能獲得強硬派認可還是未知數。

當年伊核協議怎麼簽署的，就是在維也納渠道和紐約渠道這兩個聯合國渠道進行的，魯哈尼的弟弟法萊多主導。未來會不會也出現個類似法萊多的人物，木叔認為是可能的。

你如何看待這個問題？

歡迎和木叔交流討論！

木春山

伊朗近日的表現是強硬軍事戰略和柔緩外交戰略相結合，但強硬是相對的，緩和是絕對的。說到底，無論在軍事戰略上還是能源經濟戰略上，伊朗相比美國，都處於絕對的弱勢。

8月6日即將生效的美國對伊朗的制裁措施涉及伊朗黃金和其他貴金屬、石墨、鋁、鋼鐵的交易，以及飛機零部件的進口貿易。分析指出，

如果歐洲方面無法在8月6日之前拿出解決方案，伊朗的反應可能不會是溫和的，伊朗貨幣已經在崩潰中，伊朗甚至有可能以制裁為藉口重新啟動核項目。

伊朗目前的原油產量為375萬桶/天，在歐佩克產油國中排名第三。為了消除或平衡對伊石油禁購政策對國際油價的影響，美國一直在遊說沙特等盟國提高產量。但分析師認為，即使沙特增產，伊朗原油出口禁令也將導致油價飆升，並增加伊朗地區衝突。

老美希望伊朗在其軍事和經濟雙重手段擠壓下妥協。並就彈道導彈和在敘利亞、伊拉克擴張影響力等關鍵戰略問題屈服讓步，最終達成新的伊核協議。由於美、歐、俄、中等伊核問題主要大國之間存在分歧，所以伊朗不願意與單方面退出2015版伊核協議的美國重啟談判或在2015版伊核協議基礎上增加修改條款。

伊朗的強硬態度除了體現在外交上，更重要的是軍事上的強硬表現。伊朗一再強調，如果伊朗自己的石油出口被禁止，將會封鎖石油出口的霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是阿拉伯海進入波斯灣的唯一水道，被視為原油海上運輸的咽喉要道。

伊朗Tasnim通訊社援引伊~斯蘭革~命衛隊的消息報道，YSL革~命衛隊在波斯灣舉行大規模海軍演習。伊朗YSL革~命衛隊總司令賈法裡對順利進行海軍演習表示滿意，並強調必須保持和提高在波斯灣以及霍爾木茲海峽的防禦能力。德黑蘭分支副指揮官考薩里表示,如果伊朗石油的出口被限制，將封鎖霍爾木茲海峽，屆時其它國家也無法運輸石油。

美國的原油禁購制裁是實實在在的，但伊朗封鎖波斯灣和霍爾木茲海峽卻只是個高調而危險的姿態。雖然美國軍事打擊伊朗有顧忌，但不代表老美會容忍伊朗封鎖波斯灣。毋庸置疑的是，伊朗封鎖霍爾木茲海峽之日就是老美對伊動武的D日。至於後果要另說了，都是逼不得已沒有選擇，也就不用考慮後果了。這一點伊朗應該很清楚，所以伊朗近期也是強硬中有妥協。

首先伊朗官方指出，美國想重啟伊核談判就必須先重返伊核問題框架。這暗示伊朗的態度並非沒有鬆動的餘地。其二是關於伊朗在中東擴張影響力的問題，這是美國尤其是以色列的重點關注問題。以色列和美國希望伊朗從伊拉克和敘利亞撤離全部軍事力量。

8月4日，伊朗外交部發言人巴赫拉姆.卡西米表示，敘利亞局勢相對穩定並在反恐方面取得成功後，德黑蘭將減少依據大馬士革方面請求派駐的軍事顧問或者全部撤出。而早前伊朗最高領~袖國際事務顧問韋拉亞提表示，伊朗將保持在敘利亞的存在，否則恐怖分子可能再次猖獗活動。他強調說，包括美國在內的其他國家要求伊朗撤軍是不合時宜的，伊朗在敘存在與以色列完全無關。

高峰軍事觀察

伊朗服軟不服軟其需要考慮很多因素，而且還必須視情況而定。畢竟伊朗本身也是常年受到美國方面的制裁，有著豐富的反制裁經驗，所以一時半會伊朗是不會輕易妥協的。重要的一點就是即將在8月6日的制裁主要是針對伊朗的金融和貨幣領域，包括伊朗換購美元和美元現匯；伊朗貴金屬貿易；鋼鐵礦產、石墨烯；伊朗主權債務融資；汽車行業-等。這些制裁對於伊朗的金融和國際融資的破壞是極大的，但是還未觸及伊朗最核心的能源產業。所以伊朗現在還可以挺一挺，不過伊朗國內的局勢已經發生了微妙的變化，伊朗可能會不得不“攘外必先安內”。

（對伊制裁）

由於美國製裁的即將到來，伊朗貨幣里亞爾兌美元匯率加速暴跌，伊朗國內通過膨脹嚴重，物價對比去年同期上漲了3倍，民眾的財富每天都在縮水。在星期五在伊朗的一些城市再次發生了零星有針對性的抗議活動，人們向政府和宗教機構扔石塊，並於警察發生衝突。德黑蘭西部的卡拉傑市，一名抗議者在衝突中身亡，另外有20人被捕。這些抗議活動目前來看並非有組織性的抗議，但是聲勢足以引起魯哈尼政府的重視。現在伊朗央行剛剛完成換帥，並且召開聯合會議，決定執行嚴格的外匯管控和貨幣政策，希望能夠組織物價上漲。但是恐慌情緒依然在蔓延，新的措施收效甚微。

（里亞爾暴跌）

美國似乎早已清楚伊朗方面是不會輕易妥協的，所以其選擇了這種外部施加制裁，然後讓伊朗脆弱的國內經濟崩潰的方式，讓伊朗民眾把矛頭對準自己的政府和教士統治集團。這種方法確實很有效，但是短期內伊朗政府和教士統治集團在依然可以應付，是在不行就可以把魯哈尼犧牲掉，來平息民眾的怒火。從長遠角度來看，伊朗如果不妥協，一旦11月第二波針對石油出口的制裁措施到來後，其可能真的沒有招架之力。除了對外轉移矛盾，封鎖波斯灣製造事端這條絕路以外，基本沒有其他路可以走。

（伊朗街頭抗議民眾）

美國對於伊朗石油出口的態度，其實也是靈活可控的，美國國務卿蓬佩奧曾經表示，美國可能會豁免部分國家的對伊石油進口。可見這是在給伊朗留出一定的餘地，迫使其認清現實，回到談判桌上跟美國單獨談判。特朗普領導美國政府是在引導伊朗像是一個正常國家一樣來妥協談判，一勞永逸的解決伊朗核問題。至於伊朗是否能夠妥協，其必須得視形勢發展而定，妥協退讓是下策，但是封鎖波斯灣選擇正面對抗那絕對是下下策。

（美伊談判）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

美國對伊朗的制裁即將到來，8月6日第一階段制裁開始，伊朗會服軟嗎？對於題主的這個問題，儒道之主個人的看法是：伊朗不會向美國屈服，或者說是短期內不會向美國服軟。

很多人認為伊朗在美國的制裁下會向美國屈服，否則伊朗會出現各種問題，最終伊朗會徹底垮臺。這太小瞧伊朗的承受能力了，也是對美國經濟制裁的威力過度誇大。自1979年伊朗伊斯蘭革命之後，伊朗就一直處在美國的經濟制裁、武力威脅下，僅在伊核協議簽署之後，美國才逐步取消對伊制裁，還未等全部取消，特朗普撕毀了伊核協議。40年，伊朗人就是這麼挺過來的，至少伊朗仍在。

特朗普的經濟制裁、軍事威脅比當年小布什時期的威力更大嗎？抱歉，實在是看不出來特朗普比小布什的制裁強在什麼地方。不管如何，小布什早就下臺了，但伊朗仍在。特朗普不是上帝，也別指望著同樣的措施能比別人收到更好的效果，“極限施壓”政策，也不是特朗普的專利。經濟制裁+軍事威脅，如果真的能夠打倒伊朗，也輪不到特朗普來對付伊朗了。

一、伊朗即便是在最後迫不得已“部分接受”了美國的條件，也絕不會在美國第一階段制裁的時候就向美國屈服。

二、如今的國際形勢，對伊朗來說更為有利——比小布什當政時期強得多。首先一點，就是美國的國際影響力已不如當年，其它強國影響力的提高，限制了美國的制裁效果；

三、這麼多年下來，伊朗已經對美國的經濟制裁有了一定的免疫力。如何應對美國的經濟制裁，沒有人比伊朗人更清楚。儘管美國的經濟制裁對伊朗的經濟會造成相當大的傷害，但這個傷害並不足以致命——伊朗早已經有了應對的辦法，雖然不能完全避免對伊朗造成的傷害，但伊朗不至於垮掉。而在這40年的時間裡，美國也沒能真正實現讓伊朗的石油出口變為零。換句話說就是，從特朗普的政策看上去，伊朗除了認輸似乎沒別的路可走，但前提是特朗普的這些政策能夠真正實現。顯然這是不可能的，俄羅斯已經給特朗普的政策挖了個洞，對美國說“不”的國家不只俄羅斯這一個。

四，美國實際上是想操控世界油價，這對其它國家是個大威脅，支持伊朗的國家還會有。如果不想讓美國控制油價，破掉美國的戰略野心，對伊朗提供必要、適當的支持那就是最好的辦法了。歐盟之所以反對特朗普退出伊核協議、限制伊朗石油出口，一方面是為了眼前歐洲企業的利益、歐盟的利益，另一方面怕是也不想讓美國掌控世界能源的定價權。歐盟依賴能源進口，美國戰略一旦實現，歐盟只能是美國的奴才了，徹底失去了獨立自主的可能性。除了歐盟，其它國家出於戰略考量，也會適當支持伊朗，繼續與伊朗開展能源合作等，比如說土耳其等。

儒道之主

就目前的態勢，伊朗很可能選擇後者。因為美國第一輪制裁，雖然是非能源和金融領域，但是包含了所有工業項目以及工業產品的進出口貿易和外國公司的資金帳戶等。會給伊朗國內的經濟和生產生活造成十分重大的影響和損失。其它核協議大國，英國就要脫歐，正和特朗普“眉來眼去”，歐盟與美國達成自貿協定，在汽車關稅上不想再刺激特朗普，普京與特朗普已達成互訪，雖然在伊朗準備投資500 億美元，那是應對美國第二輪制裁，東方大國正在與美國進行2000億美元貿易戰。客觀上講，這些大國確實顧及不上，尤其歐盟只會顧及本國企業利益和難民問題，不會顧及伊朗利益，甚至希望藉此削弱伊朗。

特朗普7月30日要求不設條件與伊朗領導人會面，稱“迫在眉睫”，說明特朗普現在並不想急於制裁伊朗從而使伊朗重啟核計劃。如果是這樣，必然逼迫美國對伊朗動武，那麼伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽，會把上萬枚導彈投向美國在中東的軍事基地，從而使中東大亂，世界也會由於石油短缺而陷入動盪之中。這種結果特朗普是萬萬承受不起的。
特朗普突然“心平氣和”

前日魯哈尼及革命衛隊將領怒懟特朗普，意味著伊朗在核協議上不會妥協和讓步，那就要看8月6日美國如何制裁伊朗，伊朗如何應對了。拭目以待！

適情雅趣

需要糾正的是，美國對伊朗第一階段制裁是美東時間7日開始（12:01am，也就是咱們經常表述的00:01），而不是6日。國內媒體在報道這一重大事件時連時間都搞不清楚，真是貽笑大方。

那麼伊朗會服軟麼？我認為現階段還不會，但是美國此舉真的有可能搞亂伊朗。

為什麼不會服軟：這次對伊朗的制裁是美國單方面的，共同簽署伊朗核協議的其他五個大國均表示反對。這就讓伊朗的國際處境比較寬鬆，不至於單兵作戰。歐盟昨天（6日）通過了“阻斷法令”，保護歐洲企業與伊朗進行貿易，直接無視美國提出的制裁威脅。一些歐洲企業，例如法國雷諾明確表態，將不會離開伊朗市場。本次伊核協議的么蛾子就是美國單方面挑起的，伊朗佔據了道義的至高點，又有世界其他大國的支持，加上本來就跟美國不那麼對付，所以應該是不會主動服軟的。

為什麼可能搞亂伊朗：美國作為經濟最強大國，在經濟全球化時代，有著呼風喚雨的能力，任何國家跟美國槓起來肯定會吃大虧。最近因為美國的制裁威脅，伊朗經濟已然幾近崩潰，國內亂作一團。大家對於魯哈尼的執政提出了質疑，強硬派認為他對美國過多妥協，應當採取強硬政策；民眾認為他治國無方，導致民生困難。在這種情況下，魯哈尼政府能否挺過難關，保證國內不亂，這一點存疑。

此外，11月美國對伊朗的石油制裁才是殺手鐧，也會對世界造成重大影響，局勢如何發展，我們拭目以待。

小溪解局

按照特朗普政府此前的說法，美國針對伊朗的制裁措施在8月6日正式啟動，伊朗政府被限制購買美元、貴金屬，而且伊朗商品也將被限制向美國出口。更為重要的是，美國正號召威逼其他國家也向伊朗實施制裁，伊朗的石油出口成為美國重點打擊的對象。如果伊朗無法出口石油，那麼伊朗的經濟將遭受嚴重打擊。

伊朗總統魯哈尼

但是面對美國的嚴厲制裁，伊朗顯然沒有服軟，伊朗革命衛隊最近正式公開確認了在波斯灣水域進行的軍演活動，這說明美國軍方此前披露的消息屬實。按照美國之前披露的消息，伊朗在波斯灣集結了100多艘艦艇開展演習，旨在展現其封鎖霍爾木茲海峽的強勢能力。雖然伊朗軍隊沒有向同在這一水域的美軍艦群示威，但是局勢仍然顯得頗為緊張。

伊朗總統魯哈尼此前多次公開警告美國不要挑釁，並形容特朗普在“玩獅子的尾巴”，而伊朗革命衛隊一名指揮官則更強硬表態稱，伊朗已經做好戰爭準備，如果美國挑起戰爭，則伊朗將“結束戰爭”。這些回應的態度都十分強硬，顯示出伊朗不願妥協的強硬立場。美國如果啟動制裁，伊朗可能還會有進一步的回擊舉措。

美國總統特朗普

當然，伊朗的強硬也是有原因的，美國退出伊核協議的舉措受到國際社會的普遍反對，就連美國的歐洲盟友也一致站在了美國的對立面，因此現在被孤立的是美國，而不是伊朗。在這種情況下伊朗很明智地選擇了繼續保留在伊核協議中，獲得了大多數國家的支持。國際社會的普遍支持，讓伊朗在面對美國的時候有了更加充足的自信。

另一方面，伊朗本身是一個擁有強大實力的國家，伊朗的國家體量很大，人口達到8000萬，國土面積更是遠遠大於敘利亞和伊拉克等國。伊朗有自己的軍工產業，能夠確保軍備自給。而伊朗的軍事力量也十分強大，美國如果真的要和伊朗對著幹，必須考慮好後果。伊朗未必能夠扛得住美國的進攻，但是伊朗可以把美國拖入戰爭的泥潭。美國現在對於敘利亞都顯得投鼠忌器，就更不要說伊朗了。

伊朗武裝力量

正因為有強大的自身實力，且獲得國際社會的普遍支持，因此伊朗不會在美國的制裁政策上服軟。美國雖然表面上很強硬，但是事實上特朗普也不是非得和伊朗開幹。特朗普甚至在近期發出了和伊朗談判的呼聲。由此可見美國的強硬其實也是一種談判的手段，並非一定會翻臉。伊朗看準美國暫時不敢越過底線，所以也就不會輕易退步。

白虎堂

美國要求伊朗銷燬所有的遠程彈道導彈，撤回再境內的所有軍事力量，停止對哈馬斯、胡塞武裝、真主黨的支持以及停止針對以色列的敵對行動，並且石油出口還要受美國支配。很顯然這些美國要求是不可能答應，其實美國之所以提出這些要求也是做好了伊朗不妥協的準備的。美國的目的很明顯，就是要針對伊朗找事，並藉機打壓歐盟、日本、印度等。

美國的制裁將於8月6日實施，可是伊朗至今沒有妥協的任何跡象，並且根本不可能妥協。對於伊朗而言，妥協就意味著苟延殘喘，就意味著自斷臂膀，將來成為隨意被欺負的對象。部分人，伊朗為啥不用妥協換取美國的讓步，很顯然這部分人以為妥協能解決問題。但很顯然這個是不瞭解美國才說出這樣的看法。美國也是欺軟怕硬的，不是說服軟靠眼淚就能贏得同情。

伊朗已經連續9次拒絕了特朗普的會見邀請，凸顯了強硬到底的決心，並且多次直言不諱的指出，美國的承諾和協議都是不能讓人相信的。多種跡象也表明，伊朗對於美國出爾反爾的做法是十分不滿的。如今伊朗在霍爾木茲海峽舉行大規模海上軍演，並且進行了實彈射擊，其實也是一種強硬的體現。

深度軍備

服軟不服軟，都不會在8月6日那天顯現出來。除非美國人能夠向伊朗人證明，8月6日真的是他的末日，除非他服軟。

美國拿什麼來證明呢？美國海軍第五艦隊現在就在波斯灣門口部署。杜魯門號航母正準備從地中海馳援波斯灣。彷彿大戰在即。

伊朗反面的“反擊”。據路透社8月5日報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊確認當天在霍爾木茲海峽舉行大規模軍演，意在應對可能到來的軍事對抗。伊斯蘭革命衛隊發言人謝里夫對伊朗通訊社表示，伊斯蘭革命衛隊的演習是伊朗的“年度演習慣例”，意在“控制和保衛”國際水道。意思很明顯，伊朗將不惜封鎖霍爾木茲海峽，和美國背水一戰。

誰更勝一籌其實沒有懸念。伊朗的國力決定了他無法對抗美國碾壓式的軍事實力。但是，戰爭從來就不是一時輸贏的問題。和敘利亞一樣，外圍力量正在伊朗周圍虎視眈眈摩拳擦掌。戰端一開就紛紛入局——不願看到伊朗滅亡的俄羅斯、美國撕毀伊核協議的重要推手以色列，還有各種基於教派分歧、領土糾紛、歷史仇怨和民族矛盾的武裝政治派別，都有可能會以各自的方式加入到這場戰爭中來，情報提供、武器支援、物資補給、戰術配合等。戰爭之母的說法確實不是吹牛。一鍋亂燉的中東，特朗普準備好怎麼應對了嗎？

歐盟和北約準備好了嗎？沒有。壓根就不敢去面對這樣的情形。所以，才要一步一步來。先退出伊核協議(5月8日)，再分期制裁(8月6日)，再極限制裁(11月4日)。這套戰術說好聽了叫先禮後兵，說難聽了叫“準備後手”——萬一伊朗不服軟，那麼按照之前公佈好的制裁步驟走下去便是，邊走邊想其他辦法，不會給人感覺自己失了銳氣。伊朗當然能看懂美國的套路，所以，也會陪著美國一步一步玩兒下去。因此，8月6日並沒有什麼特殊意義，只是伊朗和美國之間博弈過程中一個平常日子而已。如果要“服軟”，必須要經過一番互搏之後，雙方談終於找到了利益平衡點，才可以。既給了外界“不服軟”的國際形象，又對自己和國家有了交代。這才叫會玩兒政治。

不會玩政治的典型是烏克蘭，說翻臉就翻臉，毫無策略和步驟。當然，伊朗的現狀不容樂觀，里亞爾嚴重貶值，青年失業率高達兩成以上。此時的伊朗面對的情形也完全不同於四十年前的霍梅尼革命時期，因為伊朗社會的中堅力量，也就是絕大多數的青壯年人口都是出生在霍梅尼革命之後，他們並沒有經歷過巴列維時代的“黑暗和腐敗”——也就是說，他們從出生到現在，一直在政教合一的神權統治之下生活，這個因素有可能導致伊朗內部出現不可預測的變數。

總之，博弈是一個過程。要等出完所有的牌，才能決定贏多贏少。而8月6日定多是出第一張牌的日子，後面還有很多牌可以打，急什麼？

關鍵字: 時政外交 伊朗 國際