爲什麼河南之前被爆出過冒名頂替上大學事件,現在又發生了舉報高考答題卡被替換掉包的問題?

揚拍


一、這個舉報每年都有,每年都出現過,以前也有過懷疑成績出錯查閱試卷的,只是沒這次影響這麼大;二、河南雖然考生眾多,但是這幾年本科招生人數比著之前增加很多,二本三本合併同一批次,對很多人來講,作弊的誘惑力大為下降,有些人可能要抬槓,說重點之類的,但是我想告訴你們的,對很多行業來講,本科學歷就是敲門磚,真有那個背景,沒必要非得去重點;三、“高考移民”這種情況,讓很多家裡條件不錯的差生去了外地考試,省事安全;四、真的想作弊,必須找好特定目標,這個操作起來很麻煩的,必須知道他的成績是否穩定,還得掌握他的考場,買通監考老師,每一個環節的工作量巨大,真有這個本事,沒必要通過高考了,完全可以走自主招生;五、統計環節改分那更是扯淡,因為有試卷,更容易被發現,再者答題卡和答題卷是分開閱卷,機器彙總的,就算是機器也是有操作記錄的;六、就算前邊的全操作成功,還要報志願,那個平時考600多的舉報生在本省能夠穩走的也只有省內學校,可能一些人不清楚,外省很多二本學校在河南的招生分數是一本線的標準,即使上邊的操作全部成功,非這麼大勁兒上一個鄭大有何意義。還不如北京買套房子,在北京考試呢。


風輕雲淡7991


近日,一篇《四家長質疑考生答題卡掉包,紀委介入檢察官實名舉報》的文章在朋友圈瘋轉,事情是發生在河南省,四名家長嚴重懷疑自己孩子的答題卡被別人掉包了,並向紀檢監察部門實名舉報河南省高招辦相關負責人“濫用職權、組織考試作弊。內外勾結”。

其中一名家長蘇先生表示:自己的女兒在鄭州一中就讀,這所學校是鄭州最好的中學之一,高考結束以後,女兒估分是627分,結果成績出來,335分,相差太大,無法接受。後來四名家長通過自己的方式調閱了試卷,女兒表示,自己寫的作文題目是《不負時光,不負年少--至2035的你們》。但是從調閱的試卷上看,她的作文題變成了《富強中國,不負年少》,並且答題卡多處修改,就連姓名都存在修改痕跡,座位號從05變成了06,讓人吃驚。

作為一名大學老師,以及曾經的高考畢業生。我非常能夠理解高考對於孩子們來說意味著什麼,這是一次改變命運的機會,這是一次寒門再難出貴子最好的逆襲辦法,這是一次拋開家庭背景,社會地位,所有考生最公平的一次起跑線。12年的寒窗苦讀,最後付諸東流,這是怎樣的打擊?如果這次事件被證實是真實的,那麼高考是全國最公平的考試,是不是一個笑話?給了所有家長和考生一記響亮的耳光;如果高考都弄虛作假,被權勢操控,那麼還有什麼值得我們相信?

都說“人才年年有,就屬河南多”,看來這句話一點都沒錯,這裡所指的“人才”是赤裸裸的諷刺,這次河南算是全國出名。希望有關部門能夠徹查清楚,如果確有此事,應該嚴懲,給社會,給家長,給考生一個交代。


有態度的童桐


感謝有機會回答這個問題,8月6日出現的高考學生家長實名舉報孩子高考答題卡被掉包的事件,一下子引起社會巨大震動,要知道如今這個時候還處於高考錄取階段,但是一切都似乎塵埃落定了。今天藉此機會簡單談談為什麼河南屢次出現這種事件。

高等教育不足是根本

相信大家都知道河南省屬於傳統的高等教育弱省,一個擁有一億多人口每年高考學生將近100萬的高考大省,每年真正能夠步入優秀高校的寥寥無幾。據媒體報道,今年河南高考本科上線人數為36.4萬人,而真正能夠進入本科院校就讀的只有不到20萬人,因為本身河南本科高校較少,限制了招生規模,而省外的本科指標又不在掌握之中,所以雖然這十幾萬考生踏入本科線的門檻,但是仍然無緣本科院校。

學歷的重要性產生了灰色地帶

雖然一直說學歷不重要,但是實際情況是學歷比什麼都重要,比如:國家公務員考試大部分只招收全日制本科畢業,甚至省會鄭州的人才補貼政策也只面對本科生,還有一些稍好點的企業基本對於學歷也是有明確要求的。你還說學歷不重要?所以學歷的重要性,迫使一些不法分子開始鋌而走險,因為其中擁有巨大的利益。至於有多少好處,我不清楚,但是一次偶然間吃飯的時候,聽到一個學生家長寧願花10萬給學生買一個進入重點高中的指標,我才明白。

一個公平的教育環境離不開嚴刑峻法

對於大多數人來過,高考成績的好壞基本會決定自己的人生的走向。步入一所全國重點高校,學生享受的不僅僅是更加優秀的教學資源,更是數不盡的潛在好處。比如:父母的榮光和他人的羨慕。如果我說高考決定了一個人的命運,我相信大多數人會同意,正是因為如此,才會有人捨得花本錢去賭一把。不論是過去的高考冒名頂替事件,還是這次的事件結果沒有定論,我們不好去評判,但是請還高考一個公平的環境,尤其對於河南這樣的教育弱省來說。

個人覺得河南累次發生這樣的事件的原因除去高等教育資源不足外,更是執法不嚴,監管不力的結果。事件的發生無疑說明了其中監管是有漏洞的,不知道法律對於這樣的案件如何判罰(法律界的朋友可以回答下),如果這樣的違法行為直接判以重刑,我相信就算是有這個想法也不敢有人去做了吧。

希望這次是事件不是真的,同時也希望這樣的事件不要再發生。原創不易記得點贊轉評哦。


勇勇雜談壹貳叄


不知道題主為什麼會問這樣的問題,並且把兩件事情聯繫在一起。

關於冒名頂替上大學的事件,不僅在河南發生過,在陝西以及其他地方都出現過多起案例,這主要是與之前的高考錄取和戶籍管理制度不完善有很大的關係。

而考生質疑自己的試卷被調包的事情,也不僅在河南發生過。

在2013年的時候,福建的某名考生髮帖稱,第一次查分的時候,自己的高考成績是586分,而在填報志願的時候,系統顯示他的高考成績只有364分,少了222分。

後來福建省教育考試院,通過媒體公佈了該名考生的試卷掃描複印件,並且經過了上級管理部門的批准之後,向媒體展示了該名考生的全部科目試卷原件,後來證實這是一場鬧劇。

雖然事情的結果還沒有公佈,相關部門還在調查當中。在8月7日下午,河南省招生辦公室公佈了2018年,高考閱卷的一些細節。

按照省招辦公佈的細節,如果考生的試卷被真是是被調包,唯一可能的環節就是在試卷掃描的過程之中,考生的試卷條形碼被替換。

而如果是考生的條形碼被替換,只要省招辦公佈考生的答題卡原件,事情自然而然就會爭相大白。

另外,有知情人士的消息稱,事情的真相可能並不是如此。

雖然,這樣的消息並不能完全相信,考生的平時成績也並不代表高考成績,但是也並不排除考生的記憶存在偏差的可能性。

河南是高考大省,每年有接近90萬的考生,按照2018年的高考錄取來看,本科的錄取率只有40%左右,在激烈的競爭之中,不排除有些人為了自身的利益,而且破壞高考的公平性,損害其他考生的利益。

但是,這些行為僅僅是極個別人的行為,不能代表所有人的行為,也並不能代表河南高考的整體狀況。

所以,在事情的真相還沒有公佈之前,真的沒有必要把冒名頂替上大學和試卷答題卡被調包的問題聯繫在一起看,更沒必要出現各種“地域黑”。


升學與考試


對河南家長置疑招生辦的看法

我認為,百分之九十可能,家長和考生無理取鬧,說招生辦有問題純粹是臆測。原因如下:1.考場到考務,保密,全程視頻監控,就是說學生考試,收卷,監考老師去考務驗收,清點,裝袋,密封,簽字,蓋章,交保密室,全程都有視頻,不存在作弊可能。如懷疑,查監控。2.試卷專車押送省城,劫試卷罪重,沒人以身試法。全程錄像監控。3.試卷進入閱卷場所之後,全程錄像監控,現場開袋,電子掃描,進入電腦閱卷系統,客觀題全部機讀,沒有人手工參與,主觀題至少兩人閱兩遍,電腦上閱卷打分,閱卷老師沒機會碰試卷。閱完後,主客觀總分由電腦完成。4.電腦完成總分後,大數據同時由閱卷組,招生辦掌握,確定錄取線。招生辦不接觸試卷。由此可知,任何一個疑惑查監控即可解決。這種情況下,作弊機會為零,考生和家長無理取鬧,不明白程序的人跟風瞎吵吵而己。


慧眼觀世事


考場舞弊事件從古至今歷朝歷代,屢禁不止,即便是在國內也出現過多次各種各樣的考試洩題事件。像河南省冒名頂替上大學的事件,說實話在早先這種情況並不少見,或者是在國內並不少見,例如高分的學子選擇復讀,在高利益的驅使下,會將自己的錄取通知書高價賣給其他人,然後會有專門從事這些事情的人收購,再代辦學籍!

當然也存在不少案發、被抓判刑的情況,隨著近些年對高考舞弊查詢的越來越嚴格,這樣的事情發生的確比較少了很多。可以說今年舉報答題卡被調包實在是太令人震驚的事情,一旦情況屬實,影響實在是太大了!

就像2016年考研洩題,涉案人員判刑。2018年考研數學試題出現考前大規模的重似情況,但最後教育部給出的結果是不曾洩題,這種情況在國內並不少見。

四名位家長實名舉報,考生答題卡被換!其中一位考試自己的預存627分,但是最終考試成績是335分,分數竟然差了近300分,令人不可思議。並且考生在查詢答題卡後,回憶自己的作為題目被換,跟自己在考場上所寫的題目並不一樣。


我個人覺得,如果不是考生記憶出錯或者說謊,調換答題卡的嫌疑實在是太大了。也實在是太令人可怕了,如果是真的,考生數十載的寒窗苦讀就這樣被個別人給耽誤了,那可是影響孩子的一輩子。

不過高考試卷嚴密性大家也都知道,冒著這樣的風險換答題卡,的的確確不值得。就像網友所說的那樣,有能力找人換答題卡,誰還在乎高考。所以這件事情還有許多的疑點的。

在教育廳調查出結果之前,一切都是猜測,希望認真查詢,給考生一個公道!


考研字D


關於高考答題卡調包的事,對於我這個吃瓜群群眾肯定是坐不住的,在調查結果沒出來之前,我有幾個疑問不得不分析。 第一,根據“受害”考生父親描述,高考作文不一樣,有人模仿了自己女兒的字體。這一點我很難想象,高考這麼嚴格,居然還可以悠哉悠哉的模仿一個人答題卡的字體,這我有點想不通。 第二,如果可以看到別人的答題卡,自己抄在自己的答題卡上不就可以?還要給你模仿一份出來,這個腦洞有點大。有這麼牛逼的關係,傻這般天際也是沒救了。第三,根據我非專業也非業餘的字體鑑定來看,兩個作文字體相似度達到了90%,運筆都如此相像,能如此高仿我真的佩服,這個模仿者一定是人才。第四,如果說有人要害你吧!這種不僅沒有任何利益的東西還可能會遺臭萬年的事或許只有傻子才會做。第五,如果真有人可以在這種重要的考試中這麼為所欲為,這不是一般人,我估計弄幾分答案出來也是不費吹灰之力的,為什麼還要做這種掉包的事?所以我大膽推測被掉包的可能性為零,如果真有人這樣做,那我。。。所以我推測只有兩種可能,一種是大家都懂的,第二種的可能性最大,就是高考的掃描器出了問題,這個事關重大。牽扯到很多人的公平利益。當然這也是我個人推測,因為我相信高考是公平的,現在社會出現了許多讓人恐慌的事件,越來越多的人不信任社會的美好,很多在真相沒搞清楚之前發出了許多負能量爆棚的言論,節奏四起,請相信這個社會的美好與公平。


字成一派


我想請問大家幾個問題,你說兩個檢察官能不知道這事捅出來後果有多大?他們為什麼知道這麼大的事還願意捅出來,這事就算是真的他們的壓力也不小吧,要是他們撒謊這事你說他們能收場?這事其實很簡單換位思考,你要是他們父母你會怎麼做,要是自己孩子沒考好,孩子是會沒有底氣的,包括自己也是沒有底氣做這麼大的事。現在的輿論壓力這麼大,他們應該也想到了,可是中國人有一個問題就是,自己再怎麼苦都可以,但是不能苦孩子,為了孩子可以拼命,你們說對嗎?要是高考中出現這問題,那就真的大發了,以後讓大家還怎麼相信高考,高考的公信力受損嚴重呀,要是真的國家應該用重型讓所有參與其中的人都得到應有的懲罰,必須重罰,要是槍斃兩個就更好了,這是恢復高考公信力的最有效辦法


萬能小百科5


還是調查清楚再說,不能聽一面之詞。當年我自己高考,我是理科生,但語文是我最好的一門。自己估分100+(滿分120),實際只有64分。其它各門成績正常。本來一心打算去的北京醫學院(現在北大醫)無法考上,賭氣其它醫學院不去了,上了一所工科大學,也算中國比較不錯的大學。一直心理有個梗,但八十年代初社會很乾淨,沒有想到其它原因,同時那時也沒有標準答案,也沒有試題,只是自己和同學一起回憶各個題。寧願相信是自己的問題,因為也出現過某次考試成績下滑幾十分的情況,幾十年也釋然了。因此,我們還是等待調查吧。現在,手段方法那麼多,要相信會找出真相。也不贊同沒有結果前亂下結論,亂加評說。


江上0419


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "4cbae52be987ab6caf33e389003f1cad\


分享到:


相關文章: