摘要：高房價是最好的避孕藥，高質量的教育又何嘗不是
撰文|蜜姐
北大清華本科畢業生或可直接上海落戶？
一大早，蜜姐就被這條消息給刷屏了。上海開始放大招"搶人"了，不過，這次搶人卻顯得格外不同。
不同於率先挑起搶人大戰之一的武漢喊出的"留住百萬大學生"，也不同於5月天津最早弄出的40歲以下本科畢業生可直接落戶。
上海的搶人新政更具有魔都調性，即以北京大學、清華大學為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生，符合基本申報條件可直接落戶的綠色通道政策。
本是最新頒佈的《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》中的一條，卻被貼到了北大清華的校園論壇上以及其他社交平臺上， 引起了網友的紛紛熱議。
不少網友表示，對大多數窮人來說，只剩讀書一套路。甚至還有網友指出，這個政策是對北大清華的本科畢業生，而不是碩士、博士，也就是說，一考定終身，學霸依舊為王。
而與此同時，央媒海外版近日發文稱，生娃是家事也是國事。
一廂對學霸們大開綠色通道，另一廂則鼓勵人們多生娃，這或許又是一個讓月薪3萬依舊給孩子過不好一個暑假的中產們焦慮的話題。
01
上海鼓勵學霸的落戶新政與教育焦慮
對於落戶上海到底有多難？在此之前，蜜姐很少有過關注，只知道，僅以魔都現在的房價就能嚇退大部分人。
近日，湖北當地官方媒體發表了一篇關於90後擇業調查的文章，文章數據是某人才平臺和網站共同開展的調查，有2028個有效投票樣本。雖然不能代表大多數人的選擇，但還是有一定的參考價值。
據數據顯示，原本大熱的北、上、廣、深成為最後的選擇，佔比為10.7%。20.3%的受訪者表示，選擇小城市或鄉鎮的慢生活。而那些開展"搶人大戰"，提供寬鬆的人才政策以及良好發展前景的熱門二線城市更受90後們的青睞。
撇開這個數據不說，知乎上，一位在上海有房在上海讀大學卻沒有上海戶口的網友，按之前的落戶政策，列了一張清單。
據這位網友介紹，父母十幾年前就在上海買了房，卻因為社保問題沒有把他的戶口辦下來。而因為戶籍限制，他只能參加老家的高考，並考上了上海一所非985、非211也非重點學科的高校。
而為了落戶，他將老家的戶口遷到學校名下， 然後指望努力攢齊積分，完成從小落戶上海的夢想。可分析自身情況後，他發現，自己再努力也只能得71分。
蜜姐想起兩個在北京的朋友，分別表達的類似焦慮。
一個85後的朋友，早幾年在北京買了房安了家，孩子也剛出生沒多久。雖然房子在五環，但也買了車，開車上下班也還便利，可一想到孩子未來的教育問題卻讓她不得不發愁。
因為夫妻兩人都不是北京戶口，孩子也不能落戶北京，稍微大一些，最可能的就是上家附近的不是很好的郊區學校。
"如果現在說離開北京，我分分鐘就打包行李帶著孩子走"，比起人們口中的北京優質教育資源，家鄉那個熱門二線城市的教育更加吸引她，因為前者按孩子目前的戶口情況，只是在別人的口中。
而擺在她面前的，要麼是讓孩子回老家去接受比北京郊區更好的教育條件，要麼就是更加努力賺錢，送孩子出國。
蜜姐的另一位朋友，情況則好很多，有北京戶口，有較好的學區房。可孩子的成績卻讓她不免焦慮。
在很多人包括蜜姐的眼中，有北京戶口的高考生，比其他的地方人更容易拿到北大清華的入學門票。
但這位朋友卻不以為然，因為北京學生的競爭更加激烈。她表示，不管孩子再努力，班上總有更聰明，學習更好，家庭背景更好的孩子，經常就有連語文都能拿滿分的人！
談到送孩子出國， 她同樣表示擔憂，在國內都學不好，家長不在旁邊，在國外也不一定是好事。
02
不敢為國生孩，除了教育，還有其他隱憂
最近兩天的新聞，蜜姐總覺得是在反覆告誡人們：學習，尤其是成為學霸的重要性。
前幾年，因手法嫻熟、眼神倔強犀利，一個在自家魚攤上為顧客殺魚的9歲男孩爆紅網絡。而網友們也笑稱他為"殺魚弟"。他最近，因喝"百草枯"自殺被送入醫院，再次成為熱點新聞。
據其父親介紹，因他人爭吵而選擇自殺的，也有媒體報道稱是和父親吵架。而根據權威報道，男孩已經清醒了。而醫生表示，"目前情況穩定，但依舊危險。"
讓人痛心的是，成為網紅的"殺魚弟"，除了被父親拿來做魚攤的營銷外，並沒有因為成名而改變了人生軌跡。
儘管，當時有好心人士幫助他重返了課堂。但他的鄰居對媒體表示，因為孩子跟不上學校的節奏，又被父親叫回魚攤殺魚。"他父親說讀書有什麼用？只有幹活掙錢。孩子自己也不想讀，說實話他根本讀不進。"
現在，處於叛逆期的孩子的心酸選擇，讓更多人看到了這是在給那些秉持"讀書無用功"人的狠狠一記耳光。
更引人注意的是，央媒海外版都已經關注二孩問題，將二孩拔高到為國生孩，呼籲政策落地的同時，蜜姐發現，這個殺魚弟的家裡，居然有6個孩子，他是最大的一個。
前兩年，南京大學教育研究院教授、博士生導師，高等教育研究所所長餘秀蘭的一篇爆紅網絡的《底層放棄教育，中產過度焦慮，上層不玩中國高考》，到今天來看，依舊如此。
相比於底層，這些中產們更加註重子女的教育問題，但同時，也更加不敢生了。
蜜姐之前提到的那兩位在北京安家的朋友，就紛紛表示，不願意再生了。一個都擔心養不好，何況再來一個，還要面臨更嚴峻的職場危機？
除了教育焦慮，《大國空巢》的作者，著名人口學家易富賢就曾表示，"房子正在'碾壓'孩子"，中國是以養3個孩子的成本只養了1個孩子，成本是全世界最高的。
高房價是最好的避孕藥，高質量的教育又何嘗不是？多少家庭能承擔得起兩套學區房？
歡迎關注"閨蜜財經"：閨蜜看財經，發現財富守護愛
閱讀更多 閨蜜財經 的文章
