《射雕英雄传》中，第二次华山论剑前，有个著名情节——
已成众矢之的的裘千仞，质问众人：“哪一位生平没杀过人、没犯过恶行的，就请上来动手，在下引颈就死……”
如此一问，包括一灯大师、周伯通、瑛姑、郭靖、黄蓉等在内的一众高手全部不吭声，人人心中有愧。
关键时刻，洪七公现身，说了这样一番话——
“老叫化一生杀过二百三十一人，这二百三十一人个个都是恶徒，若非污吏、土豪恶霸，就是大奸巨恶、负义薄幸之辈。
“老叫化贪饮贪食，可是生平从来没杀过一个好人。裘千仞，你是第二百三十二人！”
北丐这番话大义凛然，裘千仞听了不禁气为之夺。
以前，读这段文字，除了觉得洪七公杀人计数、当众标榜有点矫情，并无其他不妥。
可近日读到媒体号“诗文与小说”上署名“巴暘”的一篇文章《黑风双煞横行江湖的时候，怎么不见洪七公出来惩奸除恶？细思极恐》，突然意识到，是啊，作者所提确实是个问题！
该文作者做了一番分析，给出答案：因为黑风双煞有后台，而且后台是与北丐齐名的东邪，所以……
这就像《西游记》中的妖精，孙悟空干掉的都是没后台的，有后台的都不能收拾或收拾不了。
应该说，这位作者的分析有道理。
下面，我先就这一话题做点细节上的补充。
先看洪七公曾干掉过哪些坏人。
问题来了，我在脑中搜索半天，一个也没记起！
那退而求其次，看他曾惩治过哪些坏人。
这个有好几例。
《射雕英雄传》中，他曾将搞采阴补阳的梁子翁抓住，拔光头发、胡子；他曾帮郭靖、黄蓉对付小流氓欧阳克，但听说他是欧阳锋侄子，又放了。
《神雕侠侣》中，他在广东享用美味之余，追杀藏边五丑到华山，与欧阳锋较力时，将这五个小子弄成废人放了。
此外，洪七公还曾与欧阳锋在海船上恶斗，不过谁也没杀死谁——洪七公倒是两次三番出手救西毒。
还有一次，就是上面提到的二次华山论剑前，洪七公说完自己一生杀231个恶徒后，又将裘千仞怒斥一顿。说得这位铁掌水上漂纵身跳崖——被一灯大师拉住没死。
我能想起的洪七公对付奸恶之徒的经历，就是以上这些。
稍作回顾就会发现，其实，书中从未明写洪七公杀人。
换句话说，洪七公自己所称的一生杀死231人，一个也没在书中具体写到。
当然，这不用奇怪，因为不写不代表没有。这不过是作家的一种写作手法——有用的写，没用的略。
接下来，还有三个问题要说说。
第一，对欧阳锋这样的“大奸巨恶”，洪七公为何不光不杀，反而屡屡相救（一次是免他被着火桅杆砸死，一次是免他久漂海中泡饿而死）？
答案是，金庸这样写，一是写洪七公之心善，见一条生命将亡，下意识伸手去救；二是写洪七公之侠义，正像他对黄蓉所说，我们新老两任丐帮帮主，怎能见死不救？
第二，对欧阳克、黑风双煞等几个作恶之徒，洪七公为何只是简单惩戒甚至置若罔闻？
答案，如上面引用的“巴暘”所说，他对这几位背后的欧阳锋、黄药师心有挂碍。
对这一观点，我基本认可。
第三，《神雕》中，女魔头李莫愁滥杀无辜，江湖闻名，洪七公为何没出手诛杀？
其实，当李莫愁横行江湖时，当世胜过她的高手，不光洪七公，还有黄药师、郭靖等。
但这些人无一出手惩戒这位赤练仙子。
而且，黄药师曾跟踪李莫愁到嘉兴，眼见她对陆家下手，也只是救走幼女程英，并不多救人，更没有惩戒李莫愁。
郭靖、黄蓉，在嘉兴发现李莫愁行踪后，但只以长啸向其挑战，此后没了下文。
而那时的洪七公，已卸任丐帮帮主之职，可能已跑到广东追逐美味，并顺便惩治几个恶贼，如藏边五丑那样的。
倒是欧阳锋，与李莫愁发生冲突，将其打伤，一路追杀到终南山古墓——这事是小龙女从师父那里得知，告诉杨过的。
当然，欧阳锋追杀李莫愁，肯定不是要为民除害，而定是另有图谋。
回到刚才的问题，《神雕》初期那几年，江湖上恶名最盛的是遭遇情变、滥杀无辜的李莫愁，洪七公等几位不会不知，却为何不出手阻止？
这其实没有别的原因，只能说是小说情节需要。
或者说，这是小说创作中，难以解决的一个天生难题。
一本武侠小说，在好人之外，总得有与之对立的“坏人”，以与好人产生矛盾推动情节发展。
而且，一部书中的主要坏人是特定的，这本书里他不能早死，也不能跑到后一本书里继续坏。
譬如，《射雕英雄传》中的坏人，主要是欧阳锋、裘千仞、欧阳克等，他们的存在是服务于同书中洪七公、周伯通、郭靖、黄蓉等人的。
到了《神雕侠侣》，主要坏人变成金轮法王、霍都王子、李莫愁等，他们的存在是服务于同书中的正面角色，主要是杨过和小龙女的。
说得更具体点就是——
譬如欧阳锋，他在《射雕》中是主要坏人，可到了以杨过、小龙女为主角的《神雕英雄传》，他就不再是主要坏人，而让位给别人了；
再如李莫愁，她在《神雕侠侣》中不论怎么折腾都行，但绝对不能早早被其他人如洪七公杀死，否则杨过、小龙女的故事就没法进行。
啰嗦半天，不知我是否说明白了？
简而言之就是，李莫愁横行霸道，洪七公之所以不干预，是因这不是其“职责”，而是杨过、小龙女们的职责。
所以，一切都是小说情节需要。
没法较真。
閱讀更多 閒扯名著 的文章
