1776738炊煙清茶

我不是很懂中醫，不過既然存在，必然有存在的道理。在西醫還沒有出現在中國的時候，我們祖輩都是靠中醫活命的。若中醫是偽科學，那扁鵲，華佗，李時珍，孫思邈難道都是不存在的嗎？如果因為沒見過或者是道聽途說，那麼為什麼有些人會去拔罐，針灸，正骨……

坑蒙拐騙者有之，貨真價實者也有之。只不過坑蒙拐騙者太多了，讓人誤以為中醫是假的，只能說是我們自己毀了中醫，怪不得別人。

古代的醫者不像現代醫者這樣把個個科室分得那麼清楚，古代醫者幾乎都是一個人就包辦了所有科室，現代的醫學為什麼存在那麼多科室，就是怕出錯，而且現代西醫也有出現醫療事故的。而古代人命不值錢，尤其是官宦人家，一旦遇見不能醫治自己病的人，通常都是殺了賠命。有多少原本可以成為杏林高手的人死於非命。

中醫之所以沒落是因為我們更重視效率，不管得了什麼病，都想去馬上就能治癒好的醫院看病。就像感冒，通常我們都是去吃感冒藥或者去打吊針，因為這倆樣的治療不僅快，效果還好。

而中醫就不一樣，他會先找到你生病的根源，然後徐徐圖之，直到斷根。

我們明知道鹽水掛多了對身體不好，會起抗性。只不過因為效率快，還是會有很多人去掛鹽水。

遠的不說，就說我們的長輩。不管生什麼病，都會去看中醫。為什麼不去看西醫？因為他們知道西醫只能治本，不能除根。而中醫雖然效果慢，味道大，還特別難喝，關鍵是煮起來費勁，可他能除根。

至於什麼科學依據，人存在這個世上，本身就不怎麼科學。什麼宇宙大爆炸之類的屁話，只不過是人們臆想出來的。不要怪中醫沒落了，只怪後世人不爭氣，辱沒了聖賢們歷盡千辛萬苦得到的瑰寶。

若有人不相信中醫，那麼請拒絕食用中藥，食療，喝茶葉，吃中餐，喝白開水。直接吃漢堡薯條牛排，喝生水。

Hxr80902121

中醫當然不可以理解為“是超於科學的一種存在”！

首先，超字的含義是超過、超越。比如世界著名足球聯賽，英格蘭超級聯賽就是英格蘭最頂級的足球聯賽。一個球隊，要想打入其中，必須從英格蘭丁級聯賽打起，成為其前兩名才能升入英格蘭丙級聯賽；成為丙級聯賽前兩名才能升入英格蘭乙級聯賽；成為乙級聯賽的前兩名才能升入英格蘭甲級聯賽。繼續成為甲級聯賽的前兩名才能升入英超聯賽。羅裡吧嗦說了這麼多就是要告訴大家，成為“超”很難！

而中醫本來就不是自然科學，即狹義的科學。因為科學的定義就是利用觀察、實驗和理性思維的方式進行定量化研究客觀世界的一種方法。中醫顯然不具備理性和定量化思維的特徵。因為只有數學、物理、化學等學科才能支撐這些內容。因此，中醫連科學都不是，怎麼去超科學。這樣的觀點和神學，何其相似。如神學一直認為地球是宇宙的中心，而且認為它是超科學的，即不用解釋，一切盡在它的掌握之下。可是近代科學和現代科學得到的舉世公認的結論是地球要圍繞太陽轉。因此超科學的神學不攻自破！

地震博士

中醫是傳統文化的一種，就像其他的文化形式，比如詩詞，國畫，書法，京劇，武術，宗教，哲學等等，都不屬於科學研究的範疇。從這個意義上說，中醫可以是超於科學的。

但我想題主的意思應該是，中醫理論中是否蘊含著目前科學尚未發現的某種規律。但很遺憾，這是不可能的。

首先是顯而易見的原因，古代條件差，現代條件好。這就說明，古人能做的研究，現代人都能做，古人做不到的，現代人也能做。所以，理論只會越來越精確，而不會越來越模糊。只有後人糾正前人的份，沒有前人一統萬代的份。

其次是不那麼顯而易見的原因。抽象的思辨不能代替具體的實證，定性的分析不能代替定量的分析。反過來卻恰恰可以，實證可以產生任何符合邏輯的思辨，定量分析自然會搞清相應的性質。比如說，現代天文學觀測到了紅移現象，現代物理學計算出宇宙是由一個奇點大爆炸產生的，聖經裡說宇宙是上帝創造的。如果你把奇點命名為上帝的話，聖經說的就是對的。那麼，難道可以認為聖經的作者已經認識到了大爆炸理論和紅移現象嗎？頂多算他蒙對了一點兒。同樣的，就算有一天，我們研究出幾條科學定理，把它們恰巧命名為陰陽五行表裡虛實，它和古人的那套理論也完全不是一回事。否則，老子說一生二，二生三，三生萬物，我們都吃一穿二住三好了，幹嘛還要靠辛勤勞動和科學知識來生萬物呢？

七月流火9000

看到這個問題，我又去查了一下科學的定義，發現了我們對於科學的認知似乎一直都存著偏差。科學的本義是指分科而學的意思。後來指將各種知識通過細化分類，形成逐漸完整的學科體系。他是關於發現，發明，創造，實踐的學問。那麼基於這個定義，我們就不能把中醫從科學這個大體系中摘出去，而是應該在實踐的基礎上繼續對中醫進行更加深刻的研究的發展。

中醫是中國漢族傳統勞動人民創造的以傳統醫學為主的醫學，也被稱為漢醫。主要是研究人的生理，病理，疾病的診斷和防治等的一門學科。而目前人們攻擊中醫都是因為中醫理論比較玄，他們不懂，他們只是聽說《黃帝內經》中有一些人體與陰陽五行的對應，這些東西讓他們覺得甚至沒法在心裡有一點內容的構建，甚至無法理解。這時候就激發了他心中的恐懼了，我都沒辦法理解的東西怎麼能夠治得了我的病，這時候只是對中醫有了一點懷疑。但是，總歸有一個出頭鳥，這個人就站出來了，他對他所未知的東西充滿了恐懼，對外表現出來的就是一味的攻擊傾向。而對於中醫這種在中國流傳了幾千年的東西，他們唯一的詆譭也只能是偽科學，而他們的武器也只是利用別人對科學，對中醫的不瞭解，從而以信息誤差來造謠。

那麼我們就說一下中醫的科學性。中醫是中國古代勞動人民在幾千年的實踐中總結出來的一項可以說是非常偉大的科學。其中對於人類身體的理解之深，歎為觀止。其對於疾病的預防也是其他任何醫術不能比的，按照中醫養生術來養生的人的壽命也不是其他人能比的。最大的例子，張三丰，人盡皆知，最後140多年的壽命不能不說是一個老壽星。

所以說，中醫不是偽科學，也不是超科學，而是正正當當的科學，當之無愧的科學。

我們愛傳統

沒有超越科學的科學存在。中醫學並不是在科學之上，而是它尚未發展到科學的階段。 中醫學仍舊需要研究人體結構丶正常生理和病理，而這些課題也正是現代自然科學與生命科學的研究對象。中醫學是否科學，取決於它能否提供有關生命結構與生理的科學學說。古人使用陰陽五行丶氣血丶臟腑經絡等概念描述生命是歷史的階段性成果，而不是終極學說。 發展中醫學就是要使用更符合事實與邏輯規律的概念與原理來代替舊學說。並能夠促進人類對生命現象的理解。如果中醫學、中華哲學並不能夠為人類貢獻新知識新理解，也就沒有獨立性可言。所以對於我們而言，復興中華文化就是勇於創新開拓，學術要為未來而作，而不是躺在祖先的概念裡不思進取。科學與哲學的方向是永遠向前的，中國傳統文化也不可能停滯不前。停止就是落後！傳統文化的發展任重而道遠。

國學新邏輯

我看到一些人在引用百度百科的“科學”詞條。雖然那裡面寫了很多，但並沒有說到點子上。實際上，科學研究的本質是對可靠知識的追求。可靠性是科學方法的核心特質。理論和實驗的定量化、理論的可證偽及實驗的可重複，這些都是實現知識可靠性的必要手段。

中醫是一個有理論、有實踐的知識體系，而且在其自身框架意義上，也可以說，這個知識體系得到了某種程度的檢驗。但我們必須指出，這種所謂的檢驗是在現代科學框架之外的，它是無法真正達成主觀認識與客觀實際的一致性的。因為中醫對人體結構、生理規律、疾病起因等的認識是粗糙支離的、牽強附會的，沒有現實依據的。其診療方法論和臨床方案是異想天開的、無客觀標準的，甚至是欺騙性和巫術性的。而其所謂經典的藥書充斥著胡編亂造未經檢驗的藥方，有的只能當笑話看，可以說沒有任何價值。

歸根結底，中醫不具備定量化、可重複和可證偽的特點，它無法保證自身知識體系的可靠性。所以它不是科學。實際上，醫分中西就已經把中醫與西醫對立起來了。而西醫是什麼？現在我們稱之為西醫的，就是現代醫學，屬於現代科學的一個分支。既然中醫與西醫也即科學的醫學分支對立，它當然不屬於科學了。一些中醫擁躉竭力要把中醫往科學上靠，實際上是多此一舉、捧了臭腳的。

如果您現在是中醫擁躉，那麼請認真思考以下問題（如果您的思考能力尚完好的話），然後再來反思是否繼續支持中醫。

1、中醫理論基礎陰陽五行、子午流注等是一種迷信。

2、中醫所認為的人體經絡已被證明是不存在的。

3、中醫提到的臟器是不符合現代醫學和沒有解剖基礎的。

4、中醫對病原體如細菌、病毒是完全沒有概念的。

5、中藥臨床從不進行大樣本隨機雙盲實驗，結論上不可靠的。

6、中醫診斷和中藥配方沒有客觀標準是不可靠的。

7、絕大多數中藥成分複雜難以分析出真正有效成分。

8、如果病人服中藥期間疾病自愈了，中醫粉就把這當成中醫藥的功勞。

9、為保證療效，往中藥裡添加西藥是中醫界秘而不宣的行規。

10、很多中藥包含對人體有害物質，如馬兜鈴酸致癌。

11、中醫界打著“藥食同源”和“是藥三分毒”的幌子從不向民眾公佈中藥的有害成分。

12、在古代中醫並沒有延長中國人的平均壽命，使當代中國人平均壽命大幅提高的是現代醫學。

科學人類

中醫不能理解為是一種超越科學的存在，因為中醫本身它就是一門非常完備的體系，只是用現在的科學沒法完全證明，終於經過了幾千年的發展。有自己完善的理論，有自己完善的體系，中醫陰陽五行，辨證治病，都是很完善的，只是，用用現在的科學儀器無法很準確的檢測。在人類的發展過程中，很多理論，都是無法證明的，有的是過了幾百年後證明的。

中醫診病，注重個人由於流派的中醫診病注重個人，由於流派的不同，每個流派用的方式方法角度都不同，寒涼派，與火神派，他的治療方案完全是不相同的，但是對同一個病人用兩種藥都好使，都有用，這就導致了我們現在用所謂的科學的理論，解決很費勁。

中醫要走的路還很長，也有很多問題需要直視。為中醫正名，不需要沒用的爭論，醫生治病看療效，加油吧！戰鬥在一線的中醫大夫，你們的努力才是中醫復興的根本，爭論的經絡，你就用，治病無數，活人無數。噴子都閉嘴。

藍散人

中醫不是超越科學，我們可以論證一下，在2000多年以前製造的越王勾踐劍歷經兩千年不腐，其中科技在上世紀60年代才被美國和德國破譯，即使現在這項技術也不能普及，包括現在的航天科技也用到了千年以前的技術，另外在說一下科學，何為科學？科學其實就是探索按照道德經來說就是發現未知事物了結運作規律掌握其規律來造福人類便是科學，目前我們人類不管是宇宙還是現實生活中製造的東西難道說他們不存在？不是的其實一切東西本來就存在只是我們沒有發現不瞭解其規律而已，包括核能，電力，生物科技等等都是我們探知發現掌握了其規律，但是有些東西我們只是瞭解到了皮毛而已，那麼再說醫學，首先說西醫，西醫是近代建立在解剖學上的，那麼西學是醫治活人的，活人和屍體是不同的，有些神經運動人死後是不運作的 那麼再來說經脈，西醫解剖並未發現經脈就否定了經脈的存在，那麼說你對活人的生理運作都瞭解了嗎？對於人體真的瞭解透了嗎？現在依靠其他技術發現經脈有可能是活人圖內的一種體液或是電解質，那麼說這個發現是不是在將來可以解釋經脈還有待確定，但是這一點充分說明了目前建立在解剖學上的西醫還並未完全參透人體和腹髒的聯繫，另外再說《皇帝內經》這本書成書甚至早於越王勾踐劍不止百年，那麼說目前對越王勾踐劍的技術還不能完全運用你敢說皇帝內經不科學嗎？皇帝內經明確記載了人體內各個臟器位置和功能還有經絡而解剖學也證明了內經中臟器位置和功能是正確的出了沒找到經脈外，那麼可以看出中醫解剖屍體何止領先西醫千年，那麼我們論證一下，中醫到底是不是超越了現在科技，這個不能說，但是可以肯定的是，中醫是目前科技還沒有完全參透的，不過現在越來越多證據表面隨著現代醫學發展越來越證明中醫理論的正確性，有記載商朝就有中醫治療疾病的例子那麼經歷3000多年到現在中醫在華夏起到無法替代作用，縱觀歷史我們的歷史就是伴隨戰爭和瘟疫的，但是我們人口總是世界第一，還有歐洲黑死病和豬流感曾經差點讓歐洲人絕戶，但是在中國卻得到有效遏制作為人口最多的地區不得不去想一下是不是我們的醫療技術比較先進呢？西醫最大貢獻是抗生素的發現但是經歷100年耐藥菌也出現了，就像我們中國人說的福禍相依，中醫講究的是身體內的陰陽調和講究和諧共處強調人體自愈力，體內存在細菌病毒是很正常的中醫做的就是在體內這些有害東西和友誼東西和平共處，其實一些有害病菌在體內真是激活體內免疫力的功能，而西醫不管好壞全殺，這點上真不知道西醫厲害還是中醫牛逼，相信智商夠的人應該明白，所以我要說中醫超越科學是不對的，應該是目前科學體系下不能夠完全瞭解中醫，還需要更深入研究

趨勢交易3

《讓我們自己來學中醫，自己來如此的瞭解，讓我們的自己身心，顯現本有的智慧，這是現代中國人必須補上的一課》

這樣討論來討論去，其實沒有什麼意義。還不如自己來學一下中醫的理論。這樣既可以學到中醫，用自己的身心，瞭解天地萬物的智慧方法，也可以把古老智慧與現代的文化進行真正的溝通。

用自己的身心來了解萬物的至理，用科學的方法來研究萬物的規律，這兩種方法我們都應該學一下。這樣我們進行東方文化與西方文化的對比，才能平衡的觀察。

否則的話，我們對自己祖國古老的智慧都不瞭解，硬性的用西方科學的方法來觀察中華文化，或者把科學教條化來觀察中華智慧，這都會給我們造成認識上的偏差。

我們來學學古老的中醫，其實我們是在學一種了知萬物的智慧方法。我們現在能，一個就是房奴。一個就是生病上不起醫院。還有一個就是上不起學校。我們來學學中醫，能觀察自己的身心，讓他達到健康的狀態，這也會讓我們，保持一顆年輕的心，讓我們對這個世界，充滿好奇，因為我們獲得一種觀察的智慧方法。出了學校，我們也同樣能夠再受一次教育。如此看來，學一點中醫的理法，何樂不為？

我們現在所獲著的知識，都是西方科學家研究的知識，我們自己無法親自去發現，所以這讓我們自己的感覺器官退化了，我們已經忘記我們自己的身心，可以來了解天地宇宙萬物這種智慧的方法。

我想我們現在中國的很多現實問題，大部分都有這種原因造成的。問題不是沒有，但是我們現代的中國人沒法開啟自己的本心本有的光明，我們開口閉口都是科學，其實，這產生一個很大的問題，讓我們自身的智慧得不到展現。

圓拙

中醫可不可以理解為“是超於科學的一種存在”？

題主這個問題是在太籠統了，你說中醫超過科學，不如把它具體成中醫超過現代醫學，更容易讓人回答。

那麼我們來分析，中醫在哪幾方面表現出來超過現代醫學？

第一、中醫的市場份額，很明顯，絕對在現代醫學以下，全國百分之九十以上的醫療資源都是現代醫學，中醫越來越小，在這一點上，沒有用

第二、中醫的療效，很明顯，也沒有超過科學，古代人均壽命只有三十來歲，現在七十來歲，明顯少得多，而且中醫連最簡單的瘟疫都防不住，也超不過現代科學。

第三、中醫理論的正確性，也超不過現代科學，中醫理論對人體器官描述全錯，還好意思。

綜上所述，中醫沒有任何一點超於科學。當然，如果你說中醫的廣告宣傳力度，那是大大超過科學的，這點我承認，無論古今中外，能像中醫這樣打廣告的，還沒有。

關鍵字: 文化 偽科學 存在