實際上這個問題就和先有雞，還是先有蛋一樣充滿爭議，首先人類這個物種出現的時候，年代就已經很晚了，根據現代的科學研究來看，人類的起源大約在500萬年以前，那麼當人類出現的時候，性別就已經存在了。
所以這個問題的本質不在於先有男人，還是先有女人，因為在這之前，一些雄性的物種和雌性的物種就已經出現了，所以我們應該討論的，是先有雄性的生物，還是先有雌性的生物。
我們都知道地球上有很多簡單的物種，這些物種被人類稱之為原生動物，那麼顧名思義，原生動物就是一種既原始而又簡單的物種，這些物種沒有所謂的性別之分，它們繁衍的方式一般為分裂式。
這種分裂的方式被稱之為二分裂法，簡單的解釋就是一個細胞核分裂成兩個細胞核，這個新分裂出來的細胞核，就是這個生物繁育的後代，那麼二分裂法在原始生物當中非常常見，包括像草履蟲，眼蟲等原始生物。
所以我們從這些原始的物種上得到一個信息，就是生命剛開始的時候，應該都是沒有雌雄之分的，這個時候雄性和雌性是一回事，所有的生物都用一種簡單而又高效的方法進行繁殖。
那麼為什麼無性繁殖簡單而又高效呢，簡單就不用說了，大家應該都懂，至於高效的話大概可以這麼進行理解，二分裂法從某種程度上來說，可以理解為一個人就能生孩子，如果現在要生10個孩子，那麼只需要十個人就夠了。
但如果是有性繁殖，特別是雌雄異體的話，繁殖的效率就要砍掉一半，因為雌雄異體就意味著必須兩性結合，那麼同樣是生10個孩子條件下，就需要二十個人。
既然說無性繁殖的效率更高，為什麼地球上的物種還要進化成兩個性別呢，我覺得可能和物種的延續有關係，無性繁殖產生的後代，基本上會100%的複製上一代的DNA，這就意味著這個物種的後代幾乎和上一代沒有區別。
沒有區別就意味著抗風險的能力差，一旦說有什麼風吹草動，整個物種就會遭到毀滅性的打擊，而事實上地球早期的環境是很不穩定的，有很多原始物種應該都在那個時候死掉了。
而能在環境變化的打擊中存活下來的，必然是做出了一定的改變，這種改變可能就是變得複雜化，例如單細胞會變成多細胞，多細胞則一步步發展成為更高級的系統。
因為這樣的話，才可以儘可能的分攤風險，抵禦隨時可能改變的環境，那麼我們從分攤風險的角度來看，有性繁殖的風險要更低，因為有性繁殖產生基因突變的可能性相對更高，從基因傳遞的角度上來看是有優勢的。
所以這個問題最終還是涉及到一個老問題，就是一切都是為了活著，之所以原始的生物要從無性繁殖，進化成為有性繁殖，其根本就是為了這個物種能活下去，而雌雄異體的繁殖方式，是基因能夠想出來的最佳方法。
那麼當細胞或者基因朝這個方向進行演化的時候，同時演化出雄性和雌性的可能性很大，因為這個時候原始的繁殖方式已經行不通了，如果只單單演化出單一的性別，這個物種不可能延續下去。
閱讀更多 遨遊探索世界 的文章
