鄧衍強
首先要糾正你一下，高通不是CPU世界第一，高通應該是移動SoC世界第一。X86的CPU世界第一的肯定是Intel， ARM架構CPU世界第一的毫無疑問是蘋果，高通的驍龍不過是集成了4G基帶的移動SoC世界第一，而且目前在5G方面世界第一的毫無疑問是華為的麒麟990 5G或是聯發科的天璣1000，高通的曉龍865沒有集成5G基帶。
其實我們可以看到，谷歌作為安卓系統的供應商，谷歌自己也沒有大肆製造手機，也是存在著這個問題，只是軟件可能比硬件要好一些，因為數碼產品的核心競爭力就是硬件能力，其餘的都有可能出現同質化的競爭。
這個問題其它的芯片企業也有這種慣例，例如經常有朋友問，華為的麒麟系列芯片為啥不能提供給第三方使用，也是這個原因。如果華為的芯片供應給OPPO、VIVO或者其他公司，華為本身就是中國最大的智能手機制造商，這就非常尷尬了。
三星的芯片曾經供應給魅族，但是後來發現各種坑爹的事情，而且一旦三星本身發生產能不足，就會優先供應自家，這對智能手機制造是非常嚴重的事情，所以一般都不會選擇既當裁判又當運動員的企業作為自家供應商。
高通曆史上也不是沒有製造手機，在1996年以前，最早在推動CDMA時，高通發現全球的2G是GSM的天下，只有少量的幾個區域有CDMA的部署。此時為了推動CDMA，必須使用終端和系統結合的方式，所以在這個階段，高通既生產基站、核心網等CDMA系統設備，又製造和銷售CDMA的手機，通過這種方式讓CDMA在全球迅速推廣
過了一段時間，大概是1999年，高通發現CDMA技術在全球推廣已經成熟，但是有很多企業顧忌高通既當裁判又當運動員的做法，因為高通芯片、終端和系統設備全部生產，最終高通決定放棄了系統設備和終端業務，改為芯片和技術授權的盈利模式，後者就是著名的高通稅
所以，高通不想造手機的直接原因，就是高通不想既當裁判又當運動員，想把自身的芯片生意價值最大化而已
IT老菜鳥
應邀回答本行業問題。
高通其實原來是造手機的。
在2G時代，高通是有自己的手機品牌的，而且在美國賣的也是不錯的。
上圖就是當年的高通的CDMA手機，而且世界上第一部CDMA手機也是高通生產的。
為什麼高通放棄了手機的生產？說起來大家可能不相信，在2G時代，手機一直是不賺錢的。
在2G時代，手機作為賣基站的副產品生產，各大通信業製造商生產手機的目的是為了推廣自己的基站，自己的通信設備。在那個時候，做基站的公司也同時生產手機，但是實際上一直到了蘋果手機問世之後，終端手機才開始慢慢的賺錢的。而當時的歐洲巨頭們，基本沒有在手機上賺到什麼錢。
2G時代是GSM和CDMA爭鋒的時候，而GSM是完全佔據了上風。當時沒人看好CDMA,高通則基本獲得了CDMA相關的全部專利。當年高通去日本推銷他的CDMA的時候，日本的手機生產商就提出了自己的憂慮，我使用你的CDMA制式，但是現在C網的專利完全在你手裡，你也造手機，如果和你的手機發生了市場競爭，你掐我的脖子怎麼辦？
當時高通就決定放棄手機生產，把手機業務打包賣給了當時日本的京瓷公司。開始轉為技術研發公司，依靠推廣收取CDMA的專利費為生。
3G時代由於基本都是以高通的CDMA為基礎核心的，所以高通在3G時代全世界薅羊毛，當時高通的專利費被業內戲稱為"高通稅\
通信一小兵
高通CPU業界第一，為何不自己造手機？
說道手機處理器，腦子裡就浮現出前三甲，蘋果A處理器，高通驍龍，華為麒麟，其中高通處理器在安卓陣地的確是佼佼者，我們國內的OV，小米，一加用的都是他家的處理器，今年推出的855處理器也是刷新了我們的認知，今天咋們來談談他為什麼不自己造手機。
高通做手機只會化友為敵
對於高通不做手機的這個觀點，網友們對此已經總結了一句非常經典的話，“你不做手機，全世界的手機廠商都是你的朋友，你一做手機，全世界的手機廠商都是你的敵人”
我覺得這句話說得十分有道理，因為不存在直接競爭關係，高通與這些手機廠商之間是相輔相成的關係，部分手機廠商需要依賴高通芯片來填補，而高通也需要藉助各大手機來使自己的芯片技術和超強性能得以發揚光大。像主流的小米、三星、一加等最新旗艦手機，基本也都會使用高通最新超強性能芯片。
但是一旦高通做了手機，那麼他們之間就存在利益關係，搶下游的飯碗，我不僅要買你的處理器，給你大量專利費，你還要和我搶市場，必然就會引起很多明爭暗鬥，高通這麼做，無疑是在挖自己的牆腳，讓老客戶都變成敵人，對雙方都沒有好處的事情要你也不會做。
不知道大家還記不記得有一個廠商叫樂視，先不提技術問題，和樂視一個道理，做cup時世界上所有的廠商(當然除了友商)都是你的朋友，做了整機，就都變成敵人了。
單方面技術領先不代表能面面俱全
還有第二個重要原因是，手機不是你想做就能做。
我們都知道，一部手機是由多個不同部件組成，這其中會涉及到各個元器件生產廠商，同時還需要做系統優化、各軟件方面的優化。
雖然在硬件芯片方面高通有著獨家優勢，但在手機其他方面還是一抹黑。比如系統優化、營銷等方面，它不一定能比得過小米、華為、魅族這些國產手機廠商。至於蘋果要單獨說一下，他是一個很強大厲害的硬件廠商的同時還是強大的軟件廠商，所以它自己CPU自己優化，成為獨一無二的蘋果，這也為蘋果成為巨頭打下基礎。
企業格局
不是有句話這麼說“一流的企業賣標準，二流的企業賣品牌，三流的企業賣產品”，現在高通在芯片和通訊領域基本有著自己獨家標準，成為引領行業的先驅，可以說，在這些領域，目前高通已經有著行業標準一定的制定權。
現在是專利時代，很多手機廠商因為缺少自家專利技術，都被別人牽制著，沒有自主權，想要翻身，唯有在技術專利方面去做突破。
說了這麼多，想必在我們心中也已經有了答案，高通為什麼不做手機，不是做不出是真的沒必要，何必要搬起石頭砸自己的腳，另外雖然高通沒有做手機，並不代表他沒有投資手機。比如，小米。
楠霸天
說起美國高通，就比較牛逼了，不僅是全球手機品牌CPU業界第一，而且還可以從其他相關使用企業處收取3G、4G的CDMA專利費。現如今，在5G時代，華為在全球的主要競爭對手是高通。應該說美國高通研發5G的時間比較早，投入也比較多，其5G技術已經站在了世界最前沿。
既然高通公司這麼出名，而在在芯片設計方面遠超國內的華為，很多網友會發問，那高通為何不擁有自己的手機品牌呢？事實上，高通是手機制造的先驅者，早在2G時代，世界上第一部CDMA手機就是高通生產的。不過在2G時代，高通做手機並不是為了賺錢，而是為了推廣自己的基站，自己的通訊設備。
那個時候，手機作為賣基站的副產品生產，做基站的公司也同時要生產手機。直到蘋果、華為等手機問世後，終端手機便開始慢慢賺錢，正是因為，做終端手機不賺錢，而此時高通恰好獲得了CDMA的全部專利權，於是高通就把手機業務打包賣給了日本京瓷公司。自己轉為技術研發公司，專靠收取CDMA的專利為生。
不過，高通在轉型收取CDMA的技術專利費為生後，此時恰逢是3G時代，當時高通就拿著CDMA專利全世界收取專利費，雖然高通賺了不少錢，也把賺來的錢用於更多的研發投入之上，但把同行業的小夥伴們都得罪遍了。於是，大家稱高通收取專利費為“高通稅”。
而現如今，在4G時代，如果高通要生產手機，就不得不面對其他通信業巨頭的專利技術的授權。那些當年被高通收過專利費的全球通信巨頭肯定會以牙還牙，絕不會放過高通的。與其自惹麻煩，還不如專心收取4G專利費呢。
同時，在高通看來，在自己行業中什麼事情都要做，這是最愚蠢的小農思維，而主流的商業模式就是發揮自己的最強項，把自己這一塊做好，然後再去整合產業鏈，實現多方共贏，讓別人離不開你，讓大家都要用你的產品，這才是上上之策。
比如，現在雖然全球著名的智能手機品牌很多，但是芯片除了三星自己設計生產之外，其他廠商都要用高通的。還有與高通差不多的，就是富士康，雖然沒有自己的手機品牌，但全球的手機品牌都要找富士康去代工。在自己的產業鏈上，做好自己的事情，讓別人離不開你就可以了。要是什麼都做，不累死才怪。
華為的任正非曾經說過，國內並不需要如此之多的手機企業，只要幾家就可以了，因為這樣才能實現利潤最大化，否則都把精力消耗在價格戰上面了。而對於高通與富士康來說，手機品牌廠商鬥得你死我活，最終你們誰都離不開我，我始終是手機產業鏈上的重要一環，這就足夠了。
不執著財經
很簡單，高通在製造芯片方面的技術，領先於同行，但是要是做手機的話，單是在這一方面技術厲害是不行的！
咱們就拿小米手機和魅族手機來說吧，這是國產手機最有代表性的兩家，因為他們剛開始並不是和華為中興一樣，早期的國產手機行業沒有他倆家。但如今魅族和小米已經通過智能手機行業成為總所周知的企業，而他們是怎麼發展起來的，咱們開捋一捋！
首先說魅族，第一代手機產品M8已經成為傳奇，再到今天的pro7。最近相關消息佔據媒體類軟件的推薦！中間經歷了無數的噴，關於處理器的，關於flyme的，關於mBack的，關於家族臉的，關於斷流的，關於相機的，等等，要想做好一個手機得去花費多少時間，花費多少人力，花費多少精力去滿足消費者。才能有魅族今天的成績！單靠設計，單靠創新，單靠處理器嗎？不是的，魅族只有一款手機用過高通處理器，所以說魅族沒靠高通處理器起家一點不為過！
然後，咱們再說小米吧！作為國產發燒級別的手機，小米和魅族是一對很好的cp，如果讓我用一句話來形容兩家的關係，就是孫悟空和六耳獼猴！哈哈，開玩笑！
小米手機拉低了國產手機的價格，極高的性價比成為進兩年來段友的評論熱題。但是小米缺乏創新，無論外觀，還是交互，相比魅族來說都是差點意思。不過再其他方面，小米的創新還是有的，比如營銷模式，系統方面，口碑等等！
所以，想做好一個手機，單靠CPU技術是不行的。如果高通把一部分資金人力和精力用在研發手機上，也許聯發科就上位了。他只需要專注一件事情，把CPU做好，在手機圈還是會有很多朋友的，一旦做了手機不就成了敵人了嗎？
以上觀點純屬個人想法，圖片來自於百度搜圖！
簡一點科技
我舉個例子我不知道大家能不能看懂，並且有所反思。
中國的家用轎車品牌，現在比較出名的有，長安，長城，眾泰，吉利，奇瑞。這些國產車商現在都是組裝公司，外形仿造，沒有自主研發的發動機變速箱，完全就是在攢一臺車。比亞迪屬於一個特例，比亞迪電動車原來越多，國家也重點扶持，目前很多大型電動公交車都是比亞迪生產的。這裡有兩個問題與高通是同理的。
1.為什麼國家扶持比亞迪，因為比亞迪在創造自己的東西，也是國家的東西，或許突破電池瓶頸後，我們和國外有著相近的電動汽車技術，當然燃油機我們是永遠也追不上國外了，因為我們到現在各大廠家都在組裝比價格，沒有搞自研發的，我們花便宜錢可以買到國產的組裝轎車，但我們永遠都跪在地上，祈求別人的技術，而我們求來的技術，都是人家淘汰幾輪後的，並按新技術的價格出售給中國。
2.如果，我們早些停止這種組裝的內戰，我們把這些國產車企整合，長安你研發懸掛系統，吉利你研發發動機，奇瑞你研發變速箱，長城你研發汽車玻璃，最終每一家企業都有拿的出手的技術，或許在世界上都會有一席之地，這就是為什麼美國保護知識產權的道理。也許十年內中國早可以脫離進口而轉為出口。
每個行業都有先驅者，華為是通訊業的先驅者，華為手機不過是冰山一角，你們知道路由器裡有cpu嗎？智能電視裡也有，很多智能設備裡都有。我們之前這些產品的核心大腦都是高通或聯發科，並沒有實現國內自主，而現在華為做的就是從核心開始脫離進口控制。
最近小米這個組裝公司diss華為，讓我看見了國人的悲哀。9年了，小米吃到了甜頭，並且毫無改變，就這樣再過二十年，手機還會和汽車一樣，用的是人家淘汰的東西，華為mate x直接把巨頭三星扼殺在搖籃裡，國之驕傲，小米是民族的悲哀，低著頭站不起來，只看著腳下的吃食。
大連一小哥哥
什麼事情都想自己做，是典型的小農思維。而現在主流的商業模式是發揮自己最強的專項，把這一塊做好，然後和產業鏈整合，實現多方互贏，這就是高通為什麼不自己做手機的原因。
在產業鏈條上完成了某一項之後，就想獨自生產產業鏈上的所有環節的產品的話，這種想法是痴人說夢的。畢竟現在手機產業鏈上的內容實在是太多了，即便是強如蘋果，也只是保留設計和銷售這兩個環節，其他的都交給產業鏈上的其他企業去做。
幾乎所有的企業，希望佔據的產業鏈上更高的環節，而不是佔據所有的環節。
著名經濟學家郎鹹平曾經給產業鏈上的不同分工，畫成了一個6+1的微笑曲線：產品設計→原料採購→倉儲運輸→生產製造→訂單處理→批發→零售，越靠兩端的，利潤越高，越在中間的，利潤越低。比如富士康佔據的就是產業鏈條上的低端環節。
而各大手機品牌，其實就是佔據了兩端的高點，而高通則是在原料採購環節，利潤也是相當可以的。但是高通是服務眾多的手機企業，因此可以獲得利潤疊加，因此也就相當滋潤了。
富士康也是一樣，雖然佔據的是產業鏈的低端，但是服務的手機企業多呀！幾乎所有的手機品牌都是去尋找富士康代工的，所以發展也是十分強悍了。
合則兩利，其實華為說得是非常有道理的。國內並不需要如此之多的手機企業，只需要幾家就可以了。因為這樣才能最大化的產生利潤，否則都消耗在彼此的價格戰上面了。
不過作為消費者，我們還是希望手機品牌可以多一些，畢竟，如果全世界都在使用華為或者蘋果的手機，對他們的企業是好了，對於我們來說，則這個世界太單調了。
我是 FungLeo ，每日回答各種科技相關的問題，撰寫各種科技文章，如果喜歡我，不要猶豫，趕緊關注我吧！
有不同的觀點，歡迎在評論區中留言，我們一起討論哦！
FungLeo
看到這個問題，我反問道，高通幹嘛要做手機呢？難道高通做手機，他賺的比現在多嗎？
現在市場已經爆滿了，不是你死就是我活的地步，從打造一個手機品牌到發展成聞名企業，中間的艱辛就不多說了，高通有能力嗎？他擅長這些嗎？
其次，我想大家都知道高通的霸王條款吧，每臺手機賣出去，他要收5%的專利費，這些錢有人幫他掙，他幹嘛還要去費力氣呢？
第三，高通驍龍處理器從低端到高端，遍佈全球，幾乎可以說壟斷沒有一個廠家能有他這麼大的佔有率。處理器的價格，他自己說了算，他能控制住。
第四，生產手機還需要很多硬件配置和軟件，不是就處理器就可以的，就單說屏幕，三星的SA屏限制了蘋果多少年，價格還很好，另外內存 閃存都是日韓把握著，如果高通購買這些，必定會讓出處理器一部分利益。不然做不出高端手機來，利潤不多，幹嘛要做？作為一個上游廠家，去搶中下游的錢，試問一下，這些廠家會反抗嗎？
第五，一旦做手機，可能會觸碰到各種專利，免不了又是一場場的官司戰，純粹就是賠本賺吆喝。一旦高通手機做出來，銷量不好，只能降價處理了，可是這些利潤還沒賣處理器和拿專利費多呢？白忙活一場嗎？
高通不做手機最最重要的一點就是沒錢賺，甚至可以會拉低品牌價值。高通不願意冒這個風險。
利潤是一切的前提，否則都是空談。
無名小卒心
同樣的問題：為什麼華為做手機芯片，就是我們熟悉的麒麟系列芯片，為什麼不外賣呢？
第一：其實做芯片的利潤要遠高於做手機的利潤，現在很多廠商做手機其實是不掙錢的。錢都被零件商和銷售商賺去了，原因是因為現在手機競爭太激烈了。華為的很多品牌的手機，一部手機利潤只有十幾塊錢。而一部手機用到的高端元器件的利潤遠不止這麼多。這也就是為什麼，這幾年，三星手機在經歷了爆炸門之後，整個公司的業績還在噌噌噌的往上漲。因為三星的賣給其他手機廠商的屏幕和內存掙錢呀。
第二：如果高通自己做手機了，想把所有利潤都吃掉，即使整機的利潤很少。但這樣的話勢必和其他所說手機廠商形成競爭關係。那他又如何賣芯片給其他廠商，要不要把自己的旗艦芯片賣給別人家的，這就會形成一個很尷尬的局面。這也就是為什麼華為不把自家芯片賣給別的廠商的原因。
第三：芯片只是手機的一部分，並不你做好芯片了，就能把手機做好。還有屏幕，攝像，軟件生態等等。
所以：術業有專攻，已經能埋頭掙大錢了，做手機那點微薄的利潤不掙也罷，況且風險還那麼大。不值得做。
物聯網芯片研究社
我們看到的是國內廠商宣傳上通常會列出使用了高通曉龍855處理器，認為高通最厲害的是CPU，實際上驍龍是一個移動平臺，包含了：CPU、GPU、基帶通信。儘管如此高通最賺錢的是專利授權。華為這幾年風頭很盛，每年在研發投入上佔據營收比例高達14%，使用的是自家的麒麟移動平臺，但一樣的要向高通支付專利授權費
既然高通主要盈利點是專利授權，客戶主要在手機廠商，那麼如果高通做手機會發生什麼情況呢？
專利授權費用會大幅縮水！為什麼？一個手機由很多零部件組成，每個手機廠商在手機上都有自己的專利儲備，那麼就會出現這樣的情況：比如高通手機使用了華為的1項專利，華為使用了高通20項專利，高通能對華為難以做什麼，因為高通可以起訴華為侵權專利，華為也可以告高通侵權，這樣專利授權費就大大減少。
一個現實的例子就是諾基亞，諾基亞甩掉手機業務後，並沒有消失，活得更加滋潤，因為諾基亞掌握了大量的2、3、4G核心通信專利，專注於收取其他手機廠商的專利費用，之前自己有手機業務掣肘專利費用，甩開手機後，算是個小“專利流氓”了。
