霍小姐的八卦炉
事到如今，答案已经呼之欲出了，上午写的文章还说河南省招生办有点对此事不屑于顾，没成想晚上就收到了新闻，有一名考生承认笔迹是自己所为。
来自信阳的考生李闻天今天在妈妈的陪同下去了招生办看到了自己的答题卡，四科全部放在眼前。经过李闻天的确认，确实是其本人的笔迹。并在妈妈的陪同下写了说明，表明自己确认此事。
如今，李闻天只是想等待看看最终的和分环节有没有纰漏。不过我认为，其头一年高考也仅为200多分，那么复读一年也很难突飞猛进翻倍成他估计的500多分。参加过高考的人都知道，200分基本就是不学习的分数，而500多分，那相当于寒窗苦读了，除非是天赋异禀，不然是比较难达到一年提升两百多分的。
至于说三模考试的分数，我想说我那会三模可以抄，不是特别严，我三模都600来分呢，结果高考才400多…
如今只有一人还觉得事情有很大的欺骗，这个人就是答题卡涂改最严重的小琪。她目前还是不承认答题卡是自己的笔迹，8号上午在招生办做了笔迹的鉴定，相信明天上午估计就会有消息了。
眼前来看，答题卡舞弊的可能信已经微乎其微了。想想也是，有能力这么大张旗鼓的改答题卡，还不如当时交白卷事后填补上去，那么更稳妥，也更安全。从这点出发，答题卡有问题的可能性又降低了很多。
如今这样的情况，让我想起了多年前福建的杨婷婷事件，当年她也是因为没有考好，怕父母不开心便撒谎说自己的答题卡有问题，没成想父母竟然这么重视孩子的分数，闹的满城风雨后，鉴定了是其本人的笔迹，而且分数准确无误，那年，杨婷婷的父母承受着巨大的压力，而孩子没想到，一个谎言需要用更多的谎言来圆。
如果证实真的是谎话的话，这几名孩子估计会承受很大的压力，而其中两名学生家长是公职人员，相信也多多少少会受到一定的影响，毕竟实名举报以后，发现是假的，怎么都会有所惩罚的吧？
事情天亮以后，就会出现很大的戏剧性反转，有苏小琪的同学在8号上午发布了一篇关于她此次考试后的对话，大致上就是苏小琪觉得这次考试不能走上理想的大学，因为第一科就考砸了。但是其父亲让她不管多少，走一个学校就行。苏小琪不同意，没办法就瞎考。可能后来怕其父母伤心，就编造了答题卡的假象，但是没成想父母却相信了她的谎言并克服匆匆阻力实名举报只是为了孩子能证明自己。结果，坑爹了。
同学分析，孩子刚开始怕家长伤心，便编造了一个谎言，结果事情越闹越大，孩子却不敢对父母说实话了。
不管怎么样，此事吸引了众多人的目光。由最初质疑公职人员徇私舞弊到如今的反转，我们看到，在某些程度上，高考还是很严格的，很一丝不苟的，并不是大家想的那样乱，也没有那么多的后门可图，唯一能做的，就是好好学习，在这场决定命运的考试当中，一飞冲天！！！ 兽医新同学
信阳考生日前承认答题卡是自己的笔迹，无疑让这起震惊国人的“答题卡调包门”，出现了情节大逆转。与河南省高招办一再自证清白，却引发众说纷纭的猜测质疑相比，再没有考生本人认可笔迹、主动放弃笔迹鉴定，使这起闹腾得沸沸扬扬事件逐渐接近真相，回归平静更有说服力了。
举报不实，甚至诬告他人，是要承担一定法律责任的。而该考生之举，或许可以得到省高招办的谅解，得以从宽处理。
8月8日，信阳考生李某到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。通过认真查看高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，考生确认是自己的笔迹，没有调包。已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明(见图)。
霍小姐以为，该考生的做法乃是明智之举。在白纸黑字、无可辩驳的铁一般事实面前，幡然悔悟，及时认错，等于亡羊补牢，犹未迟晚。
因为根据《治安管理处罚法》第四十二条之规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
如果明知举报不实，却抱有侥幸心理，坚持拒不认错误，给省高招办造成声誉等不良影响，人家是可以采取法律手段，进行维权诉讼的。
“答题卡调包门”事件，抑或能给人们带来一些有益的教训和思考。
1. 考生家长平时要关心学生，加强与学生的交流，及时掌握学生平时在校的学习成绩表现，做到心中有底。
譬如，事件中涉及到的几名学生，经调查，平时的高中学习成绩也只是中等，甚至中等偏下，高考成绩出来之前，却都以较高估分成绩让家长深信不疑。而高考成绩出来之后，因形成了强烈的落差，导致家长误认为学生的答题卡被人为调包，隧酿成了这起轰动一时的答题卡调包门事件。
2. 河南省高招办等教育部门，更要以此为鉴，举一反三，日常加强与学生和家长的沟通工作，以开放、公平、公正、公开的态度赢得社会各界的支持理解。
建议有关教育主管部门，可以采取恰当的时机，邀请学生和家长代表走进高招办阅卷和录取等现场，耳闻目睹，获得一手的感性认识，消除个中误解;同时在日常工作中，也可以广泛收集大伙的疑问，进行针对性的答疑解惑，开展“招办开放日”、“走进高招办”等活动，以更好拉近距离，消除隔阂，营造和谐有序的高考局面。
霍小姐的八卦炉
事情能够引起广泛关注，除了高考在我国的重要性，更多背后的原因还是值得人深思的，到了如今的社会还有人认为可以轻易掉包答题卡甚至涂改他人的试卷，关键是有人说了还有很多人相信，家长和子女之间的沟通了解到底缺乏到什么程度了，学生自己到底有几斤几两肯定是清楚的，最终要如此折腾，压力山大的原因值得深究。
其实一开始发生这样的事情，我都是静静观察，作为十多年前经历过高考的人，那种严格和各种检查核对程序，都已经几乎杜绝了可能性，现在更多的摄像头更多的监控设备，能够成功掉包需要多大的能耐，需要掌握信息多么精准。简单从常理分析，即使有人要掉包也要熟悉周围的人，以前一个考场认识的有时才一两个，多数不认识，除了考试时间，真正有多少时间熟悉去想办法。前期监考和外面整理试卷的人每次都是抽签确定的，你如何确定你一定可以帮到人？
看了网上对这几个学生信息的报道，试卷部分内容也曝光了，就如某些网友评价的，作文水平不敢恭维，字迹也扭曲，这样的人能够考到所谓600分？高中学业成绩也公布了，几乎都是一般和及格的b和c等级，要知道这种考试的难度本身极其有限，你都发挥如此差劲，高考能够有巨大的提升才不正常。
再分析家长的沟通问题，估计多数也很少关心学习，以为成绩很好或者欺骗家长说很好，如果你能多几次和老师沟通，孩子到底在学校是什么状况早就一清二楚了，还会自以为家里的是什么优秀苗子了，还会举报什么。一个去年200分的今年能够600分，无论怎么提升都是需要基础的，尤其是某些公职人员子女，我更加怀疑他们的能力，因为印象中这样的娇惯混日子的是多数。
网络舆论压力越来越大，招考部门也要积极想办法应对，很多人都要求公布试卷，其实没有绝对必要性，直接按照目前的办法足以调查清楚，首先自己辨认，直接可以判断到底是谁的责任，仍然否认的笔迹鉴定也是可以的，反正一切都是有据可查，真的假不了，假的真不了，相信不多久一切都会真相大白，我是不信目前的掉包说法。其实从学生角度来看，也许以前一直没有说实话，这次无法再次隐瞒，找出来这个借口，只是没有想到家长也失去了冷静的头脑，在网络发酵甚至直接举报，最终被打脸的可能就是自己。
孤独1749
信阳考生李闻天已承认笔迹是自己的，洛阳考生杨梦之已得到高考办的答复：“经再次核实，答题卡原件与扫描件对应一致，评卷系统对该生信息的读取与识别准确无误”。商丘考生小淇均不承认是自己的笔迹，她目前正在作笔迹鉴定。该来的慢慢都会来，真相即将大白。李闻天和其母看了自己的4门课，承认都是自己的笔迹，并未调包，并写下了自己的情况说明。下图：
“调包门”即将揭开迷底，此时此刻，对4位同学来说，也是一次考验。之前所有的一切，可以说事出有因。之后所有的一切，就应该是实事求是了，承认事实，有时并非易事。比如，信阳的考生李闻天，原来认为自己能考500多分，结果只有200多分。承认这个事实，也是需要勇气的。
我不赞称在这件事上说孩子们是说谎。他们只是过高估计了自己，“人贵在有自知之明”，可见正确认识自己也非易事。人在估计一些事时，总愿意朝着有利于自己的方向去想，无形中就给自已打了高分，而且高的离谱。下一次再估时一定要记住：按你的习惯估，然后再乘以50%。
还有的同学在学校，摸拟考试中，总是班里的前几名。不过真上考场却是名落孙山，也是把责任怪到各种不公上。其实摸拟考试中的抄袭，对答案上了考场用不上。我见过一个考生，平时在全班只是二十多名。结果考下来老师让报估计成绩，她成了全班第二名，老师，家长都不相信，同学们也惊的掉了下巴。真等分数下来，她是全班第一名。后来她说，模拟考试，她从来没看过别人一眼。可见，真实多么重要。
这4个孩子可能也犯这种错误，有些错误久了，就会认为不是问题，这是很可悲的。如果仅仅是认识问题，习惯问题这都是小问题。如果明知自已不行还要哄家长，哄大家那就真是撒谎了，是品德问题，但愿4个孩子都不是这样。知道自已不行，承认自已不行。“知耻者近乎勇。”可能在未来的人生路上，这件事带来了教训，也会带来好处。如果刻意撒谎那就真成了问题。
天太2
这可能是当前最好的结果了，没有调包，没有黑幕，就是考砸了，估分时太自信了，分数出来时记忆模糊了，撒了个小谎，捅了天大的篓子，家长愤怒了，事情闹大了~~招考办、相关学校、老师都被折腾了好几天。
这场闹剧，有一点点正面意义！
整个事情，其实就是这样，这算是最好的结果了罢，因为这个事情本身虽然是场闹剧，但是，也引发了大家对高考（包括司法考试、公务员考试）等的试卷是否要公开的大讨论，同时，对于公众舆论事件，相信大家也会更加理智对待，面对一些阴谋论，大家会更谨慎的表态。
但还是闹剧！
目前承认笔记是自己的考生，是信阳考生李文天，直接要求放弃笔记鉴定。
商丘考生小淇均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。
有个疑问：笔迹鉴定不花钱么？
不，专业的笔记鉴定，是需要成本的。
这笔鉴定的费用谁出呢？如果是招考办出，其实就是国家买单，其实就是所有纳税人买单，也就是你我买单。
你愿意么？我不愿意。
所以我建议，如果鉴定结果不是招考办责任，那就由相关家长买单吧。
另外，还有一位公开了笔迹的考生是郑州的苏某，
根据媒体报道，她的高考作文开头是：如下图
而她自己在考试结束后公开的笔迹是:如下图
两份字迹，到底是不是同一个人的，其实一目了然。
难道不是么？
至于依然有考生不认为是自己的笔迹。那么就等笔记鉴定吧。
我们拭目以待。
金融犯罪刑事辩护曾杰
目前李闻天已经承认自己的考卷笔迹均为自己所写，说说个人看法：
目前针对李闻天的承认笔迹是自己所写的情况下，带来如下疑问：
1、为什么当初给自己估计的分数是500多分，然而最终实际只有200多？中间悬殊那么多是因为记错了还是考试时过分紧张所导致的记忆混淆？
2、既然李闻天已经承认了自己的笔迹，那么其他几人当中是不是也存在类似的情况？记忆出现偏差？导致对自己的分数估计过高？
3、小淇的四门答题卡姓名和准考证号涂抹印记明显，那么对于涂改行为，小淇自己作为考生应当记得比较准确，如果确实最终查出来确实就是自己所修改的情况下，那么这种记忆偏差是不是有点过头了？
为何一石激起千层浪？如何杜绝这种猜疑？
其实之前我也写到过，针对高考考卷的保密性，如果一旦放开笔迹鉴定，那么不排除很多学生效仿，发起大量的鉴定申请，那么带来的工作量是非常大的，而且在鉴定过程中谁又能保证不存在掉包的行为？因为毕竟鉴定就需要将试卷抽调出来，一旦抽调出来，那么真实性谁能保证？
其次对于学生的估分差距过大的行为，我认为不排除可能考试时过度紧张导致自己事后进行自我安慰所造成的可能，在估分时能够正常发挥的情况下，认为题目都很简单，但是往往真的坐在考场上的时候，那种感觉又是不一样的！
既然李闻天已经承认笔迹是自己的，那么剩下的几位究竟是真是假，让我们拭目以待！真相总有一个！如果确实出现学生撒谎的行为，那么我认为应当对其行为进行必要的批评教育！因为任何一种猜疑都会严重损害到相关部门的公信力！
麋鹿说法
第一时间看到新闻了，感觉就像一场闹剧！
一开始并不是四名考生一起反映问题的，只是有的人看到别人反映后，也就跟风，在没有一点影子的情况下，也说自己的答题卡被掉包了。
现在让其亲自看自己的试卷，信阳的考生承认四门试卷都是自己的笔迹，已经写了书面情况说明，并放弃笔迹鉴定程序。还有一名考生不承认试卷是自己的笔迹，需要进一步核实，等待其认可的笔迹鉴定。
但是我们很多阴谋论砖家还是不认可这一点，认为肯定有幕后交易，否则考生不可能承认这一点的！你说这个怎么办，真的没有办法，有人要犯犟起来，十头牛也拉不回头，因为在他们眼里一切都是可疑的，这些人如果去做科学家，或者做侦探，那绝对是块好材料，因为这两个专业就需要怀疑一切的精神，只有这样才能出成果，只可惜“男怕入错行”……
有些事就是这样，真的假不了，假的也真不了，就如过去冒名顶替别人身份上大学一样，那是当时没有发现，等到当事人意识到这个问题举报后，不都是一查一个准吗？所以，还是要对调查有点信心，谁都有一家老小，不会冒着自己前途的风险去替别人遮掩什么的！
反映的问题都不是什么疑难复杂问题，我相信世上事怕就怕认真二字，只要认真调查，一定会水落石出的，即如2013福建一考生向媒体反映自己考卷被掉包一样，最后经过核实，她说了假话，为的就是给家长一个交代！
打虎拍蝇
答题卡调包事件的情节进一步逆转 ，早上在回答另一个问题的时候，我已经说了，坐看标题党们“阴谋论”被打脸。现在看起来，这多半是调皮的高考生导演的弥天大谎。
仔细想想，如今的高考监管严到变态，每张高考试卷都贴的有二维码，要是想通过粘贴二维码的方式调包答题卡几乎不可能。更何况基本上全程录像，很难有偷鸡摸狗的空间。
这事刚爆出来的时候，网上一窝蜂的认为有暗箱操作，各种骂声不绝于耳。随着事件的进行，情节逆转，现在估计有不少答友和我一样，倾向于相信这就是考砸了的学生和望子成龙的父母之间的“游戏”，然后大家都很荣幸的当了回吃瓜群众。
不过，经得起质疑，就会更透明。就像各大媒体的社论《高考可以更透明》、《让考生的质疑更通畅》等等。对教育部门而言，不管最后是不是乌龙，接受服务对象的质疑和查询，本就是依法行政的应有之义。经过此次，相信对舆情的应对能力也会上一个台阶。
律师独角兽
高考舞弊非同小可，一旦这种行为被证明真实存在并且已经发生，那么我们可以想象其影响的不仅是个别考生的命运，更会让公众对于现有的高考体制丧失信心！
发生在河南的这起考生答题卡疑似遭遇调包事件之所以会引发公众如此强烈的关注，其原因一是高考本身与大多数的家庭息息相关，有着千丝万缕的紧密联系；二是事件的真相目前扑朔迷离，公众好奇心理促使其欲一探究竟。
涉事的考生怀疑自己的答题卡被人调换的依据就是认为试卷中笔迹并非自己所书，而是有他人刻意模仿。正是基于这种认识，所谓的调包说才有了成立的基础。
人们常说"真的假不了，假的真不了"，一个人从他开始学会写字的那一天开始，他最熟悉的笔迹只能是他自己的。
作为此次调包事件的当事人之一的信阳考生李某，今天上午终于在河南招办见到了自己语文，数学，英语和理科综合四门的答题卡，经其本人确认答题卡中的笔迹正是出自其本人。由此，于他而言所谓的调包说已经根本无法成立。
当然，李某的表现只能代表他个人，并不能代表其他三位考生的态度。比如说商丘考生小淇就坚决否认四门答题卡上的笔迹是其本人所书写的。按照小淇的说法，那么必定是有人模仿了他的笔记并且进行了调包。
一个人的笔迹通常情况下是相对稳定的，突然之间发生改变的可能并不大。因此，与之对应的是想要朝夕之间成功模仿一个人的笔迹的可能性同样也不大。
善于模仿他人笔迹的高手，必须要经过反复的临摹，否则强行改变固有的书写习惯是很容易漏出马脚的。就算是熟悉某人的笔迹能够临摹到高度相似乎的程度，只要进行笔迹鉴定还是能够发现一些端倪的，毕竟这个世界上类似《水浒传》中梁山好汉圣手书生萧让的存在实在太少。
高考在某种程度上直接关系着考生的前途，考生对于自己的成绩心存疑虑也是正常现象，一切总会有水落石出的一天。
从目前来看，我认为信阳的这名考生是明智的，用一种相对委婉的方式承认了自己之前的谎言，既能保全颜面又能借坡下驴。至于其他人的情况我们暂时不便多加评论，一切静待事件的后续发展！
如果说所谓的调包舞弊之举的确存在，那么对于考生们的维权之举我们应当给予舆论上的声援。反之，如果整起事件只是某些人为了一己之私而欺瞒公众陷害他人的恶意之举，那么其行为就是典型的玩火！而玩火的唯一结果只能是自焚！
通城丹妹
所谓“真亦假时假亦真，假亦真时真亦假”，真的假不了，假的真不了，照我看，这次只不过是某些学生导演的闹剧罢了。、
高考有可能造假、有可能被调包吗？
至少从目前来看，每年都有考生对于自己高考的低分数提出质疑，认为自己的分数被调包或者是认为卷子评错了，但是毫无例外的，每次都查出没有任何问题，考生的成绩都是正常的。
可能有人就会搬出“阴谋论”那一套，认为这个是因为有人在背后暗箱操作，认为这种事情不敢、不能被曝光，因为牵连太大，所以每次都被压下来了，但是我很想问的是，你这样说只不过是你个人的“被迫害妄想症”而凭空想象而已，如果有人真的有那么大势力把每一年有问题的考生都压下来，当作没事发生，那他还有必要做高考调包这种事情吗，这多调身价啊，而且目前高考是全流程监控、一切都是电子化、数据化，随时有迹可循，又有谁会花那么高的风险去调包答题卡呢？所以我认为高考是不存在造假、调包答题卡的事情的。
既然有学生已经承认了自己的字迹，真相很快也会水落石出了
最新消息是，这次四个认为存在调包行为的学生中，已经有一个男生承认答题卡是的字就是自己的字了，这就说明最起码这个学生是存在说谎行为的，至于其他学生是否存在类似情况，那还得等笔迹鉴定的结果出来，但是我猜测应该都是没有问题的，
那为什么学生会去撒谎呢，我猜测要么学生自己考差了，不敢告诉家长，不敢面对现实，要么就是学生自以为自己考得很好，结果成绩出来差那么远，就不敢相信现实，在这种情况下，学生就陷入了一种心理暗示，认为这次考差肯定不是自己的原因，是因为外在的因素，再加上记忆模糊，所以才出现了认为自己的答题卡被掉包这一荒唐之事。
