如果突然發現自己患了癌,需要你一輩子的積蓄去治療,你會治嗎?爲什麼?

愛情在線10638827


這個問題不妨理解成:查出得了癌症,要不要用傾盡全力去治療?這個得具體情況,有的人簡單地說治或不要治,這當然不行,畢竟生命是最可貴的,生命無價,但又必須得看現實,所以要具體分析。

如果得了癌症是在很大可能治癒的,比如,早期癌症(肺癌、胃癌、宮頸癌、乳腺癌等早期都是可以治癒的,當然,也不是百分百,世間上的事有幾件是百分百絕對,有很大的概率就值得去做),比如某些癌症,儘管晚期,但也仍有治癒可能(像絨癌,某些淋巴瘤等),這種情況下,當然值得去花代價積極治療,生命高於一切,有很大獲益的付出是值得,留得青山在,不怕沒柴燒,錢沒了,可以再去賺,人沒人,就不可能再有機會。

當然,上面說的意思不是要你沒有理性,如果癌症沒有希望希望,但有較大可能長期控制,帶瘤生存,這個需要綜合來看,量力而行吧。有錢就儘量去治療,以實現更長時間的帶瘤生存,如果實在是經濟不好,也不是非要勉強,不顧一切也是不可行的。而如果是那種並沒有效治療方法,花很大的代價只能有限地延長一兩個月的這種情況,我還是建議保持理性,如果有錢任性,怎麼著都行,如果家中經濟不行,還是把精力放在減輕痛苦上,不主張變賣家產,把所有的錢都投進去,確實會人財兩空。


腫瘤專科醫生


這個問題實際上不很現實。每個人一輩子的積蓄是多少?有人一輩子積蓄不到兩萬,有人一分鐘就可以掙兩萬,一輩子積蓄可以達數億,怎麼比較?不過可以說說我作為十多年的腫瘤外科醫生對此的看法。

對於早期癌症,那麼多數是手術治療(少部分是其他治療,和手術類同),費用在不同癌症,不同地區,不同醫院都各不相同,從2-3萬到10來萬不等,一般的常規早期癌症手術期間的費用,很少在10萬以上的。並且這個階段治癒的可能性是很大的。並且多數早期的癌症手術後並不需要化療放療等輔助治療。所以我認為不管家庭條件如何,都該進行治療,即使是借一點錢或者想各種辦法,因為可能換來的是一條生命。

對於中期的癌症,(說中期是便於大家理解,意思主要是局部進展期的惡性腫瘤),那麼多數是手術治療。與早期癌症不同的是,可能術後需要各種輔助治療,比如放療,化療,免疫治療、靶向治療等。這個就相差很大了。輔助治療可能需要幾萬,也有可能需要幾十萬。另外,這個階段手術後即使輔助治療後,復發或者轉移的機會也會比早期的癌症高不少。所以對於這一階段,我的建議是,手術治療,後續的輔助治療儘量按正規程序做。但是需要考慮自身的經濟承受能力。如果要大舉舉債來進行輔助治療,需要仔細考慮。

對於晚期癌症,那麼從理論上來說就是不會“治癒”的,各種治療只能延長生命。這個階段的癌症,多少錢都有可能花,幾萬,幾十萬,數百萬都有可能。每個人都希望多活,但是畢竟社會並不是公平的,每個人的經濟條件不一樣。那麼花50萬多活1年,對於一些人來說,毛毛雨,覺得很划算;對於一些人來說,就是天文數字。所以我的建議是,一定量力而行,至少目前,不要相信哪種治療可以肯定治癒晚期癌症而去大舉借債砸鍋賣房來治療,自己有求生慾望,也需要照顧到家人的今後生活。所以這個階段的治療,一定要考慮給家人留有餘地,根據自己的承受能力進行治療。如果有幾千萬上億家產,想怎麼治都行,免疫治療,靶向治療等等各種可能延長生命的治療方式都可以嘗試。但是如果沒有,那麼說句很俗的話,該花多少錢?自己決定。那麼晚期癌症,最簡單就是止痛+姑息對症治療,這樣花費不會太多,治療目的只是減輕痛苦,目的不在於延長生命。

科學回答健康問題,敬請關注頭條號,在平時無聊的時間裡,可以瞭解一些健康相關知識。


泌尿腫瘤外科鮮醫生


很多人啊,也許會說不治了,到最後家破人亡,負債累累,不值得,但是我想說,你真的沒感身同受過!你可以試想一下,一個活生生的人,沒進醫院前,活蹦亂跳,嬉嬉鬧鬧,進醫院後,突然一張診斷書,被醫生下了死亡通知,你可以活三年,五年,甚至更短,醫學無法解決這種病,只能延長生命,如果你在進一步問醫生,喝中藥,喝偏方,等等一些治療可以治好嗎?醫生會冷冷的一笑,沒聽說有治好的,抓緊治療吧!拿到那種結果的那種表情!接下來你的情緒是,懵逼,不相信,誤診,絕望,希望,絕望,死心,求生欲,求生欲,求生欲!最後認清現實,面對現實,你後悔,你後悔為什麼踏進醫院去做檢查,你後悔為什麼之前沒好好照顧自己,在然後你會怨天尤人,你會想,我為什麼會得這種病,我沒做過什麼壞事,老天為什麼代我不公,最後的最後,接受化療,放療,把自己折磨的一塌糊塗,你不甘心,你不想走,你本想這一輩子還有夢,還有家,還有許多事情,還想看孫子,結果帶著遺憾走了!你覺得害怕嗎?你覺得你能坦然的說一句不治了,反正治不好,等死吧!人啊,最害怕的是等待死亡!明明知道自己快死了,還要等待來臨!

也有很多人說,傾家蕩產也得治,是的,有多少家庭得一重病就傾家蕩產了呢!可是那種沒有試過為親人治病借遍所有人的人,你不要把一句傾家蕩產也要治這句話說的那麼容易,你知道那是有多麼無奈嗎?你知道那是不敢面對死亡而做出最後的掙扎嗎?你知道那是病人的最後的期望嗎?你能明白花了錢最後卻拉不回來命的那種不捨嗎

人啊,意外不知道什麼時候就會來到,所以好好活在當下吧,人的生命真的很脆弱,有病也好,健康也罷,有病就積極治,即是真的得了一些不治之症,不過度治療就好,因生命最後本身都要死亡的!傾家蕩產的治也是一種盡心盡力的表現!不後悔就行!


搞笑秀達人


這個問題其實很現實,因為每個人都有可能遇到這種難題。就像《我不是藥神》裡面說的,我吃了三年的藥,房子吃沒了,家也吃垮了。面對死亡威脅,每個人都會出於本能,想要幾近掙扎的活下去,但事實上,生活的現實容不得你這樣做。

就如我遇到的好幾位癌症病人一樣,幾乎每一個人都嘗試過積極治療,但治療到最後,因為癌症持續發展,加上昂貴的醫療費用,以及內心對於家庭以及家人的責任、期待,很多到最後都選擇放棄治療。不是對死的妥協和絕望,而是一種不忍,不忍讓家人在為自己揹負更多的艱辛。

我想,如果是癌症早期,治癒率較高,幾乎所有人都會積極治療,決不放棄,畢竟生命珍貴。有句話說得好,留著青山在不怕沒柴燒。但是如果到了晚期,治癒率幾乎沒有,而且活著更是生不如死,那麼很多人寧願選擇放棄治療,放棄了自己,保全了家庭。

歡迎關注抗癌健康網:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給抗癌健康網點個贊哦~


抗癌健康網


奉勸癌症患者及家屬,檢查出癌症後,如果是早期的乳腺癌,甲狀腺癌可以手術治療,治癒率很高。其它癌症,到了中期和晚期時,千萬不要手術和放化療,因為手術只是能切掉已經形成的腫瘤,而散在的癌細胞是無法被發現。接著放化療。放射線對人體危害很大,雖然殺滅部分癌細胞,但是也會讓正常細胞發生癌變。化療藥物全是毒藥。現在科學家已經證明化療藥不能完全殺死癌細胞,還會導致癌細胞轉移。這就好比馬蜂窩,不去動它,馬蜂也聚集在一起,一動馬蜂就四處飛散。在癌症上叫轉移。所以說癌症不是通過手術和放化療能治好的病。找對中醫,癌症是好治的病。以我兩年來的經驗,西醫治癌方向是錯誤的,治癌不能以毒攻毒,中醫治癌是採用補陽氣,祛邪扶正的理論。反正我見證了中醫治癒癌症的事例。有癌症的患者,可以聯繫我,救人一命,勝造七級浮屠!


11下里巴人


在當今社會,是最幸福的時代,人趕上這個時代是有福的。

雖然掙錢不易,可花錢易,一場大病幾萬,甚至幾十萬。有錢可治,無錢又沒人資助,必死無門。不管窮富,誰也不想死,即然患了絕症,再有錢也得死,只是多治半年一年多點的事。

作為兒女孝敬來講,只要有口氣,不管花多少錢不珍惜,多活一天是一天,這是“孝心",人人都理解。可是病人的罪,兒女能替得了嗎?也就是拿錢給病人買罪受。放棄治療於心不忍。怎麼辦?

叫我看,如果真確珍“絕症”,乾脆別花太多的錢醫治了,乾脆在病人有生之際,吃好,玩好,陪同出去旅遊,看看風景,開闊一下心情,讓病人高高興興,無怨無悔地離開這個人世。免得病人生不如死。這是我的想法,網友你們怎樣看?


老年之光


我經常告訴身邊的人,年輕的時候既要努力,也要維護好健康,不能以健康為代價來換取“財富”,一個人生存於世,“財富”才被賦予了意義,這裡的“財富”是廣義的,包括金錢、名利、健康等。

突然發現自己患了癌症,肯定備受打擊,不僅身體上受折磨,心理上也很煎熬。用大量的時間和精力換來的積蓄,在沒有健康的前提下,其意義大大縮水。

在這個社會上,無形中被賦予了很多責任、義務以及必須的擔當,這些與我們要以積極的態度、健康的方式去生活並不衝突。正確的責任觀應是,保護好自己的健康,維護好身邊人的健康,身心愉快的去生活、工作。

有舍才有得,儘管放下的過程很艱難。用積極的心態去治療,盡力而為,是對生命的尊重和敬畏。

我是藥師“縮影”,關愛健康,關注“臨藥健康”!


臨藥健康


其次,如果是晚期已經擴散了,我會留下遺囑和愛人孩子交代清楚,我要有尊嚴的離開,病危時不搶救,以免在彌留之際不能自己做主!

再其次,癌症和一輩子的積蓄有一定的關係,但是有的人如喬布斯有錢吧,可是他買不來他的健康買不來他的生命,這樣的例子很多,我就不一一列舉了。

以上是我的回答,如有其他問題請在評論區留言。


圓月與自在


這個呢 要分情況了

如果是早期的 並且治癒後復發幾率小的 那肯定是要去治了 因為生命誠可貴 既然有生的希望 沒理由去放棄了 積蓄沒了可以再賺 生命沒了 這世間的一切和你就沒關係了

如果是晚期的 如果是我 估計要放棄治療了 有那錢不如去看看山山水水 多做一些有意義的事情 別讓人生留有遺憾 生老病死 人之常情 無可避免 晚期就算治療好了 身體狀況肯定也不如從前了 苟延殘喘的日子 我還是不想過的


1926洛寒


這是一個很難回答的問題。倒不是為了“一輩子的積蓄”之錢的問題。治不治,我主要看值不值得治?愈後如何?如果錢化下去了,毫無結果,甚至只增加痛苦,那我是不願意的。

我是比較節省的。平時雖然吃講安全,穿講清爽,但從不刻意追求豪華和名牌,故能吃剩有餘,略有積蓄,這也就是為了防災防難,為了老有所依,病有所醫,而積蓄就能打點一切。現在面臨抉擇,我當然要權衡利弊,三思而後行。

我首先要考慮的是,通過治療能延長多少壽數?此病癒後如何?對我(以及家人)今後的生活質量會產生多大的影響?評估分數高,我當然毫不猶豫選擇治療,錢就是用來消災的,破財消災是也,有什麼不捨得的。

如果評估不好,必須兩說了。錢化下去了,即不能延長壽命,又要增加更多的痛苦,那又何必呢?想想到最後渾身上下插滿管子,還時不時的遭受電擊,眼不張,口不開,僅剩一塊軟乎乎的生物體,毫無做人的質量,任人擺佈,我~不寒而慄。我當然不願意。

作為丈夫,我必須為妻子考慮,作為父親,我必須為子女考慮,我不能自私到只為自己,不顧家人,我不能將痛苦全部扔給她們,我必須為她們的今後考慮,我希望她們今後能好好生活,她們的生活有保障~我才能安心。

治不治療,不是由錢作主,由病情作主。治好了,我還能賺;治不好了,我走;錢~留下。


分享到:


相關文章: