大家都知道，郑成功有两大功绩，即：抗清和收复台湾！然而，诡异的是，如今主流史学观重点谈“郑成功收复台湾”，将他称之为民族英雄，但却很少谈及郑成功抗清！
其实，郑成功在抗清这件事上，意志更为坚定，投入的精力更多，但为何最终却英雄饮恨，惨遭失败呢？坦率的说，这和郑成功两大用人错误有关：一个断了郑氏海上优势，一个毁了他的后方根基！
施琅断了郑氏海上优势
最终，断送郑氏的叛将是谁？这个人大家都知道这一个人，即：施琅！那么，施琅是一个什么样的人呢？其实，这只是一个反复无常、追求功利的小人而已，而不是电视里宣传的“施大将军”！
1646年，施琅随郑芝龙降清。由于施琅不得重用，于是就又加入郑成功的抗清队伍。但后来由于父亲和兄弟贪污被杀，施琅又再次背叛。从这种不停的背叛来看，施琅绝不是什么忠义之人。
坦说的说，施琅虽说是一个小人，但却的确有海军才华！在他的帮助之下，清军建立了海军力量，断了郑氏的海上优势。1683年，施琅指挥清军水师赢得澎湖海战，由此奠定了“平定台湾”的基础。可以说，没有施琅，清军康熙很难击败台湾郑氏！
黄梧毁了郑氏后方根基
1657年，郑成功北伐。在这一次北伐之中，有一个奇怪现象，即：郑成功携带无数的军人家属随行。由于无关作战之人太多，这也成了郑成功北伐失败的重要原因！
那么，郑成功为何要携带军人家属随行呢？原因很简单，郑成功提拔上来的黄梧，投靠了清军毁掉了后方根基，主要有三大问题：（1）郑成功辛苦建立起来的海澄坚固堡垒，就被清军不费一枪一炮拿下，（2）数百万计军械粮饷，拱手想让清军，（2）失去一个拱卫厦门的重要据点，当时厦门是郑成功的根据地。
所以，黄梧的投降，毁掉了郑氏后方老巢，郑成功才不得不让家属随军北伐。关于黄梧此人，还有两点值得一提，（1）“迁海令”的提出者，（2）黄梧宗祠，被人们称为“闽南第一祠堂”，偏偏专家还夸他促进了中国统一！
后记
客观的说，以上两个人，与其说是郑成功用人错误，不如说这两人品德败坏，甘做汉奸走狗屠杀同胞！在明末清初，这样的汉奸数不胜数，很难理解他们图的是什么，因为绝大多数投降者下场并不好！
需要注意的是，恰如第一段所说，对于郑成功的评价，如今侧重点是“收复台湾”，但对郑成功的抗清，却谈的非常少！原因很简单：郑成功是一个特殊人物，还是一个典型的民族英雄，不像李定国这样单纯抗清（可将之抹黑），所以大肆宣传郑成功抗清，那么就必然要否定清军，这和现在“影视的主流观点”不符，因此干脆不提！
閱讀更多 百家雜評 的文章
