前沿互动
通看了整个17层楼的回答，请注意：
1、“科技道德定律”是谈的未来的定律。不要与现今很多现象简单地联系起来，用通常的、大众的、习惯的思维去思考，这个肯定会认为有很多问题的（与我刚接触一样，但是，在你认真思考这些所谓的“一看便知道的理由”后，再深深发掘下去的话，你定然会发现“科技道德定律”真正是未来左右科技、人类发展、兴衰的非常重要定律的）。
2、所以，（如关注的话）请你一定要认真地看看下面的解读概要（因为，我通读了17楼的回答，联想到“科技道德定律”的原文解读，大概10000字左右，发觉各楼所有谈及赞同、质疑与问题，“科技道德定律”几乎都考虑到了，或考虑过了，所以，提出者并非一些人认为的那么简单，或心血来潮！！！）。
《新未来简史》一书关于“科技道德定律”的论述是很特别的。这里大致归纳一下。
未来的科技道德定律与万有引力有些类似
（一）科技道德定律的概念
在科技落后或不够进步时，道德与科技之间几乎没有任何关系，一旦科技快速发展，飞速、爆炸甚至接近指数级别增长的时候，道德便与之扯上了关系，从若即若离到相互紧紧纠缠。而且，随着科技范围、速度的持续飞跃，道德对科技的作用将会变得越来越强大和重要。
（二）万有引力定律的核心
在我们的宇宙中，任何物体之间都存在着万有引力，比如你手中的笔和纸、水杯与你之间都存在着这种力，你感觉不到的原因是这些东西质量太小。 一旦扩展到地球与月球、太阳与土星、木星之间，那么，这种引力就会变得非常巨大了，大到几乎划定了星球及其星系之间特定的运行轨迹。
（三）两者之间的关系
科技与道德之间，如同物体质量与万有引力之间的正向关系一样，即“在科技落后或不够进步时，道德与科技之间几乎没有任何关系，一旦科技快速发展，飞速、爆炸甚至接近指数级别增长的时候”，这种正向关系便淋漓尽致地体现了出来，而且会越来越紧密的。这个听起来是不是有些玄乎呢？
“海森堡之谜”与“911”
二战时期的1937年到1942年，德国的原子弹研发几乎都超过盟军，处于处于世界领先地位，未能成功，其中涉及“海森堡之谜”（可百度）。其中就交织有道德的问题，甚至道德发挥了重要的遏制作用。
而2011年美国“911”恐怖事件，如果本•拉登手中掌握有更高科技如核武器的话，比如将数十架次飞机货仓全部装满原子弹，同时飞向51个州，一次性毁灭掉美国，让其回到200年前也是有可能的。
从身边的改变与不同说起
如今，围绕互联网、移动终端的各类科技与商业如火如荼，技术确实进步了，于是，道德问题开始交织而生了。诸如盗取银行账户密码，窃取个人信息，有意曝光别人隐私，私拍个人视频上传网络，跟踪个人消费建立大数据，并以此营利和定向促销等。这些事件绝大多数，都属于道德问题，但是，往往却能引发“重大伤害”的违法犯罪事件。
1、上述事件多如牛毛，显然通过国家“强制机器”来解决，如今就已经力不从心了，很多时候就有如“高射炮打蚊子”般的浪费与低效。
2、未来，随着此类事件呈指数级别的增长，该类事件无处不在、无孔不入与防不胜防的特性，也只能通过道德才能从根本上得以解决。
道德与犯罪相互交织，实际上，如今，发生在身边的不同程度的道德缺失事件在一二十年前甚至几年前，都要少得多得多，那时似乎也很少与科学技术联系起来，如今则正好相反，原因就是科技快速发展了。科技一经加速，上述事件的操着就会变得很方便、很简单和成本低廉。
比如，如今只需300元的费用，通过一个电话号码，便可以购买到该电话人的家庭、工作、消费、行踪与社会圈甚至银行账户等信息。这些信息不被利用，就属于道德问题，一旦被利用，就突然升级到诈骗、恐吓甚至重大危害事件了。
1、违法、犯罪与邪恶等行为首先是不道德的行为，并都起肇于不道德。
2、在高科技下，道德与违法犯罪、邪恶行为越来越交织于一起，危害熟大熟轻，往往很容易形成错觉，且难以分辨。这种效应在现实生活中，屡试不爽。比如，希望工程曾经的宣传图片上，一个瘦弱小女孩一双“祈求”的眼睛，就能激发起无数人的捐款激情，然而，现实中无数的贫穷、挨饿等真情实景却难以引发更多人的同情、同理心。
3、 显然，随着科技的加速，道德问题便尾随而来，并且，与科技范围扩大、速度增快越来越紧密、越来越增大比重。
4、不过，该书说：如今的科技与道德之间的关系，依然处于若即若离状态，即大多情况下还不是那么明显的。但是，当未来科技不断突破范式，呈现指数级别增长到一定量的时候，道德问题则很可能以不可控制的巨大力量展显出澎湃磅礴的无上威力，与科技交缠在一起，一路狂奔，随时都有可能摧毁科技，甚至摧毁人类与世界。这个绝非危言耸听。
而且，由于人类的发展与一切有关物质的事项，最终几乎都得益于科技的不断进步、创新并提升了生产力。在未来，科技与道德又被正向捆绑在一起，相互成为影响彼此最主要与最重要的关系。
所以，未来，整个世界最为关注的问题之一便是道德的问题，看道德是否与呼啸奔驰的科技失衡，世界的一切生态、事态是否出问题或存在潜在危险等或将由道德水平与科技发展是否动态平衡而影响、引发、控制与作用。
其他，更为详尽的论述，可以参看原书原文。
前沿互动
无神论者的作家亚当斯曾经在《银河系漫游指南》中提过三个科技定律：
一、任何在我出生前就有的技术，都是稀松平常的世界本来秩序之一。
二、任何在我15-35岁直之间诞生的技术，都是改变世界革命性的产物。
三、任何在我35岁之后诞生的技术，都是违反自然规律要遭天谴的。
为什么会这么说，就是因为人岁数一大，对新事物的接受程度就会降低。这是不可改变的。
这里不是说《新未来简史》的思想陈旧，相反，里面的“新科技道德定律”很前卫。因为我们一直是处于高度发展的当局者，特别是随着“赚快钱”，各种求快不求稳。
就相当于整个发展是处于15-35岁，特别是之前一站二战的时候，科技迅猛飙升，使整个人类文明都重新洗了一次牌。这么看来技术发展错了吗？没有，但是因为没有了规则，没有了底线，我们反而被自己给吞噬了。
所以科技不可怕，可怕的是人心。
很多伟人担心的都不是技术，而是怕人拿技术去干坏事，嘴上还嚷嚷着为了革命，为了竞争。人类的技术都展到什么地步了如果没有规则来制约，克隆羊造的出来，那是不是就开始克隆人了？如果说没有各种各样的国际条款条约，很多的国际磨擦都会拿着科技解决。
科技可以成就人类，但人类也能毁了人类。所以这“道德定律”既是枷锁，也是护栏。
镁客网
一、这里有一个认识误区，决定科技运用与发展的动力，是否合乎人类的根本需要息息相关，不是由道德本身决定的，也是由社会结构根本决定的。科技是什么？科技是生产力要素的非实体部分，而道德属于社会意识，它受社会存在的规定。道德根本决定不了科技。
二、古代没有科技，只有技术。民用技术和医术都是为人类的生产生活服务的，不管你喜不喜欢，但劳动者喜欢，病人喜欢。由于能够增加社会财富和人体健康，统治阶级也不反对。科技发展与道德是高度一致的。
三、争议最大的是科技成了杀人武器的时候，合乎道德吗？其实这里的道德包含着公平正义。战争从小的历史尺度上看，杀了人，破坏了生产力。但从大的历史尺度看，这些是必须的，通过战争与革命，推翻了旧的腐朽的统治者，为社会发展注入了强大动力。一部分人和生产力的灭亡只是社会发展的代价与牺牲品。具有必然性。
四、到了资本主义时期，由于生产力大发展，人们没有怀疑科技的神奇魅力。争议最多的是战争与生产产生的副作用。这是道德问题吗？作为被决定作用的道德虽然很直观，但不是决定作用。什么是避免科技在制造财富的同时，又产生反面的副产品？
五、社会结构
社会结构是人类的排列组合方式，经济学是理论基础，社会结构的组织形式，直接决定社会的组织形式，决定社会的方向。为了一目了然，这里只能举例说明。比如我的经济学论文《未来经济学》设计的社会结构，根除了腐败，经济危机，污染，贫富差距，战争 等等。我申请的专利《城市结构综合优化设计》消灭一切交通事故和拥堵，零污染，节约1000倍的车辆，200倍的能源。这些还是科学的力量，只是这个科学是设计社会结构的社会科学。道德与科学最终目标是统一的。
一叶扁舟l
嗯，不错，有创意，也有一定道理，这个趋势在一段时间内应当是对的，点赞👍。但是在未来人类道德是否一直能够制约科学的发展？我认为还是不行。其实，道德能否战胜人性恶的一面，都很难说，其中有偶然因素起作用，例如核战是否会发生等等，人类是没有绝对把握避免的，只能说道德获胜的可能性更大些。如果道德不能对战胜人性自身的贪婪和残暴有绝对把握，如何确定道德能够掌控科学的发展呢？所以科学会突破道德的作用。
当然，也可以换个角度看。道德不会消失，道德对科学的作用不会消失，但道德本身也是矛盾的，也是不断改变的，现在反对的，也许未来可以，现在不对的，也许未来正确，现在不存在的，未来有可能出现。从这种角度看，道德与科学的关系永远存在。
无限造化
道德，是人类社会衍生物。从客观世界和规律看是不存在的！是人类基于自身生存和发展，心有默契，暂时承认的行为规矩。科技是对客观世界的了解和把控度。从某个角度讲，两者毫无关系！从根本上讲，所谓科技道德定律是不存在的。从根本上讲，本人否定时间简史，个人，认为那是西方，近乎异端的凭空推理。无论是理性和感性都不予承认。首先，人为什么出现，怎么出现的？为什么有智能能力？现在搞清楚了？我们的环境到底是怎样的？了解吗？生命体是怎么回事？有多少种形态及表现形式？一切都很朦胧！从个人经历和内心讲，我承认神的存在！最终制定规则的不是人类，所以科技道德？是个什马玩意？！
非才
对于喜好唾沫横飞夸夸其谈的人类来说，从来就不缺所谓的道德理念！只是对于本质喜好口是心非又乐于严于律人宽于待己的人类而言，所谓的道德理念，所谓的法律观念，从来就不具有确认落实的意义，永远都是束之高阁摆放在神坛上的尤物！看看自古以来的达官贵人，文人学士与富贾名流，有几个不是贪赃枉法，甚至执法犯法的？又有几个不是满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼的？！那所谓的《新未来简史》，煞有介事提出的所谓“科技道德定律”，不过只是一厢情愿于一根筋幻想，弱智于自欺欺人，精神近乎错乱于走入迷幻的无聊之作！别说不值得信，这连看一眼，都足见无聊至极与愚痴至极！今天这个世界，可谓纪律日趋严明，法律日臻完善！可世上究竟有谁，会老老实实奉公守法？特别是拥有特权的达官贵人，社会名流！看看今天的人，尤其是有地位有权有势的人，哪个不是口是心非，阳奉阴违，当面是人背后是鬼的？！什么道德良心，什么法律正义，早已是特权阶级践踏于脚下的垃圾！如此混乱不堪的世事演变，仅凭一本幼稚弱智者的幻想之作，其所言的无稽之谈，又如何能真正的理顺厘清？
世人有所不知，从来就不缺冠冕堂皇侃侃而谈道德的人类世界，倘若到了道德沦丧，良心泯灭，人类只有利欲熏心，再无天地良知的时代，也就是人类世界所谓的物质繁荣鼎盛，文明灿烂辉煌的极点了！随之而来的，不是更趋文明超级的发展，而是物极必反规律界定的盛极必衰，和辉煌演绎之后，曲终人散的彻底湮灭！
我乃天空
道德是规范人类行为的尊则。
科技的宗旨是服务于人类的发展。
当科技的某些成果，危害到人类的生存与发展，自然弃之不用，甚至消毁；这是根本原则，不容置疑。
科技无属性，关健在于使用者。
科技不存在道德观念，只是在使用上产生分歧。
科技受制于人，是造福；而道德只为遵守者制订。
流liu西瓜
"道德"，其实就是规则，就是一种社会"契约"。那么，"道德"从何而产生？又如何作为一种公共"契约"要求们共同尊守？
道德，从自然感悟中来，又在社会实践中发展、深化、完善，其中一些则上升为"制度、法律、规则、纪律"作为硬性的标准或要求等等。在人类的生存实践中，人们观察到，白天黑夜交替、春夏秋冬轮回、雨雪冰霜风云雷电变换、植物发芽生长、人之生老病死、物之不同形壮大小不同属性等等，即为"道"也，合道顺应其发展，则为"德"也。
违"道"即为失"德"，就会负出代价，顺"道"则为合"德"，做事则顺畅而成功机率就会大增。就像小孩走路，顺道合德，自然不会有事，而不顺道合德，则会撞墙摔跤而付出代价。现实中大家可感悟到，不再多举。
综上所述，道德，不仅影响过去、现在和未来，也影响我们生活、学习、工作、科学及一切各项事务的方方面面，各位网友，你们觉得是这样么？
资料完善度低
越来越多的证据证明，科技发展有时候是把双刃剑，如核能、基因工程等等，如果用之不当，完全有可能会使人类处于被毁灭的境地。因此对于科技的发展和使用必须要有全球性的保障人类社会安全的相关法律来制约，否则随着科技的发展，极有可能会引发人类毁灭的灾难。如：核战争、基因生化武器、人工合成病毒等等。
Xjm423
抓本质。
科技为什么服务？人。
所以没有什么科技道德，只有道德！
普世版的《道德经》就是人经，就是说思维说管理说人生。人类的未来是我们自己决定的，每一个你我。
别听这书瞎忽悠。这样无脑的结论，就是为了展示作者的迷惘而已。
