古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

清华大学历史系彭林教授主持过一项国家社科基金重大项目,叫作《复原与当代日常礼仪重建研究》(项目批准号14ZDB009),该项目的内容中,包括复原《乡射礼》。《乡射礼》是州长官于春、秋二季在州学会民习射之礼,是士阶级的礼仪要求中的一项。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

彭林教授复原了它,并据此写成了《礼射初阶》一书。但翻开一看,惊奇地发现,原来先秦的射礼和日本的弓道如出一辙。

举几个例子。弓道中有“射法八节”,是完成一次“射箭”的八个标准步骤:踏足、构身、上箭、举起、拉开、集中、分离、残心。《礼射初阶》中有“礼射八法”:“执弦、挟矢、正筈、审固、举弓、引彀、发矢、敛弓。”

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

看似两者毫无相似之处,至少名称看来如此。实则从开始的踏步、鞠躬礼,到执弓、开弓的位置、姿势,再到服装,两者都有不少雷同。《礼射初阶》中记载的坐姿射箭,走到席位后,是先后退小半步,再并膝跪坐,然后进行射箭准备。练过日本剑道的都知道,这是标准的日式端坐。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

《仪礼》中《乡射礼》并没有坐姿射箭的记载。《乡射礼》中,射箭的姿势只有站姿一种,到射位前,左脚踏在射位的十字标志上,两脚不并拢,由面朝北转向面朝南。目视箭靶正中,然后俯视其足,端正站立的姿势。

坐姿的,在唐朝《射经》中可以找到:“凡射必中席而坐,一膝正当垛,一膝横顺席。”不用明白意思也可以知道,这描述的是一条腿膝盖朝向靶子,一条腿横过来平行于席子的半跪半坐,抬起的腿在前,跪坐的腿在后,绝非日式端坐。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

兵马俑跪姿操弩

至于衣服,不需要任何举例,都可以看出这绝非先秦中原服饰,特别是其“半臂、窄袖”,绝不是先秦服饰的特点,窄袖不是没有,赵武灵王胡服骑射,秦国甲兵吸收义渠、西戎的服饰特点,都是窄袖,看兵马俑就可以知道,但绝没有半臂。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

而且对照一下原文,就可以知道,半臂又窄袖的衣服,射箭时的确很方便,但《乡射礼》中并不需要,因为《乡射礼》时,是要袒露左臂,在左臂上戴皮制臂衣的。若衣服本来就是窄袖而半臂,并不影响射箭,何必多此一举呢?可见《礼射初阶》中的服装,并非当时的服饰。既然是礼仪现场,绝没有穿胡服的道理,有人在教堂婚礼上穿大褂、留辫子的吗?

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

若说“射法八节”和“礼射八法”只是略有相似,那“射学五法”和弓道“七道八节”中的“五法”,从形式到内容,可以说一模一样了,“审、彀、匀、轻、注”,跟《乡射礼》的原文没有任何关系,原文中既没有出现“彀”字,也没有出现“匀”字,这五法的出处,就存疑了。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

从这两个简单的例子,略略看一看《礼射初阶》从日本弓道的“借鉴”吧。最大的问题在于,日本武术界的指导团体,大日本武德会,是明治二十八年,一八九五年成立的,弓术也是在此后,作为传统武术的一部分,进入了学校课程。大正八年,一九一九年,“弓术”改名为 “弓道”,昭和八年,一九三三年,武德会会长铃木庄六召集各流派弓道家,组成“弓道形调查委员会”,讨论“射形统一”问题,但直到一九四九年,才宣告完成,日本弓道才有了“射法八节”的标准动作。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

弓道的标准动作、礼仪规范是现代产物,弓道的礼仪规范很晚才得到统一,之前的小笠原流、日置流、本多流、大和流等流派,各有各的不同,还有所谓“礼射系”和“武射系”的分野。服饰也不同于传统的田猎服和狩衣,和作战时的装扮也毫无关系。那么问题就来了,如果《礼射初阶》和这样的日本弓道相似,那想必离两千多年前的《乡射礼》距离很远了。

另一个问题接踵而至——《仪礼》中《乡射礼》记载的射术究竟什么样?和《礼射初阶》的这一套所谓“礼射”究竟有多大差别?

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

首先是少了酒和肉。礼仪场合没有酒和肉,就好比面试时忘了穿裤子。在正式开始射箭之前,互相行过礼之后,主人和客人,就都要开始和酒、肉打交道了。主人要取爵在手,斟满酒,到宾席前朝西北献宾。肉熟后,有司将脯醢进置席前,客人要左手持爵,以右手祭脯醢,取肺以祭肺,然后尝酒。然后客人行一套礼仪,将爵还给主人,有司将脯醢进置席前,主人也要依照顺序将这套礼仪完成一遍,不同之处在于客人要称赞酒美,主人却不可以这样做。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

这才只是礼的其中一个步骤,其后还有洗觯、拜众宾、众宾中年长者三人上堂拜受爵、上堂、举觯授宾……等若干步骤,每一步都有严格规范,马虎不得。射礼的“礼”字,正体现在这些繁文缛节上,尤其是对待祭品的态度上。《礼射初阶》中当然没有这些内容。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

其次是对服装完全没有了讲究。《礼射初阶》中的弓道服,和《乡射礼》中的服饰没有任何关系。射箭前的那一套礼仪中,《乡射礼》规定宾主都必须着朝服。朝服是礼服,礼仪场合穿的正式服装,历史上可曾见过礼服是半臂而窄袖的?朝服宽大,所以射箭时要袒露左臂,在大拇指上套上钩弦的扳指,左臂着上皮制的臂衣,左手执弓。射礼完成还有宴会,宾主告别是在第二天,辞别时也要着朝服,这是规矩。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

再次,是少了音乐。正式射箭开始前,乐工要演奏正歌,《周南·关雎》《葛覃》《卷耳》《召南·鹊巢》《采繁》《采蘋》诸诗篇,连乐工各自的站位都有详细规定;射箭中途,要演奏《驺虞》,五节之间的节奏长短疏密都要相同,以节制射箭的动作;整套艺术结束后,要演奏《陔夏》,欢送宾客。《礼射初阶》中当然也没有这些内容,因为没有人知道这些乐曲究竟是什么样的了。

古代的射箭礼仪怎么会和日本弓道相同?清华的复原究竟有什么问题

无祭礼、无礼服、无礼乐,“借鉴”日本弓道,还有不少想当然,这样的东西居然叫“礼射”,不奇怪吗?对急着建立礼射基地,向全国中小学生推广“礼射”的清华礼学中心,和急于成为“礼”文化代言人的彭林教授来说,或许不仅不奇怪,还正常得很吧。


分享到:


相關文章: