回味这不一样的世界

当时的情况和今天完全不一样，当时的中国社会没有什么避孕的概念，育龄妇女有了孩子就生下来，很少会堕胎。另外，当时因为医疗水平落后，新生儿的死亡率也比现在高。

当时中国经济社会比较落后，多子多福，养儿防老的思想也比较浓重。另外，经历了百年的战争后，中国社会人口损失也是挺大的，这么大的一个中国，只有4亿人口。国家政策也是积极鼓励生育的，光荣妈妈当时是楷模人物，被认为是为国家做出了巨大的贡献。

当年住房情况虽然也不是很好，但是家家户户如此，大家也没有攀比，也没有物质上很高的追求，另外当时的社会，对孩子的期望值似乎没有那么高，孩子们非常开心地学校中学习，课余或是做家务，或是和小伙伴一起出去玩耍。社会治安也比较好，马路上机动车也很少。很多家庭是哥哥姐姐带着弟弟妹妹上学，父母只要应付工作就可以。周末也不用上培训班，家庭里读书不错的孩子就继续深造，普通点孩子就直接上班参加工作，家长没有今天的焦虑情绪。

科坛春秋精选

这个问题存在多重误解。

不存在越穷越生

穷和生孩子没有什么相关性。五六十年代并不是穷生的多，实际上当时穷和富生的都多。当时所谓富主要是军公教工人等吃公家饭的人，有非农户口，这些人生育也多，这些人长大后没工作，这是导致后面知青下乡的主要动机，只能赶乡下去。

我国历史上只有清朝出现过人口过多

中国历史上王朝认为自己兴盛第一重要指标就是人口数，从没有王朝认为人口少会更好。人口密度真正多到农业社会难以承载，仅仅在清朝中晚期出现了，山地等原先较少耕种的地也大量被开拓为农地，那之前从没出现过人口太多的情况。

有些书上说人口多导致耕地不够产生王朝周期律，这种说法没什么道理，主要原因是底层人在收入分配博弈中彻底失败。这种情况下，种再多地收入到不了自己手里，收十石只能留下三石，勉强家里吃，种两倍地收二十石，也只会给你留下三石，勉强够吃。一旦出现天灾，或者边疆危机需要加重征收，又基本都落到底层头上，就遍地流民，要变天了。

进入工业社会后已经不存在人口多导致贫穷

这个问题网易公开课有一个外国大学的公开课讲过，具体名字我忘了。进入工业社会后，已经不存在人口增长导致社会资源紧张。

一方面任何社会进入工业社会后生育意愿都会下降，人口不会一直像初期那样高速增长。另一方面人类对资源利用效率越来越高，很多原先根本没作用的东西都会被利用起来，典型如石油、铝土等。所以人均享有的资源会越来越多。

如果说西方人的观点适用西方社会，对东方可能不适用，东亚的日本、韩国、港台等，也用事实告诉我们这点对东亚一样有用。这些地区原先生育文化和生育率和我国很类似，都非常能生。然而经过经济高速发展后，自动人口出生率降到了需要政府求着国民生的地步。

进入工业社会后人口多是绝不是什么越生越穷，相反不生才可怕，担心人口过多完全是某种蠢人的异想天开，马寅初、蔡昉作为学者可以有他们的异想天开，把他们那套脱离基本常识的东西当真并加以实施，蠢不可及。

五六十年代是学习苏，鼓励生育，但因为自绝于西方，不能实现产业革命，导致出现了一定的问题，但并没有因此导致动乱，那段时间的动乱都是人祸。这些高生育率时期产生的人口，为九十年代后的产业革命提供了基础，不然想都没的想。

一个简单的道理，有几个国家是因为人口少人均理论资源多而发达的？多数都是高人口密度，如欧洲、日本、美国。即使澳洲加拿大这些地方，人也大多集中在少数城市地区，其余庞大地区利用率非常有限。人均资源量非常多俄罗斯更是毫无表现。

寻常味

微人浅见。前世纪的五六十年代，新中国刚成立不久。政府政策法律法令，社会的各行各业，正像小孩学步，像游泳者学游泳，不识路标，不识浑浅。一言之曰，摸着石头过河。大政大策者浅人无知。但那时的农村，大集体的大队小队，分口粮是按人头分的，无论分瓜分青菜，见头有分。人头多分到的东西就多。这是一种优势。至于对所分到东西的负担是秋后算帐。那时有的生产队一个工时只值七分钱。有些家庭生六七个小孩，夫妇两个劳动力一年到头争到的工分换成钱都担负不起所分到的食物的钱数。有的夫妇只生一两个，到年底算帐除负担分到食物的钱价外，还能分到一些余钱。但那时只是开一个生产队会公布一下而已。按理说出钱的应岀钱，得钱的应得钱，但岀钱的没钱出，得钱的也就无法得钱。因那时生产队都没有什么资金积累，只好安排成得和出相互退扑的空型式。並年年如此。那时的孩子生育，都放任自由，生多生少完全无控，还总是多子多福。实际上，子女多的家庭，可以说是靠别家别人帮养的。生产队干部只讲出勤率，不说生育数，生多生少毫无控制，毫无人说。那时的生育状况，属于包括社会的无知阶段，无公平阶段。毫无约朿力阶段。试想，如果那时的生产队強力把超支的劳动日值立即追岀，付给应分得钱的家庭，给多子女家庭造成应有的压力，也许超生的泛烂就会不那么严重。这是微人浅见。请友友教正。

风雨雪花12一

我是农村过来的，我来说说。

一、那个年代确实没有什么避孕措施，也没有什么避孕意识，所以一怀上就只能生了。

二、那个年代的农村，争吵打架是常有的事，那要打胜就靠拳头多了，所以就拚命生了。

三、那个年代，晚上能有什么娱乐吗？有的连电也没有，电视什么的更不用说了。晚上没娱乐做什么啊？上床呗，上床做什么啊？不用说了吧。

四、当时毛泽东倡导的是人多力量大啊，谁敢不多生啊，不多生说你反党反毛泽东呢。

谢谢

保时捷大叔

人穷不穷和年代没关系和生孩子也没有关系。人穷不穷主要还是在于所处的环境，就如现在，很多人都是一个孩子但是穷人仍然还是很多，所以穷和生孩子真的是没有半毛钱关系。五六十年代之所以孩子多是和当时的社会环境有关系的，那个时候人口少国家也鼓励多生孩子，而不是现在社会人口多国家限制生孩子，当然这两年国家开放二孩政策了鼓励生孩子了这也是现在社会历史发展的需要。

陌上花开2227

应该是年代的问题。那时候刚刚解放初期因为两场10余年的战争。在1953年第一次人口普查的时候才6亿多人。和现在比是不是差了很多呢。当时那样的环境百业待兴这都是需要人的。加上也没有计划生育之类的。怀上了怎么都是自己的骨肉也没有打胎的说法只能生。何况又是计划经济。全都是大锅饭。只要帮着公社出工干活就能有口饭吃。老一辈的不是总说一句老话。多一个人也就是多双筷子。多张口吃不了多少。所以出现那样的现象都是在那个特殊年代的特殊情况了。

天九九吖

Iilc_-

没有比较就没有伤害！穷 大家都穷到处都一样，没有攀比人们都精神生活空虚，唯一乐趣就是造人，加上节育跟不上，没有计生国策，命中率奇高。国家那时间提倡多生 生越多的母亲能拿到奖状甚至奖金 粮票，拼多多就是那个时代的名词。

日耳曼873

五六十年代的人，为什么生那么多孩子？这个状况与当时社会大环境有关。当时，国家百废待兴，需要大量的人力，投入到社会主义建设中去，倡导是做英雄母亲，人多好办事。父母们那一代人，计划生育的措施和手段，还没有被广泛传播，应用。五六十年代出生的人多，就不足为奇了。

伊莲758

因为五六十年代那会正是大量需要劳动力的时候，那时候的经济完全是靠人力来完成，人力占主导，谁家孩子多那么挣到的公分多换的东西也就多那时候的土地也是安人头来划分人多地多的时代，当然越穷越要生了。个人见解欢迎讨论

關鍵字: 历史 科技报 越生